-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!new
sb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: czy pieszy musi sie zatrzymac na wysepce rozdzielajacej pasy ruchu
Date: Sat, 02 Jul 2011 13:15:41 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 29
Message-ID: <s...@k...sail-ho.pl>
References: <iumq5k$9u2$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <iumqdn$coj$1@news.onet.pl>
<iumrgs$aln$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-79-222-130.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1309605359 57149 89.79.222.130 (2 Jul 2011 11:15:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 11:15:59 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2381184
[ ukryj nagłówki ]On 2011-07-02, Michał Gut <m...@w...pl> wrote:
>> A w jakim sensie "musi"?
>> Wysepka nie jest jezdnią, więc gdy chodzi na kolejną jezdnię, obowiązują
>> go wszystkie te same przepisy co przy wejściu na pierwszą jezdnię.
>> Z zakazem wchodzenia pod jadący samochód włącznie.
>
> wlasnie o to mi chodzilo
>
> moj znajomy mial wypadek i potracil 2 dziewczynki (ok 12 lat). jedna na
> oiom.
> jechal na prawym (lub srodkowym) pasie a na lewym staly samochody do
> lewoskretu (przed i za pasami). pomiedzy nimi jest wysepka. dziewczynki
> przechodzily prawdopodobnie zawolane przez kobiete po drugiej stronie.
> trzezwy, predkosc 80/70 i 30m hamowania przed uderzeniem.
80km/h, 30m hamowania i uderzenie wysyłające na oiom? Coś tu nie gra.
> nie wiem dokladnie
> gdzie to bylo i jak wyglada wysepka o ktorej mowil ale mniej wiecej tak to
> wyglada.
> zastanawialo mnie wlasnie czy to byla jego wina czy ich...
Raczej jego. Niedostosowanie prędkości, brak szczególnej ostrożności,
potrącenie pieszego na pasach... Niby jest zakaz wchodzenia na jezdnię
tuż przed nadjeżdżającym pojazdem oraz zza przeszkody - ale to chyba nie
pomoże.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.11 13:17 P.B.
- 02.07.11 13:35 Michał Gut
- 02.07.11 13:43 Cavallino
- 02.07.11 13:44 RoMan Mandziejewicz
- 02.07.11 13:35 Krzysiek Kielczewski
- 02.07.11 13:37 to
- 02.07.11 13:35 Michał Gut
- 02.07.11 13:39 Michał Gut
- 02.07.11 13:39 Cavallino
- 02.07.11 13:40 Michał Gut
- 02.07.11 13:42 Michał Gut
- 02.07.11 14:49 ToMasz
- 02.07.11 14:50 Sylwester Łazar
- 02.07.11 15:10 Bydlę
- 02.07.11 15:19 Wojtek Borczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- dziękuję nie tankuję
- Bo konie to ...
- narząd nieużywany zanika
- Czy można zaparkować w tym miejscu?
- czy grad zbił wam szybę?
- Co dalej z Izerą...
- Nowe samochody są RAKOTWÓRCZE tylko nikt tego nie chce głośno powiedzieć
- czy zabioro mu auto?
- Chińczyki mają dość czekania na tuska i te jego UROJONE audyty
- coraz trudniejsze rozmowy o OC
- O co chodzi?
- PJ autobus-tramwaj
- Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- Chiński bestseller w Europie. Ford "martwi się nową konkurencją"
- koniec ładowania za darmo
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-06-06 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-06 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-06 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-05 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-06-05 Ulm => Integration & Test Engineer <=
- 2024-06-05 Białystok => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-06-05 Kraków => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-06-05 Gliwice => Senior PHP Developer <=
- 2024-06-05 Kraków => SAP CO Consultant <=
- 2024-06-05 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-06-05 Warszawa => Projektant/Starszy Programista PHP Laravel (e-commerce) <=
- 2024-06-04 Marki => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery