W dniu 2013-02-08 10:26, J.F pisze:
> Użytkownik "hisjusz" napisał w wiadomości grup
>> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/757035,wrocla
w-przekroczyl-predkosc-niemal-o-90-km-h-dostal,id,t.
html
>>
>
> Sprawy nie znasz.
> Grzywne dostal wysoka, wiec mu sie nie oplacalo nie przyjmowac mandatu.
> Ale moze mial podstawy, i moze nadal ma i bedzie apelowal.
>
> Jak sprawa byla szybka ... to chyba nie mial sad powodow do podnoszenia
> ponad standardowe, cos rzedu 80 zl. Wiec moze kara dodatkowa.
> A moze posiedzien bylo kilka, sad uczciwie policzyl koszta i obciazyl
> winnego ... juz niekoniecznie uczciwie wyznaczonego.
>
> A nie wiadomo co zeznawal i wnioskowal, mogl mu sad pojsc na reke,
> ekspertyze FR zlecic ... i chyba na koniec zasadne aby obciazyc
> skazanego kosztem niepotrzebnej ekspertyzy..
>
> J.
>
250 zł kosztów sądowych dostał, więc o czym ty mówisz?