eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodygierkowka › Re: gierkowka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Marcin Jan <t...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: gierkowka
    Date: Wed, 21 Sep 2011 23:31:15 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <j5dl3h$4be$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j581l3$i6k$1@news.onet.pl> <j584uo$h6q$1@inews.gazeta.pl>
    <j5a4o2$n1k$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.74.57.205
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1316640689 4462 195.74.57.205 (21 Sep 2011 21:31:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Sep 2011 21:31:29 +0000 (UTC)
    X-User: tonieemail
    In-Reply-To: <j5a4o2$n1k$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2400086
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11-09-20 15:33, elmer radi radisson pisze:
    > On 2011-09-19 21:25, Marcin Jan wrote:
    >
    >> Z jednej strony ok, trzeba się cieszyć że się buduje i będzie
    >> bezpieczniej, ale z drugiej strony na tym odcinku nie było mega źle.
    >> Jeździłem tą trasą w różnych porach weekendy w tygodniu i w zasadzie nie
    >> było mega korków, ruch w miarę płynny. I mam wrażenie że S8 budują
    >> głownie dla mieszkańców przydrożnych miejscowości którzy musieli ciąć
    >> ósemkę w poprzek gdyż było średnio wygodne i bezpieczne.
    >
    > I bardzo dobrze, i wlasnie dlatego to zrobili w koncu, zebys
    > nie wlecial w jakis ciagnik albo zawracajaca ciezarowe z naczepa. Dopoki
    > nie ma autostrad, to gierkowka stanowi bardzo istotny kregoslup
    > w ruchu N-S i standard ekspresowki przy takim ruchu jest tam niezbedny,
    > zeby ruch byl plynny a ludzie nie wypatrywali oczu na kazdej krzyzowce
    > w co moga wjechac. Myslisz ze tak jak dotychczas - co chwile "70" i
    > fotoradary byloby OK na nastepne lata? S8 buduja dla kierowcow m.in. po
    > to zeby sie dalo w koncu kiedys dojechac 330km DC<->Wroclaw w czasie
    > znacznie ponizej 6h i po prostu ta droga ma byc elementem wiekszej
    > calosci.
    >
    > Co innego odcinek Piotrkow-Czestochowa, tam nie ma takiej ilosci
    > skrzyzowan (choc dziury z kolei tam sa ksiezycowe, a w nocy nic nie widac).
    >
    >> uważam że zamiast s8 na tym odcinku powinni kasę przerzucić choćby na S7
    >> na odcinku Płońsk Elbląg lub wydać na trasę Wrocław-Poznań lub
    >> Kraków-Wawa. Tak samo szkoda że realizacja autostradowej obwodnicy
    >> Częstochowy została połączona z budową odcinka Czwa-P.T. a który wiemy
    >> że nie wiadomo kiedy powstanie. A tak mamy A1 która kończy się w du.. tj
    >> w Pyrzowicach i przelot w stronę wawy nie wiele się zmieni bo dopiero za
    >> Częstochową jedzie sie w miarę bez kolizyjnie (o czym zresztą też jest w
    >> tym artykule)
    >
    > Nie ma za bardzo czego przerzucac - te drogi powinny byc budowane
    > niezaleznie. Wszystkie sa bardzo wazne. To tak jakby wybierac ktore
    > dziecko kocha sie bardziej ;)
    >
    >
    >

    jak to które się kocha bardziej? Rzecz jasna swoje a w dodatku jest
    najpiękniejsze ;)
    Wracając do meritum zgadzam się z Tobą że trzeba budować wszędzie ale
    nie "na wszędzie" nie starcza kasy. Nadal uważam że dk 8 P.T - Wawa nie
    była najgorsza i zdecydowania bardziej niebezpieczną drogą jest DK 7.
    No ale co się stało to się nie odstanie :)
    Pozdrawiam
    Marcin Jan


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 22.09.11 11:30 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: