Re: kolejny dawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › kolejny dawca › Re: kolejny dawca

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <iridet$c8h$2@inews.gazeta.pl> <irig4c$bge$5@inews.gazeta.pl>
<irigm8$d6s$1@cyberdyne-t3.maslag.pl> <irihrq$npk$6@inews.gazeta.pl>
<1...@p...pl>
<4ddccf5b$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@p...pl>
<4ddcd268$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@p...pl>
<4ddcd959$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@4...com>
<4ddceb60$0$2459$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...com>
<4ddcf760$0$2442$65785112@news.neostrada.pl> <irmh32$8rf$2@news.onet.pl>
<4ddec9e5$0$2457$65785112@news.neostrada.pl> <irmisk$h88$1@news.onet.pl>
<4dded021$0$2502$65785112@news.neostrada.pl> <irmk9b$lk4$1@news.onet.pl>
<4dded5d2$0$2457$65785112@news.neostrada.pl> <irmm3n$paa$2@news.onet.pl>
In-Reply-To: <irmm3n$paa$2@news.onet.pl>
Subject: Re: kolejny dawca
Date: Fri, 27 May 2011 10:08:23 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110527-0, 2011-05-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 17
Message-ID: <4ddf5bf6$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.105.236
X-Trace: 1306483702 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2457 178.42.105.236:52541
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371582
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości news:

>> No właśnie - sami skręcamy w lewo łamiąc wszelkie przepisy, ale
>> próbujemy z siebie zdjąć odpowiedzialność błędami innych.
>
> Nastepstwo zdarzen sie klania i logika.

Oczywiście.
Następstwem nieprawidłowego skrętu w lewo był wypadek.

> PS. Ale tego obowiazku o ktorym mowisz juz nie ma...wiec nic tu nie
> zlamalismy.

Czytaj wątek, skończ tłuc o rzeczach o których nie masz pojęcia.
Stosowne wyroki były cytowane.