Dnia Wed, 9 Jan 2013 15:53:32 +0100, J.F napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w
> Dnia Wed, 09 Jan 2013 11:51:13 +0100, onarjusz napisał(a):
>>> Co zrobić by ich tak terroryzować jak oni nas?
>>A poważnie - rozbić obecny system partyjny, zamiast niego taki żeby
>>to
>>wyborcy ustalali skład parlamentu, a nie szefowie tych partii.
>>To pozwoli rozliczyć konkretnych polityków z konkretnych pomysłów, co
>>w
>>obecnym systemie z zasady jest bardzo trudne.
>
> Jednomandatowe okregi ?
>
> Po pierwsze ... nie bardzo sobie wyobrazam sprawnego Sejmu w tak
> rozbitym systemie, 460 roznych poslow ma sie dogadac ?

No i jest to podstawowa zaleta takiego systemu - że nie będzie im się tak
łatwo dogadać.
Dziś jak ktoś wpada na głupi pomysł, musi przekonać do niego tylko jedną
osobę (szefa partii rządzącej) i pomysł wchodzi w życie.
System gdzie będzie musiał do niego przekonać 230 posłów jest pod tym
względem 230x lepszy :)

> Po trzecie, jak powszechnie wiadomo - system taki prowadzi do
> wyksztalcenia systemu dwupartyjnego.

System jest raczej zeropartyjny, powstają natomiast 2-3 dość luźne
ugrupowania.
Ale dalko im kształtem do obecnych partii gdzie jest jeden wódz który
niepodzielnie rządzi.

> Zadna mniejsza partia po prostu
> sie nie przebija przez silniejszych kandydatow.

Zapomnij o partiach - partia była za PRLu, nie było to dobre i czas żeby
zniknęło :)
System partyjny jest zły, bo rządzi wódz partii.
Chodzi o to żeby rządzili wybierani w wyborach reprezentaci wyborców, a nie
partii.