> Siostro, skalpel.

Siostro Ireno ??

do góry

W dniu 2015-03-13 o 01:33, sundayman pisze:
>
>> Siostro, skalpel.
>
> Siostro Ireno ??

Może być. Ewentualnie:
"Co ty mi dajesz? Brudny? Aaa, może być."

--
pozdrawiam
MD

do góry

Wziąłem się za sprawdzenie, czy schemat sterownika :

https://github.com/UnifiedEngineering/T-962-improvem
ents/wiki/T92A-Controller-Schematics

jest poprawny (lub też zgodny z wersją T962A).
I tu pierwsza zagwozdka. Nawet na zdjęciach PCB widać poważny błąd na
schemacie.

Chodzi o sterowanie grzałkami i wentylatorem głównym.
Wg. schematu, grzałki są sterowane przez dwa inwertery U9A + U9F, z pinu
33 MCU.
A wentylator przez inwertery U9B + U9E z pinu 32 MCU.

Wystarczy spojrzeć na foto PCB (sprawdziłem to też na mojej PCB na
żywo), że grzałki są włączane z pinu 34 a wentylator z 33.

Gdyby chodziło tylko o numer pinu, to można by powiedzieć, że to detal.
Ale - opisy pinów na schemacie :

Pin 32 = P1.24 / TRACECLK
Pin 33 = P0.8/TXD1/PWM4/AD1.1

są poprawne. Czyli jeżeli koleś poprawnie je ujął w programie - to to
przecież nie ma prawa działać !

Może któryś z kolegów zajrzeć w kod, jak to tam jest ?
(nie, nie jestem leniwy - nie znam środowiska na razie)

do góry

W dniu sobota, 14 marca 2015 20:33:58 UTC+1 użytkownik sundayman napisał:
> Wziąłem się za sprawdzenie, czy schemat sterownika :
>
> https://github.com/UnifiedEngineering/T-962-improvem
ents/wiki/T92A-Controller-Schematics
>
> jest poprawny (lub też zgodny z wersją T962A).
> I tu pierwsza zagwozdka. Nawet na zdjęciach PCB widać poważny błąd na
> schemacie.
>
> Chodzi o sterowanie grzałkami i wentylatorem głównym.
> Wg. schematu, grzałki są sterowane przez dwa inwertery U9A + U9F, z pinu
> 33 MCU.
> A wentylator przez inwertery U9B + U9E z pinu 32 MCU.
>
> Wystarczy spojrzeć na foto PCB (sprawdziłem to też na mojej PCB na
> żywo), że grzałki są włączane z pinu 34 a wentylator z 33.
>
> Gdyby chodziło tylko o numer pinu, to można by powiedzieć, że to detal.
> Ale - opisy pinów na schemacie :
>
> Pin 32 = P1.24 / TRACECLK
> Pin 33 = P0.8/TXD1/PWM4/AD1.1
>
> są poprawne. Czyli jeżeli koleś poprawnie je ujął w programie - to to
> przecież nie ma prawa działać !
>
> Może któryś z kolegów zajrzeć w kod, jak to tam jest ?
> (nie, nie jestem leniwy - nie znam środowiska na razie)

// Turn off FAN & Heater using legacy registers so they stay off during bootloader
// Fan = PIN0.8
// Heater = PIN0.9
IODIR0 = (1 << 8) | (1 << 9);
IOSET0 = (1 << 8) | (1 << 9);

do góry

W dniu 2015-03-12 o 23:28, sundayman pisze:
> Zastosowałem dłubanie wkrętakiem i odrywanie szczypcami :)
> Mordęga, ale jakoś poszło.

(...)

Na przyszłość: termoglut bardzo nerwowo reaguje na izopropanol. Robi się
kruchy, i łatwo go oderwać. Możliwe że izopropanol go trochę rozpuszcza
więc trzeba uważać na styki.

Już nie pamiętam kto mi pokazał jako pierwszy, ale bardzo mu za to
dziękuję :)


--
Pozdrawiam
Maks

do góry

> // Turn off FAN & Heater using legacy registers so they stay off during bootloader
> // Fan = PIN0.8
> // Heater = PIN0.9
> IODIR0 = (1 << 8) | (1 << 9);
> IOSET0 = (1 << 8) | (1 << 9);

A, no to czyli w programie jest dobrze. Nie poprawił na schemacie, czy jak ?

do góry

Kolejny drobiazg... złącze ISP (J10 na schemacie) jest odwrotnie, tj.
tam gdzie jest pin1 powinien być pin5.
Czyli patrząc na zdjęcie kolejność jest (wg. schematu) 5-4-3-2-1.

Potem, rezystor podciągający czujnik DS18B20 nie ma na schemacie
wartości (4k2)

I dlaczego zastosował zasilanie DS18B20 z linii danych, zamiast
normalnie się podpiąć do 3.3V ?
To się sprawdza ? Nigdy nie stosowałem takiego rozwiązania - widzę w
datasheetcie "parasite powered DS18B20" - ale do czego jest tam w takim
razie na schemacie tranzystor ?

do góry

> Potem, rezystor podciągający czujnik DS18B20 nie ma na schemacie
> wartości (4k2)

4k7 oczywiście.

do góry

On Sat, 14 Mar 2015 23:11:01 +0100, sundayman
<s...@p...onet.pl> wrote:
> razie na schemacie tranzystor ?

Strong pullup na czas konwersji.

--
Marek

do góry

Mod się rozwija. Kompensacja na DS była pierwsza. W opisie jest napisane dlaczego
używa trybu parasite(bo było łatwiej przylutować :). Potem zrobili ver. 2 na
oddzielnej płytce i tam problemu nie ma.
Nie sugeruj się mocno schematem. To reversing i opublikowano go stosunkowo niedawno.
piece czasami się różnią bo chińczyk montuje to co ma pod ręką - raz doda raz ujmie.
Co do ISP to na jednych płytach jest 5 a na innych 6 pinów (chyba!)
Zerknij tu:
https://github.com/UnifiedEngineering/T-962-improvem
ents/wiki/Flashing-the-LPC21xx-controller

Przy kompensacji na DS pomiary dalej są robione przez ADC w procku. Dlatego dlatego
jest tam wątek o kalibracji potencjometrami. Dlatego ver.2 jest lepsza bo tam
wszystko jest brane cyfrowo z MAX'ów.
2m

do góry