Dzieńdobrywieczór,

akurat mam drobny problemik dotyczący elektronicznego przełącznika.
Konkretnie, mam urządzenia, które mają łącza seryjne z połączonym RX i
TX, TTL. Reszta wymaga rozłącznych TX i RX. Mam sygnał przełączający.
Dotychczas robiłem toto na 74HCT241, bo miałem, a i tak potrzebowałem 4
kanałów. Teraz szef chce, by całość była mała, a właściwie jeszcze
mniejsza i dała się upakować do wtyczki. Obecny wymiar to 15x9mm przy
jednym kanale. Szerokość mi pasuje, bo taka wtyczka jest, ale długość
nie za bardzo. No i 4 kanały to za dużo, po co mam grzać świat. Teraz
szukam czegoś w rodzaju ćwiartki 74241. Myślałem o ADG719, ale on nie ma
bufora, a kable mogą być u mnie dość długie (z 10m i 10 urządzeń na
drucie), prędkość 57 kbps, czyli jeszcze w miarę strawna.

Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
się duże ;-)

Waldek

do góry

W dniu 11.03.2015 o 13:23, Waldemar pisze:
> Dzieńdobrywieczór,
>
> akurat mam drobny problemik dotyczący elektronicznego przełącznika.
> Konkretnie, mam urządzenia, które mają łącza seryjne z połączonym RX i
> TX, TTL. Reszta wymaga rozłącznych TX i RX. Mam sygnał przełączający.
> Dotychczas robiłem toto na 74HCT241, bo miałem, a i tak potrzebowałem 4
> kanałów. Teraz szef chce, by całość była mała, a właściwie jeszcze
> mniejsza i dała się upakować do wtyczki. Obecny wymiar to 15x9mm przy
> jednym kanale. Szerokość mi pasuje, bo taka wtyczka jest, ale długość
> nie za bardzo. No i 4 kanały to za dużo, po co mam grzać świat. Teraz
> szukam czegoś w rodzaju ćwiartki 74241. Myślałem o ADG719, ale on nie ma
> bufora, a kable mogą być u mnie dość długie (z 10m i 10 urządzeń na
> drucie), prędkość 57 kbps, czyli jeszcze w miarę strawna.
>
> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
> się duże ;-)


Nie ćwiartka, ale połówka - hct125 lub hct126, do tego w obudowie tssop:
http://pl.farnell.com/nxp/74hct125pw-118/buffer-driv
er-non-inv-3-state/dp/2438723
http://pl.farnell.com/nxp/74ahct126pw-q100-1/buffer-
line-driv-non-inverting/dp/2444935

do góry

Am 11.03.2015 um 13:48 schrieb Zbych:
> W dniu 11.03.2015 o 13:23, Waldemar pisze:
>> Dzieńdobrywieczór,
>>
>> akurat mam drobny problemik dotyczący elektronicznego przełącznika.
>> Konkretnie, mam urządzenia, które mają łącza seryjne z połączonym RX i
>> TX, TTL. Reszta wymaga rozłącznych TX i RX. Mam sygnał przełączający.
>> Dotychczas robiłem toto na 74HCT241, bo miałem, a i tak potrzebowałem 4
>> kanałów. Teraz szef chce, by całość była mała, a właściwie jeszcze
>> mniejsza i dała się upakować do wtyczki. Obecny wymiar to 15x9mm przy
>> jednym kanale. Szerokość mi pasuje, bo taka wtyczka jest, ale długość
>> nie za bardzo. No i 4 kanały to za dużo, po co mam grzać świat. Teraz
>> szukam czegoś w rodzaju ćwiartki 74241. Myślałem o ADG719, ale on nie ma
>> bufora, a kable mogą być u mnie dość długie (z 10m i 10 urządzeń na
>> drucie), prędkość 57 kbps, czyli jeszcze w miarę strawna.
>>
>> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
>> się duże ;-)
>
>
> Nie ćwiartka, ale połówka - hct125 lub hct126, do tego w obudowie tssop:
> http://pl.farnell.com/nxp/74hct125pw-118/buffer-driv
er-non-inv-3-state/dp/2438723
>
> http://pl.farnell.com/nxp/74ahct126pw-q100-1/buffer-
line-driv-non-inverting/dp/2444935
>
>
>
niestety nie pasuje. 241 ma wejścia OE dla 4 i ~OE dla innych 4 wejść.
Przy 74125 potrzebuję jeszcze inwertera. Całość niewiele mniejsza od
74241 w TSSOP. Mam nawet (zresztą opisałem) 1G125, czyli jeden bufor w
obudowie SOT23. Dwa takowe plus mos jest mniejsze. Chyba tak też zrobię.

Dzięki za zainteresowanie

Waldek

do góry

W dniu 11.03.2015 o 14:40, Waldemar pisze:
> Am 11.03.2015 um 13:48 schrieb Zbych:
>> W dniu 11.03.2015 o 13:23, Waldemar pisze:
>>> Dzieńdobrywieczór,
>>>
>>> akurat mam drobny problemik dotyczący elektronicznego przełącznika.
>>> Konkretnie, mam urządzenia, które mają łącza seryjne z połączonym RX i
>>> TX, TTL. Reszta wymaga rozłącznych TX i RX. Mam sygnał przełączający.
>>> Dotychczas robiłem toto na 74HCT241, bo miałem, a i tak potrzebowałem 4
>>> kanałów. Teraz szef chce, by całość była mała, a właściwie jeszcze
>>> mniejsza i dała się upakować do wtyczki. Obecny wymiar to 15x9mm przy
>>> jednym kanale. Szerokość mi pasuje, bo taka wtyczka jest, ale długość
>>> nie za bardzo. No i 4 kanały to za dużo, po co mam grzać świat. Teraz
>>> szukam czegoś w rodzaju ćwiartki 74241. Myślałem o ADG719, ale on nie ma
>>> bufora, a kable mogą być u mnie dość długie (z 10m i 10 urządzeń na
>>> drucie), prędkość 57 kbps, czyli jeszcze w miarę strawna.
>>>
>>> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
>>> się duże ;-)
>>
>>
>> Nie ćwiartka, ale połówka - hct125 lub hct126, do tego w obudowie tssop:
>> http://pl.farnell.com/nxp/74hct125pw-118/buffer-driv
er-non-inv-3-state/dp/2438723
>>
>>
>> http://pl.farnell.com/nxp/74ahct126pw-q100-1/buffer-
line-driv-non-inverting/dp/2444935
>>
>>
>>
>>
> niestety nie pasuje. 241 ma wejścia OE dla 4 i ~OE dla innych 4 wejść.
> Przy 74125 potrzebuję jeszcze inwertera. Całość niewiele mniejsza od
> 74241 w TSSOP. Mam nawet (zresztą opisałem) 1G125, czyli jeden bufor w
> obudowie SOT23. Dwa takowe plus mos jest mniejsze. Chyba tak też zrobię.

Z jednego bufora trójstanowego 125 możesz zrobić inwerter (wystarczy
dodać na wyjściu rezystor ściągający do masy, wejście na stale do Vcc i
sterować wejściem /OE).

do góry

Waldemar <w...@z...fu-berlin.de> wrote:

> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
> się duże ;-)

Może to overkill, ale ATtiny4, 5, 9, 10 wydaje się pasować...

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

Am 11.03.2015 um 15:50 schrieb Gof:
> Waldemar <w...@z...fu-berlin.de> wrote:
>
>> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
>> się duże ;-)
>
> Może to overkill, ale ATtiny4, 5, 9, 10 wydaje się pasować...

Nie, za mały fanout

Waldek

do góry

On 2015-03-11 13:48, Zbych wrote:
> W dniu 11.03.2015 o 13:23, Waldemar pisze:
>> Dzieńdobrywieczór,
>>
>> akurat mam drobny problemik dotyczący elektronicznego przełącznika.
>> Konkretnie, mam urządzenia, które mają łącza seryjne z połączonym RX i
>> TX, TTL. Reszta wymaga rozłącznych TX i RX. Mam sygnał przełączający.
>> Dotychczas robiłem toto na 74HCT241, bo miałem, a i tak potrzebowałem 4
>> kanałów. Teraz szef chce, by całość była mała, a właściwie jeszcze
>> mniejsza i dała się upakować do wtyczki. Obecny wymiar to 15x9mm przy
>> jednym kanale. Szerokość mi pasuje, bo taka wtyczka jest, ale długość
>> nie za bardzo. No i 4 kanały to za dużo, po co mam grzać świat. Teraz
>> szukam czegoś w rodzaju ćwiartki 74241. Myślałem o ADG719, ale on nie ma
>> bufora, a kable mogą być u mnie dość długie (z 10m i 10 urządzeń na
>> drucie), prędkość 57 kbps, czyli jeszcze w miarę strawna.
>>
>> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
>> się duże ;-)
>
>
> Nie ćwiartka, ale połówka - hct125 lub hct126, do tego w obudowie tssop:
> http://pl.farnell.com/nxp/74hct125pw-118/buffer-driv
er-non-inv-3-state/dp/2438723
>
> http://pl.farnell.com/nxp/74ahct126pw-q100-1/buffer-
line-driv-non-inverting/dp/2444935
>
>
>

A może ja wezmę połówkę i razem poszukamy ćwiartki ?

Pozdrawiam

Adam

do góry

Waldemar <w...@z...fu-berlin.de> wrote:

>>> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
>>> się duże ;-)
>>
>> Może to overkill, ale ATtiny4, 5, 9, 10 wydaje się pasować...
>
> Nie, za mały fanout

To może połącz równolegle dwa wyjścia tego ATtiny albo dodaj tranzystor?
Zawsze to mniej, niż 2x 1G125 + tranzystor...

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

do góry

W dniu 17.03.2015 o 14:22, Gof pisze:
> Waldemar <w...@z...fu-berlin.de> wrote:
>
>>>> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor) robi
>>>> się duże ;-)
>>>
>>> Może to overkill, ale ATtiny4, 5, 9, 10 wydaje się pasować...
>>
>> Nie, za mały fanout
>
> To może połącz równolegle dwa wyjścia tego ATtiny albo dodaj tranzystor?
> Zawsze to mniej, niż 2x 1G125 + tranzystor...

A po co, skoro można kupić 1G125 + 1G126?

do góry

Am 17.03.2015 um 14:42 schrieb Zbych:
> W dniu 17.03.2015 o 14:22, Gof pisze:
>> Waldemar <w...@z...fu-berlin.de> wrote:
>>
>>>>> Najlepszy byłby gotowiec, bo z 2x 1G125 plus inwerter (tranzystor)
>>>>> robi
>>>>> się duże ;-)
>>>>
>>>> Może to overkill, ale ATtiny4, 5, 9, 10 wydaje się pasować...
>>>
>>> Nie, za mały fanout
>>
>> To może połącz równolegle dwa wyjścia tego ATtiny albo dodaj tranzystor?
>> Zawsze to mniej, niż 2x 1G125 + tranzystor...
>
> A po co, skoro można kupić 1G125 + 1G126?

Faktycznie! Przypasuje, dzięki!

Waldek

do góry