Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nk9b7c$f6r$...@n...news.atman.pl...
>> Z tego to chyba najłatwiej się wykręcić -- "panie, nic nie
>> widziałem".

>Z ciekawości - kara za ucieczkę z miejsca zdarzenia jest przewidziana
>tylko w przypadku ucieczki "świadomej"? Nie wydaje mi się - wtedy
>nawet skrajnie najebany po rozjechaniu pieszego mówiłby "myślałem, że
>to kurwa niedźwiedź" i udowodnij mu że nie;)

Teraz niedzwiedzia nie mozna zostawic w rowie.

No ale trudno karac za nieswiadome. Jak masz przod rozwalony o
niedzwiedzia to trudno o nieswiadomosci mowic, ale jak np zajechales
droge motocykliscie, co cie usilowal miedzy pasami wyprzedzic :-)

Przy czym oprocz odpowiedzialnosci karnej jest jeszcze cywilna - w
razie ucieczki nastepuje regres.
A tu juz przepisy w miare jasne - wina jest, ucieczka jest, to i
regres jest.
No chyba, ze sad dojdzie do wniosku, ze to nie byla ucieczka :-)

>W ogóle myślę, że większość przecenia kwestię domniemania
>niewinności - choćby złowił cię fotoradar, jest twoje zdjęcie i niech
>teraz sąd udowodni, że nie masz sobowtóra, który akurat ukradł twój
>samochód i potem odstawił na miejsce, bez twojej wiedzy - w końcu
>jest prawie 7 miliardów ludzi.

Sad nie musi nic udowadniac, sad dowody ocenia :-)

Przy czym:
-sobowtory sie zdarzaja, chocby blizniacy,
-te zdjecia to tak miernej jakosci, ze trudno sie podobienstwa
dopatrzyc,

> Albo - tak wysoki sądzie, widziało mnie 10 świadków, jak zajebałem
> teściową siekierą, ale jednakże sąd nie może mieć całkowitej
> pewności, że nie są w zmowie. Nawet motyw mają - nie lubią mnie bo
> przecież jestem recydywistą, groziłem im po pijaku, że córki im
> pogwałecę, jednemu mordę obiłem, a drugiemu garaż podpaliłem.

A skad wiesz, ze tak nie bylo ?

Zreszta - nasze sady doskonale wiedza, ze pol wsi moze zeznac, ze
Nowak gonil Skibe z siekiera, a drugie pol, ze Skiba gonil Nowaka ...

J.