-
Data: 2010-04-02 23:03:41
Temat: Re: [piątkowo] Stłuczka po wpychaniu się z podporządkowanej
Od: Paweł Ubysz <p...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Technolog" <t...@g...kropka.com> napisał w wiadomości
news:7w0zvhkzbdxp.5yk2w1tzl9zh.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 2 Apr 2010 22:47:59 +0200, Paweł Ubysz napisał(a):
>
>> Użytkownik "Technolog" <t...@g...kropka.com> napisał w
>> wiadomości
>> news:1uc00s7wkcx91$.13zb23hqa5c9x.dlg@40tude.net...
>>> Pytanie: czy wina kierowcy samochodu jadącego z podporządkowanej jest
>>> ewidentna? Czy kierowca samochodu z pierwszeństwem widząc, iż samochód z
>>> podporządkowanej pcha się mu pod maskę, nie ma obowiązku uniknięcia
>>> kolizji, jeśli jest to możliwe?
>>
>>
>> Art 3 PoRD. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>> obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
>> ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
>> zagrożenie
>> bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
>> związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
>> kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.
>>
>> IMHO wynika z tego że jeżeli mogłeś uniknąć kolizji - np hamując a nie
>> zrobiłes tego to złamałes ten konkretny przepis.
>
> Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.
>
> Ale czy można wysnuć wniosek, że ten z podporządkowanej złamał ten przepis
> "jeszcze bardziej"?
Ten z podporzadkowanej to inna bajka , wymusił pierwszeństwo co było
bezposrednią przyczyną kolizji .
> Jeśli tak, to wynikałoby z tego, że obaj kierowcy byliby ukarani, co
> wydaje
> się być logiczne.
Ten z podporzadkowanej za spowodowanie kolizji na pewno. A teraz spróbuj
udowodnic temu na głównej że mógł uniknąć ale tego nie zrobił. Jeżeli się
uda to zapewne sprawe bedzie musiał rozstrzygać sąd.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.10 23:14 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 03.04.10 00:29 Jacek Osiecki
- 03.04.10 02:37 to
- 03.04.10 09:40 Stefan
- 03.04.10 09:44 Stefan
- 03.04.10 10:31 J.F.
- 03.04.10 11:40 Cavallino
- 04.04.10 15:56 Adam Płaszczyca
- 04.04.10 19:41 Krzysiek Kielczewski
- 04.04.10 21:44 Jacek Osiecki
- 04.04.10 21:47 Jacek Osiecki
- 04.04.10 21:53 Adam Płaszczyca
- 04.04.10 22:05 Krzysiek Kielczewski
- 06.04.10 10:48 Artur\(m\)
- 06.04.10 12:35 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- O co chodzi?
- PJ autobus-tramwaj
- Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- Chiński bestseller w Europie. Ford "martwi się nową konkurencją"
- koniec ładowania za darmo
- Phiiiiii Elektryki częściej uderzają w pieszych
- Audi łączy siły z Chińczykami A Tusk chce ZAORAĆ chińską fabrykę w Polsce
- pod prąd
- Hammerite i konserwacja podwozia
- Fiat wymyślił i zaprojektował Citroena Ami? ;)
- Nowe obowiązkowe wyposażenie samochodów
- Fiat 125p wer. pikup - w PRL moszna było, w III Reczy [pospolitej] nie moszna
- Pożar salonu z chińskimi elektrykami
- ZŁOMNIK o pracy w TVN TURBO, nowych przepisach i współczesnej motoryzacji. Turbo Taryfa!
- Samo rozładowywanie baterii trakcyjnej w elektryku.
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław