"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:qp27165cokg6d9qsfdcqvvac7ibukdv0qj@4ax.com...
> On Sat, 12 Jun 2010 15:23:34 +0200, Marcin wrote:
>>Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> [...]
>>O nasz dyzurny spec od klimy sie odezwal ....
>>To ze u ciebie w camry masz 2 bary nie znaczy ze u kolegi tez ma byc bary
>
> Prawdopodobnie obie uzywaja tego samego czynnika, wiec spodziewam sie
> ze i cisnienia robocze sa podobne.

Zostaw Marcina w spokoju - to jedyny, nieomylny spec od klimy.

> Zatrzezenia Pszemola sa raczej do tego jak stwierdzono ten ubytek.
> Niestety - chyba nie ma okienka przez ktore mozna zajrzec.

Nawet jak ma okienko i stwierdzi że się czynnik pieni to co z tego?
Może się odrobinkę pienić nawet gdy jest poprawna ilość czynnika
a masz po prostu zbyt duża temperaturę na zewnątrz...
A ocenianie ubytku "na oko" czasem źle się kończy.
Profesjonalista stwierdzający spory ubytek powinien niestety odessać
cały stary czynnik i naprawić nieszczelność. Potem dać ściśle ograniczoną
ilość czynnika za pomocą ważenia ubytku z butli. I nie ma zgadywania.
Zgadują amatorzy co sobie klimę naprawiają przed domem na parkingu :-)