eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikarozdzielczośc ekranu oscyloskopu cyfrowego › Re: rozdzielczośc ekranu oscyloskopu cyfrowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: BartekK <s...@d...org>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: rozdzielczośc ekranu oscyloskopu cyfrowego
    Date: Sat, 21 Jul 2012 14:24:44 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <jue791$4i8$1@mx1.internetia.pl>
    References: <500a9bc8$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: drut.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1342873697 4680 77.252.249.9 (21 Jul 2012 12:28:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jul 2012 12:28:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <500a9bc8$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:634208
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-07-21 14:08, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
    > Będę musiał kupić nowy do firmy, do zastosowań audio...

    Rozdzielczość ekranu to jedno, rozdzielczość samplowania drugie, a
    rozdzielczość pokazywanego przebiegu to trzecie. Niestety.

    Tanie "owony" i inne "hanteki" miewają np LCD 320x240. Pozornie mało, bo
    240pix na wysokość to nawet nie 8 bitów (a jeszcze dochodzą ramki,
    pierdoły, sam wykres zajmuje ~220pix na wysokość). Nie jest źle z
    widocznością "czy to sinus czy trójkąt", ale piękne to nie jest:
    http://www.silcon.cz/img/ADS1062CAL_full.jpg

    Droższe modele miewają np 640x480 - i wydawało by się że przebieg będzie
    2x "ostrzejszy" - wcale niekoniecznie, np Hantek DSO5102B (z
    rozdzielczością 800x480, swoją drogą fajny) wyświetla i tak "po swojemu"
    tylko przebieg jest przeskalowany do góry do rozdzielczości
    wyświetlania. Widać to po lekko rozmazanych pixelach tuż obok - przebieg
    nie jest pokazywany linią 1pix wysoką, tylko około 2 pixele, które nie
    zawsze w dodatku trafiają idealnie w rozdzielczość ekranu - czasem jest
    to 1 pixel jasny i dwa (wyżej i niżej) o połowicznej jasności. Ale wg
    mnie jest i tak to lepsze niż niższa rozdzielczość. Ta wysokość
    przebiegu 2pix też może wynikać z szumu +/- 1bit przetwornika
    oscyloskopu - i to dobrze, wolę go widzieć, niż o nim nie wiedzieć.
    http://www.silcon.cz/img/DSO5062B_front.jpg - tu widać że wyższa
    rozdzielczość przekłada się też na to, że na ekranie można zmieścić
    więcej informacji, nie tracąc jakości przebiegów.


    Ale wygodniejsze i fajniejsze są te oscyloskopy które mają ekran
    panoramiczny (tzn szerszy niż typowe 4:3, np 800x480), czyli właśnie np
    ten hantek. W końcu przecież oglądasz przeważnie "w szerz" przebieg w
    czasie, a im więcej tego przebiegu widać, tym lepiej. A z prawej strony
    często jeszcze jakieś menu się pojawia, jakieś pomiary, kursory, i to
    kradnie znów kawałek wykresu. Nie ma sensu upierać się przy kwadratowym
    ekraniku tylko dlatego, że historyczne lampy oscyloskopowe w analogach
    tak miały.



    --
    | Bartłomiej Kuźniewski
    | s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
    | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
    173

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: