W dniu 2014-10-06 10:25, Chris pisze:
> W dniu 2014-10-06 10:23, RD pisze:
>
>>> Wywalic pirackiego PS i zainstalowac np. Paint.NET - takze zwiekszy
>>> komfort
>>> pracy, PS to kobyla.
>>>
>>
>> Sam jesteś piracki :)
>
> A kupiłeś licencję :)
>

Ja - nie, ja nie potrzebuję. :)

do góry

W dniu 2014-10-06 o 14:38, RD pisze:
> W dniu 2014-10-06 10:25, Chris pisze:
>> W dniu 2014-10-06 10:23, RD pisze:
>>
>>>> Wywalic pirackiego PS i zainstalowac np. Paint.NET - takze zwiekszy
>>>> komfort
>>>> pracy, PS to kobyla.
>>>>
>>>
>>> Sam jesteś piracki :)
>>
>> A kupiłeś licencję :)
>>
>
> Ja - nie, ja nie potrzebuję. :)

To nie było przecież pytanie :)

--
Pozdrawiam,
Stregor

do góry

Dnia Mon, 06 Oct 2014 14:38:14 +0200, RD napisał(a):

> Chyba gdzieś Ci uciekło, że nikt nie napisał, że PS jest piracki.
> Przemyśl jeszcze raz to wszystko i może wtedy zauważysz, dlaczego pytam,
> czy coś jest w tym dziwnego, że kogoś stać na Photoshopa, a na dyski już
> nie. :)

Wiesz, wszystko jest mozliwe. Takze to, ze emeryt kupil sobie PS za 3
emerytury, zeby usuwac czerwone oczy z fotek robionych za pomoca 4Mpix
malpki na urodzinach wnuczki. Spoko. Ale my to jestesmy powazni.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Mon, 6 Oct 2014 14:56:17 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia Mon, 06 Oct 2014 14:38:14 +0200, RD napisał(a):
>
>> Chyba gdzieś Ci uciekło, że nikt nie napisał, że PS jest piracki.
>> Przemyśl jeszcze raz to wszystko i może wtedy zauważysz, dlaczego pytam,
>> czy coś jest w tym dziwnego, że kogoś stać na Photoshopa, a na dyski już
>> nie. :)
>
> Wiesz, wszystko jest mozliwe. Takze to, ze emeryt kupil sobie PS za 3
> emerytury, zeby usuwac czerwone oczy z fotek robionych za pomoca 4Mpix
> malpki na urodzinach wnuczki. Spoko. Ale my to jestesmy powazni.

Wiesz - tak robiąc trochę za advocatus diaboli - skąd pewność, że nie jest
tu mowa o Photoshop Elements? :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Gdyby wybory mogły cokolwiek zmieniać, już dawno by ich zakazano. ]
[ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

do góry

Dnia Mon, 6 Oct 2014 15:42:53 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

>> Wiesz, wszystko jest mozliwe. Takze to, ze emeryt kupil sobie PS za 3
>> emerytury, zeby usuwac czerwone oczy z fotek robionych za pomoca 4Mpix
>> malpki na urodzinach wnuczki. Spoko. Ale my to jestesmy powazni.
>
> Wiesz - tak robiąc trochę za advocatus diaboli - skąd pewność, że nie jest
> tu mowa o Photoshop Elements? :)

Znikad... lub z zyciowego doswiadczenia ;-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Mon, 6 Oct 2014 15:42:53 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

> Dnia Mon, 6 Oct 2014 14:56:17 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):
>
>> Dnia Mon, 06 Oct 2014 14:38:14 +0200, RD napisał(a):
>>
>>> Chyba gdzieś Ci uciekło, że nikt nie napisał, że PS jest piracki.
>>> Przemyśl jeszcze raz to wszystko i może wtedy zauważysz, dlaczego pytam,
>>> czy coś jest w tym dziwnego, że kogoś stać na Photoshopa, a na dyski już
>>> nie. :)
>>
>> Wiesz, wszystko jest mozliwe. Takze to, ze emeryt kupil sobie PS za 3
>> emerytury, zeby usuwac czerwone oczy z fotek robionych za pomoca 4Mpix
>> malpki na urodzinach wnuczki. Spoko. Ale my to jestesmy powazni.
>
> Wiesz - tak robiąc trochę za advocatus diaboli - skąd pewność, że nie jest
> tu mowa o Photoshop Elements? :)

Albo o wersji dla studentów (trzeciego wieku)? ;)

do góry

On 10/6/2014 3:48 PM, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Mon, 6 Oct 2014 15:42:53 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
>
>>> Wiesz, wszystko jest mozliwe. Takze to, ze emeryt kupil sobie PS za 3
>>> emerytury, zeby usuwac czerwone oczy z fotek robionych za pomoca 4Mpix
>>> malpki na urodzinach wnuczki. Spoko. Ale my to jestesmy powazni.
>>
>> Wiesz - tak robiąc trochę za advocatus diaboli - skąd pewność, że nie jest
>> tu mowa o Photoshop Elements? :)
>
> Znikad... lub z zyciowego doswiadczenia ;-)
>
skoro twoje życiowe doświadczenie podpowiada ci, że nieznana ci osoba
jest złodziejem/piratem, to ja ci bardzo współczuję, twoich
dotychczasowych kontaktów z ludźmi.
http://www.techspot.com/downloads/3689-adobe-photosh
op-cs2.html
<rs>

do góry

Dnia Mon, 06 Oct 2014 16:59:03 -0400, rs napisał(a):

> skoro twoje życiowe doświadczenie podpowiada ci, że nieznana ci osoba
> jest złodziejem/piratem, to ja ci bardzo współczuję, twoich
> dotychczasowych kontaktów z ludźmi.

Nic nie poradze, w takim kraju zyje.

> http://www.techspot.com/downloads/3689-adobe-photosh
op-cs2.html

Nie wiem co to za serwis, ale aferka z CS2 byla z dwa lata temu i Adobe
zdementowalo informacje, ze to jest freeware. Opublikowali linki poniewaz
wylaczyli serwery updatujace i zeby klientow z licencjami nie zostawic z
reka w nocniku udostepnili im te wersje. Tym samym poinformowali, ze nie
jest to do dowolnego uzytku dla wszystkich, lecz trzeba sie wylegitymowac
licencja.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Mon, 06 Oct 2014 16:59:03 -0400, rs napisał(a):

> On 10/6/2014 3:48 PM, R.e.m.e.K wrote:
>> Dnia Mon, 6 Oct 2014 15:42:53 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
>>
>>>> Wiesz, wszystko jest mozliwe. Takze to, ze emeryt kupil sobie PS za 3
>>>> emerytury, zeby usuwac czerwone oczy z fotek robionych za pomoca 4Mpix
>>>> malpki na urodzinach wnuczki. Spoko. Ale my to jestesmy powazni.
>>>
>>> Wiesz - tak robiąc trochę za advocatus diaboli - skąd pewność, że nie jest
>>> tu mowa o Photoshop Elements? :)
>>
>> Znikad... lub z zyciowego doswiadczenia ;-)
>>
> skoro twoje życiowe doświadczenie podpowiada ci, że nieznana ci osoba
> jest złodziejem/piratem, to ja ci bardzo współczuję, twoich
> dotychczasowych kontaktów z ludźmi.
> http://www.techspot.com/downloads/3689-adobe-photosh
op-cs2.html

A uważasz, że ta wersja jest darmowa, ponieważ?
Z tego co pamiętam (przez internety przeszła burza na początku 2013r.,
ale jednak pamięć już nie ta), to Adobe udostępniło tę wersję i numery
seryjne, bo wyłączyli serwery autoryzacyjne i nie chcieli odcinać
_legalnych_ użytkowników od programu. Jednak wciąż, aby legalnie używać tej
wersji, trzeba mieć licencję. Inaczej niczym to się nie różni od
ściągnięcia jej z torrentów.

do góry

W dniu 2014-10-06 14:56, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Mon, 06 Oct 2014 14:38:14 +0200, RD napisał(a):
>
>> Chyba gdzieś Ci uciekło, że nikt nie napisał, że PS jest piracki.
>> Przemyśl jeszcze raz to wszystko i może wtedy zauważysz, dlaczego pytam,
>> czy coś jest w tym dziwnego, że kogoś stać na Photoshopa, a na dyski już
>> nie. :)
>
> Wiesz, wszystko jest mozliwe. Takze to, ze emeryt kupil sobie PS za 3
> emerytury, zeby usuwac czerwone oczy z fotek robionych za pomoca 4Mpix
> malpki na urodzinach wnuczki. Spoko. Ale my to jestesmy powazni.
>

Takie wycieczki są nie na miejscu. Grupa na pewno nie jest adresatem
opisywania własnych, czy znanych sobie ludzi, sytuacji życiowych.
Acha i nikt nie stwierdził, że emeryt.
Szanuj się trochę na przyszłość, jeśli chcesz być poważny.

do góry