Witam.

Potrzebuje zrobić sniffer do CANa: CAN->RS232. Pasywny. Zasilanie bez
znaczenia.

Jaki scalak mogę w tej chwili wybrać jako najwygodniejszy do tego celu?
Chcę wyjście SPI albo jakieś inne rozsądne, które sobie wepnę w AtMegę.
Swoja drogą szukałem AtMeg z CANem ale jakoś kłopotliwa rzecz w dostaniu
w rozsadnych cenach.

Wiec czy jest coś co moge dostać w miesnym na rogu?

do góry

Sebastian Biały pisze:

> Jaki scalak mogę w tej chwili wybrać jako najwygodniejszy do tego celu?
> Chcę wyjście SPI albo jakieś inne rozsądne, które sobie wepnę w AtMegę.
> Swoja drogą szukałem AtMeg z CANem ale jakoś kłopotliwa rzecz w dostaniu
> w rozsadnych cenach.
>
> Wiec czy jest coś co moge dostać w miesnym na rogu?

Jeśli chcesz, to mam kilka niepotrzebnych, oryginalnie zapakowanych
AT90CAN128 (czyli atmeg128 z CAN). Sprzedam po cenie zakupu.

Swoją drogą - procesor używam i polecam.

Pozdrawiam,
Michał

do góry

Michal Smolnik wrote:
> Jeśli chcesz, to mam kilka niepotrzebnych, oryginalnie zapakowanych
> AT90CAN128 (czyli atmeg128 z CAN). Sprzedam po cenie zakupu.

Po ile ;) ? Jak obudowa ?

> Swoją drogą - procesor używam i polecam.

128 była by za duża, ale jesli ma kosztowac mniej niż inna mega + scalak
to czemu nie.

Mimo wszystko pytanie o zewnętrzny scalak jest ciągle aktualne.

do góry

> Mimo wszystko pytanie o zewnętrzny scalak jest ciągle aktualne.

Np. kontroler CAN MCP2515 (na SPI) i do niego driver linii MCP2551 (oba
dostępne w bodajże "Gamma" - dawno nie kupwałem)

W trudnych warunkach jako driver linii można wykorzystać również MAX3055.
Ciekawy układ. Mi jednak i on nie pomógł. Musiałem sobie wymyśleć własny
driver odporny na dość duże zakłócenia.

Pozdrawiam
ELP

do góry

ELP wrote:
> Np. kontroler CAN MCP2515 (na SPI) i do niego driver linii MCP2551 (oba
> dostępne w bodajże "Gamma" - dawno nie kupwałem)

Hmmm, wolałbym nie mnożyć scalaków. Jeden od razu z CAN L/H jest? Zalezy
mi na tym, żeby pobierał ramki pasywnie i wszystkie (coś jak promisc w
ethernecie). Nie wiem czy takie funkcje w ogole są dostepne w takich
scalakach.

> wymyśleć własny driver odporny na dość duże zakłócenia.

Tu magistrala ma 1m i na pewno jest czysta. Interesują mnie jednak
nieudokumentowane ramki które sterują pewnym urzadzeniem no i dlatego
chce podsłuchac co tam biega.

do góry

> Hmmm, wolałbym nie mnożyć scalaków. Jeden od razu z CAN L/H jest? Zalezy
> mi na tym, żeby pobierał ramki pasywnie i wszystkie (coś jak promisc w
> ethernecie). Nie wiem czy takie funkcje w ogole są dostepne w takich
> scalakach.
Z wbudowanym driverem nie znam. A ten MCP2551 to tylko SO8 :-)
Co do MCP2515, to jest w pełni programowalny. Ramki możesz filtrować lub
przyjmować jak jecą, jedna za drugą. Oczywiście o długości standardowej i
rozszerzonej. Jak odbierze jakąkolwiek ramkę, to poinformuje Cię zewn.
przerwaniem lub możesz czytać odpowiedni rejestr i sprawdzać co się na CAN
dzieje (odebrana ramka, błąd, itd.)

Jakieś 3 lata temu byłem zmuszony zrobić parę urządzeń komunikacyjnych
pracujących z BARDZO WREDNYM medium - szynoprzewód.
Wybrałem wtedy protokół CAN (odporność na wszelkie przekłamania, ect.) i
MCP2515. Nie miałem z nim żadnych problemów.

do góry

ELP wrote:
> Z wbudowanym driverem nie znam. A ten MCP2551 to tylko SO8 :-)
> Co do MCP2515, to jest w pełni programowalny.

Super, zastanwie się wobec tego, bo jak widze w TME są.

do góry

Sebastian Biały pisze:
> Michal Smolnik wrote:
>> Jeśli chcesz, to mam kilka niepotrzebnych, oryginalnie zapakowanych
>> AT90CAN128 (czyli atmeg128 z CAN). Sprzedam po cenie zakupu.
>
> Po ile ;) ? Jak obudowa ?

AT90CAN128-16AU TQFP64
39 zł netto+przesyłka, mam 3 sztuki zafoliowane przeciwwilgociowo
(istotne, jak ktoś lutuje w piecu), mogę wystawić fakturę.

Projekt już skończyłem, leżą niepotrzebnie. Najchętniej sprzedałbym 2
sztuki, ale jak komuś zależy to mogę 3.

Do tego układu trzeba jeszcze dołączyć driver - ja używałem ATA6660.
Bierze dużo prądu, ale nie miałem z nim problemów (otoczenie
falownikowo-przetwornicowe, więc warunki dość trudne, szczególnie że to
były prototypy falowników).

Pozdrawiam,
Michał Smolnik

do góry

ELP pisze:
>> Hmmm, wolałbym nie mnożyć scalaków. Jeden od razu z CAN L/H jest?
>> Zalezy mi na tym, żeby pobierał ramki pasywnie i wszystkie (coś jak
>> promisc w ethernecie). Nie wiem czy takie funkcje w ogole są dostepne
>> w takich scalakach.
> Z wbudowanym driverem nie znam. A ten MCP2551 to tylko SO8 :-)
> Co do MCP2515, to jest w pełni programowalny. Ramki możesz filtrować lub
> przyjmować jak jecą, jedna za drugą. Oczywiście o długości standardowej
> i rozszerzonej. Jak odbierze jakąkolwiek ramkę, to poinformuje Cię zewn.
> przerwaniem lub możesz czytać odpowiedni rejestr i sprawdzać co się na
> CAN dzieje (odebrana ramka, błąd, itd.)
>
> Jakieś 3 lata temu byłem zmuszony zrobić parę urządzeń komunikacyjnych
> pracujących z BARDZO WREDNYM medium - szynoprzewód.
> Wybrałem wtedy protokół CAN (odporność na wszelkie przekłamania, ect.) i
> MCP2515. Nie miałem z nim żadnych problemów.

Zaciekawiłaś mnie. A jaki driver - MCP2551? Jakie prędkości uzyskałeś i
co na drugim końcu szynoprzewodu? coś przemysłowego czy też własne
urządzenie?

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Michal Smolnik wrote:
> AT90CAN128-16AU TQFP64
> 39 zł netto+przesyłka, mam 3 sztuki zafoliowane przeciwwilgociowo
> (istotne, jak ktoś lutuje w piecu), mogę wystawić fakturę.
>
> Projekt już skończyłem, leżą niepotrzebnie. Najchętniej sprzedałbym 2
> sztuki, ale jak komuś zależy to mogę 3.

Dziekuje za propozycję, ale chyba nie ma to sensu, zewnatrzny CAN+Driver
= 15zl + jakaś mega do zamiany na uart wyjdzie taniej i chyba wygodniej
niż 2x can128. Nie kupie więc, ale dziękuje za ofertę.

do góry