Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:

1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
złożenie zeznań na komisariacie?
2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?

Odpowiedź (pisownia oryginalna):
Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do
odpowiedzialności w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w
charakterze świadka osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania
oraz innych osób będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być
zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły,
taśma magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego
urządzenia takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera
wideo, magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione
wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w
sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której
doszło do popełnienia wykroczenia.

Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

do góry

W dniu 11-09-24 09:04, Rychu pisze:
> Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
> Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
> powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
> wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
> Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
> coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
> że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
> nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:
>
> 1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
> o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
> złożenie zeznań na komisariacie?
> 2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
> być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
> 3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
> jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?
>
> Odpowiedź (pisownia oryginalna):
> Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do
> odpowiedzialności w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w
> charakterze świadka osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania
> oraz innych osób będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
> Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być
> zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły,
> taśma magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego
> urządzenia takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera
> wideo, magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
> Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione
> wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w
> sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której
> doszło do popełnienia wykroczenia.
>
> Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
> razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
> ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
> jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
> nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/
>

i słusznie. Bo łatwo można robić zdjęcia z którego niby będzie wynikać
że było wykroczenie, ale jak później weźmie się świadka na spytki to się
okazuje że chcieli zrobić sąsiadowi żart.
Gdzie czytałeś o tum YT na onecie? Tylko zajrzenie w akta sprawy da
obraz o całości sprawie i przyczynach ukarania.

Pozdrawiam
Marcin Jan

do góry

Użytkownik "Rychu"

> Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
> Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
> powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
> wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
> Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
> coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
> że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
> nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:
>
> 1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
> o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
> złożenie zeznań na komisariacie?
> 2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
> być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
> 3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
> jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?
>
> Odpowiedź (pisownia oryginalna):
> Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do
> odpowiedzialności w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie
> w charakterze świadka osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej
> nagrania oraz innych osób będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
> Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi
> być zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał
> światłoczuły, taśma magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy
> dla danego urządzenia takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa
> lub kamera wideo, magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
> Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione
> wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w
> sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której
> doszło do popełnienia wykroczenia.
>
> Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
> razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
> ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
> jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
> nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/
>
> --
> Pozdrawiam
> Rychu
> W-wa | Panda VAN'05
> oznakowana WY**00E :)

Donosiciel? Znaczy kapuś?
Panda VAN - to wiele wyjaśnia:)

do góry

Dnia Sat, 24 Sep 2011 11:08:10 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

> Donosiciel? Znaczy kapuś?
> Panda VAN - to wiele wyjaśnia:)

kompletna pizda, co cytuje cały długi post, żeby dodać dwie bezsensowne
linijki?
Tego nic nie wyjaśnia..

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel"
>
>> Donosiciel? Znaczy kapuś?
>> Panda VAN - to wiele wyjaśnia:)
>
> kompletna pizda, co cytuje cały długi post, żeby dodać dwie
> bezsensowne
> linijki?
> Tego nic nie wyjaśnia..

Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB!
przeszkadzają? Czy również jesteś kapusiem i treść nie pozwala spędzić z
optymizmem soboty?

do góry

Dnia Sat, 24 Sep 2011 11:17:21 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

> Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB!
> przeszkadzają? Czy również jesteś kapusiem i treść nie pozwala spędzić z
> optymizmem soboty?

tak, bardzo często siedzę na modemie i mi te kilobajty przeszkadzają, bo za
nie płacę, tak jak wielu innych.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:10gbm3yoamy25$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Sat, 24 Sep 2011 11:17:21 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):
>
>> Ty Waldemar nadal na modemie siedzisz, że ci te dodatkowe 2KB!
>> przeszkadzają? Czy również jesteś kapusiem i treść nie pozwala spędzić z
>> optymizmem soboty?
>
> tak, bardzo często siedzę na modemie i mi te kilobajty przeszkadzają, bo
> za
> nie płacę, tak jak wielu innych.
>
> --
> Pozdrowienia, Waldek Godel
> Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
> Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Juz raz pisałem. Godel jest znany ze swej specyficznej inteligencji, no i
oczywiście z tego, że zna się na wszystkim. Plebejskie chamstwo mogę już
pominąć. Ten typ tak ma.

do góry

Użytkownik "Przemysław Czaja" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j5k6op$8qa$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Rychu"
>
>> Tak jak już wcześniej pisałem, wysłałem zapytanie do WRD KSP.
>> Minęły 3 miesiące i cisza, więc kolejny raz do nich napisałem
>> powołując się na numer sprawy. Okazało się, że pismo podobno
>> wyszło od nich 2,5 miesiąca temu, tylko jakoś do mnie nie przyszło.
>> Natomiast teraz otrzymałem jego skan mailem i przynajmniej
>> coś się wyjaśniło. Konkretniej, to utwierdziło mnie w przekonaniu,
>> że jakakolwiek akcja mająca na celu walkę z chamstwem i debilami
>> nie ma większego sensu. Zadałem trzy pytania:
>>
>> 1. Czy możliwe jest ukaranie kierowcy/właściciela pojazdu w oparciu
>> o samo zdjęcie i opis zdarzenia, czy wymagane jest do tego dodatkowe
>> złożenie zeznań na komisariacie?
>> 2. Jakie parametry techniczne musi spełniać zdjęcie, aby mogło
>> być dowodem i stanowić podstawę do ukarania sprawcy wykroczenia?
>> 3. Czy bylibyście Państwo zainteresowani współpracą w tym,
>> jak nam się wydaję, nowatorskim przedsięwzięciu?
>>
>> Odpowiedź (pisownia oryginalna):
>> Ad. 1 Warunkiem pozwalającym na pociągnięcie sprawcy do odpowiedzialności
>> w opisywanym przypadku niezbędne jest przesłuchanie w charakterze świadka
>> osoby wykonującej zdjęcia lub dokonującej nagrania oraz innych osób
>> będącymi świadkami popełnionego wykroczenia.
>> Ad. 2 Aby utrwalony obraz lub dźwięk stał się dowodem w sprawie musi być
>> zabezpieczony nośnik, tj. środek techniczny (materiał światłoczuły, taśma
>> magnetyczna, płyta CD oraz inny materiał właściwy dla danego urządzenia
>> takich jak aparat fotograficzny, kamera filmowa lub kamera wideo,
>> magnetofon, itp.), na którym dokonano zapisu.
>> Ad. 3 Każda jednostka Policji ma obowiązek reagowania na popełnione
>> wykroczenie. Należy przy tym pamiętać, że czynności wyjaśniające w
>> sprawach o wykroczenia prowadzi jednostka Policji, na terenie której
>> doszło do popełnienia wykroczenia.
>>
>> Czyli... bez wizyty na komendzie nie da się nic załatwić. Parę
>> razy czytałem, że policja na podstawie filmów na youtube'ie
>> ukarała jakiegoś kierującego. Jednak to chyba musiała być
>> jakaś jednostka specjalna, bo reszta to niestety chyba
>> nadaje się tylko do stania z suszarką w krzakach. :/
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> Rychu
>> W-wa | Panda VAN'05
>> oznakowana WY**00E :)
>
> Donosiciel? Znaczy kapuś?
> Panda VAN - to wiele wyjaśnia:

Panie Czaja, nikt Panu nie każe donosić. Widocznie w Pańskim charakterze
jest, aby tolerować na drogach pijaństwo, cwaniactwo, wyścigi i łamanie
przepisów. Nie życzę Panu, aby w przyszłości jakiś oszołom w samochodzie
spowodował wypadek w którym ucierpi Pana Rodzina lub inna, bo Pan nie
zareagował powiadamiając policję. Może jednak zacznie Pan myśleć. Na to
nigdy za późno.

do góry

begin Waldek Godel

> tak, bardzo często siedzę na modemie i mi te kilobajty przeszkadzają, bo
> za nie płacę, tak jak wielu innych.

Kup sobie abonament za 50 zł i przestań marudzić.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin TM

> Juz raz pisa?em. Godel jest znany ze swej specyficznej inteligencji, no
> i oczywi?cie z tego, ?e zna sie na wszystkim. Plebejskie chamstwo moge
> ju? pomin?ae. Ten typ tak ma.

W dodatku zdradza skłonności analfabetyczne, bo pierwsze zdanie zaczyna
zwykle małą literą. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry