1634Racine wrote:
> potestuje to: nic.tylko.gowno.info/files/camera-obscura/


Co to kogo obchodzi pod co mietolisz walacha!



> jesli cokolwiek w ogole zadziala z moim teleSRAJem

Tylko GOWNO jest twoje, pozostala reszta jest PRODUCENTa!



--
http://bit.ly/2uEUj3s
Pijawki danych: gUUrgoł, mikrySRAJsoft, zgniłyOGRYZ, mordziaKniga & Co.
http://bit.ly/2uEUj3s

do góry

W dniu 03.04.2020 o 21:08, 1634Racine pisze:
> ja wiem, czy nieostry drugi plan i dalsze to zabawa..? Po prostu
> symulacja dlugiego obiektywu.

Raczej otwartej przesłony --> małej głębi ostrości. Dostępne też w
"krótkich" obiektywach :)


Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 5.04.2020 o 13:18, Mirek Ptak pisze:

>> ja wiem, czy nieostry drugi plan i dalsze to zabawa..? Po prostu symulacja
>> dlugiego obiektywu.
>
> Raczej otwartej przesłony --> małej głębi ostrości. Dostępne też w "krótkich"
> obiektywach :)

Generalnie głębia ostrości zależy od ogniskowej obiektywu:
im dłuższa ogniskowa, tym głębia ostrości mniejsza, przy
pełnym otwarciu przysłony. Oczywiście zmniejszając przysłonę
powodujemy wydłużenie głębi ostrości i tu, i tu, ale przy
krótkiej ogniskowej postęp będzie zdecydowanie większy.
Określenie krótki/długi obiektyw ma sens tylko dla konkretnego
aparatu - czytaj: konkretnej wielkości przetwornika obrazu.

do góry

Dnia Fri, 3 Apr 2020 18:43:49 +0200, 1634Racine napisał(a):
> widzialem takie zjawisko: mozliwosc wykonywania iphonem foto w z nieostrym
> drugim planem (prosciej: tlo w fotografii jest nieostre).
> to moze byc kwestia i aplikacji dla iphone (byla natywna), i obiektywu
> iphone. Wiecej: moze byc tak, ze to obiektyw *musi* byc szczegolny (i takim
> jest w iphone) , a dolozona aplikacja tylko pozwala na wykorzystanie tej
> jego "szczegolnosci". Ale moze nie do konca tak jest. Moze to aplikacja jest
> szczegolna i to ona tak "rysuje" obraz, niezaleznie od obiektywu...
> Ktos wie jak jest?

Jaskolki cwierkaja, ze po to jest drugi aparat, zeby odleglosc mierzyc
...

> Dalej:
> jesli to sprawa aplikacji - czy jest taka rowniez dla android/smartphone
> ktora pozwoli otrzymywac nieostry drugi plan w foto?


https://www.quora.com/How-does-dual-cameras-work-in-
Android-phones
https://www.mobilescout.com/android/news/n69960/best
-smartphones-dual-rear-cameras.html

J.

do góry

"J.F." 109x8w63tqzqq$....@4...net

> Jaskolki cwierkaja,

Wg Wiki -- cwitają...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dymówka

> ze po to jest drugi aparat, zeby odleglosc mierzyc

...że do mierzenia odległości (raczej -- do
ostrzenia) jest wykorzystywana detekcja fazy...

Focus Pixels.
http://www.cyfraki.pl/aparat-w-iphone-6-sprawdzamy-c
zy-robi-dobre-zdjecia/
https://fotoblogia.pl/1328,iphone-6-test,all


https://muppety.fandom.com/pl/wiki/Miś_Fozzie

Nie wiem, jak jest, bo nie jestem fanem muppetów... ;)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"collie" 5e89d750$0$17351$6...@n...neostrada.pl

>> Raczej otwartej przesłony --> małej głębi ostrości. Dostępne też w "krótkich"
obiektywach :)

> Generalnie głębia ostrości zależy od ogniskowej obiektywu:

Głębia ostrości zależy i od ogniskowej obiektywu,
i od przesłony obiektywu; nie zależy od matrycy.

> im dłuższa ogniskowa, tym głębia ostrości mniejsza, przy
> pełnym otwarciu przysłony. Oczywiście zmniejszając przysłonę
> powodujemy wydłużenie głębi ostrości i tu, i tu, ale przy
> krótkiej ogniskowej postęp będzie zdecydowanie większy.
> Określenie krótki/długi obiektyw ma sens tylko dla konkretnego
> aparatu - czytaj: konkretnej wielkości przetwornika obrazu.

Długość obiektywu (długość ogniskowej obiektywu) **nie zależy** od matrycy!!!

Obiektyw ma swoją długość bez względu na wielkości przetwornika obrazu.
Obiektyw buduje/rysuje RZECZYWISTY obraz bez względu na obecność (czy
nieobecność): ekranu, prześcieradła, ;) matrycy, filmu itd...

Głębia ostrości zależy i od ogniskowej, i od przesłony.
- dłuższa ogniskowa --> mniejsza głębia ostrości
- jaśniejszy obiektyw --> mniejsza głębia ostrości

W praktyce im dłuższy obiektyw, tym ciemniejszy,
ale mimo tego ciemnienia -- z płytszą ostrością.

Przesłona (związana z względną jasnością obiektywu) zależy
liniowo od długości ogniskowej obiektywu i zależy liniowo
od średnicy obiektywu -- czymkolwiek ta średnica obiektywu
miałaby być.

Światło_względne obiektywu to niemianowany iloraz
średnicy_obiektywu i ogniskowej_obiektywu.

Przesłona to odwrotność jasności.
Jasność/światło_względne zależy:
- od średnicy wprost proporcjonalnie
(większa średnica --> większe światło,
czyli mniejsza przesłona)
- a od długość ogniskowej obiektywu
odwrotnie proporcjonalnie
(dłuższa ogniskowa --> mniejsza jasność,
czyli większa przesłona)

-=-

W praktyce długie obiektywy są ciemne (bo nie mogą
mieć półmetrowej średnicy czy większej) ale mimo
dużej przesłony mają małą głębię ostrości...

-=-

Przed Smieną były aparaty dające niewielkie możliwości nastawcze. ;)

W czasach Smieny GO zależała raczej ;) tylko od przesłony,
bo obiektyw Smieny nie był wymienny.

W czasach Zenitha GO zależała teoretycznie także od ogniskowej,
ale w praktyce głównie ;) od przesłony, bo przesłonę można było
łatwo zmieniać a długie obiektywy typu ZOOM były raczej ;) drogie.

Obecnie GO zależy głównie od długości obiektywu, bo tanie ZOOMy
są zwykle bardzo ciemne i przy pełnym otworze dają złą jakość,
przez co raczej ;) nie oferują zmiennej przesłony. ;)

Bogacze [szczęściem będą potępieni! -- ale dopiero za jakiś czas]
mają do swej dyspozycji różne obiektywy dobrej jakości: długie
i krótkie stałki oraz długie i krótkie zmiennoogniskowe...

-=-

Kąt widzenia obiektywu zależy od wielkości matrycy, więc
długość ,,standardowego'' obiektywu zależy od wielkości
matrycy.

Kiedyś były małoobrazkowe (dzisiejsze pełnoklatkowce -- full_wypas!)
i średnioformatowe (Kiev czy Hasselblad) a wcześniej były jeszcze
większe formaty...

,,Standardowe'' obiektywy średniego formatu były zwykle dłuższe
niż obiektywy małego obrazka, ale GO zależała w obu wypadkach
od ogniskowej i jasności względnej, nie zaś od wielkości matrycy.

Bezpośrednio od wielkości matrycy zależy głównie masa ;) aparatu.
(dzisiejsze maluteńkie camerki telefoniczne ;) mogą dać lepszą
jakość niż dawne duże formaty czy obrazki)

Największą rozdzielczość (chyba 108 Mpikseli) w GSM mają camerki
montowanej seryjnie do Mi 10 itp.

Dzisiejsze matryce są tysiące (lub miliony) razy czulsze od
dawnych klisz fotograficznych. Nie wiem, jak z pojemnością
(rozpiętością) tonalną czy jak to nazwać...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 6.04.2020 o 01:07, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> Generalnie głębia ostrości zależy od ogniskowej obiektywu:
>
> Głębia ostrości zależy i od ogniskowej obiektywu,
> i od przesłony obiektywu; nie zależy od matrycy.
>
>> im dłuższa ogniskowa, tym głębia ostrości mniejsza, przy
>> pełnym otwarciu przysłony. Oczywiście zmniejszając przysłonę
>> powodujemy wydłużenie głębi ostrości i tu, i tu, ale przy
>> krótkiej ogniskowej postęp będzie zdecydowanie większy.
>> Określenie krótki/długi obiektyw ma sens tylko dla konkretnego
>> aparatu - czytaj: konkretnej wielkości przetwornika obrazu.
>
> Długość obiektywu (długość ogniskowej obiektywu) **nie zależy** od matrycy!!!

Niestety muszę zacząć zacząć od inwokacji, bo z takimi jak Ty,
którzy nie potrafią ogarnąć całego tekstu, wyrywając z kontekstu
i komentując każde zdanie z osobna, nie można inaczej: świergolisz
(eufemizm) jak potłuczony - tak mógłby pewnie świergolić mój but
z lewej nogi, gdyby umiał mówić. Objaśnię tylko suwerenowi, co
poeta miał na myśli, pisząc: "określenie krótki/długi obiektyw ma
sens tylko dla konkretnego aparatu - czytaj: konkretnej wielkości
przetwornika obrazu". Standardowy obiektyw do średnioformatowego
Hasselblada z przetwornikiem 50x50 - Carl Zeiss Planar - ma
ogniskową 80 mm. Ten sam obiektyw założony do małoobrazkowego
Canona (da się, z pierścieniem pośrednim) z przetwornikiem 24x36
będzie już obiektywem długoogniskowym (tzw. portretowym),
a z kompaktem Nikona (gdyby ktoś się uparł) - który ma przetwornik
6,17x4,55 - tenże obiektyw Hasselblada będzie już teleobiektywem.
Teraz rozumiesz? No, to wy...dalaj, bo o innych oczywistościach
fotograficznych nie chce mi się z Tobą gadać. Suwerenie.

do góry

"collie" 5e8aeb91$0$541$6...@n...neostrada.pl

> Niestety muszę zacząć zacząć

Nie musisz.

Znajdziesz błąd w moim poście -- możesz wskazać.
(podpierając się być może wiarygodnymi źródłami)

Ogniskowa obiektywu ma się nijak do matrycy -- powielasz
błąd masy ludzi, twierdząc, że jednak jakoś ;) zależy.

Kat widzenia obiektywu zależy -- bo jednak matryca
jednopikselowa nie zarejestruje wielkiego kąta. ;)

> od inwokacji, bo z takimi jak Ty,
> którzy nie potrafią ogarnąć całego tekstu, wyrywając z kontekstu
> i komentując każde zdanie z osobna, nie można inaczej: świergolisz

Mając mało argumentów, trzeba chwytać się inwektyw.
Nie przejmuj się -- tak mają pseudofotografowie.

> (eufemizm) jak potłuczony - tak mógłby pewnie świergolić mój but
> z lewej nogi, gdyby umiał mówić. Objaśnię tylko suwerenowi, co
> poeta miał na myśli, pisząc: "określenie krótki/długi obiektyw ma
> sens tylko dla konkretnego aparatu - czytaj: konkretnej wielkości
> przetwornika obrazu". Standardowy obiektyw do średnioformatowego
> Hasselblada z przetwornikiem 50x50 - Carl Zeiss Planar - ma
> ogniskową 80 mm. Ten sam obiektyw założony do małoobrazkowego
> Canona (da się, z pierścieniem pośrednim) z przetwornikiem 24x36
> będzie już obiektywem długoogniskowym (tzw. portretowym),


OTÓZ NIE!!! Obiektyw nie stanie się portretowy tylko dlatego, że
zmianie (pomniejszeniu) ulegnie matryca! Bez względu na wielkość
matrycy (nawet bez matrycy!!) dany obiektyw narysuje taki sam obrazek!

Dany obiektyw może być ZOOMem? Więc raz możemy nastawić 200 mm
a innym razem 100 mm? Niby tak. ;)

Takie błędy można u mnie znaleźć.

Bez względu na wielkość matrycy (nawet bez matrycy!!)
dany obiektyw narysuje taki sam (ta sama głębia ostrości, te
same zniekształcenia związane z odległością) obrazek, o ile
nie zmienimy nastaw tego obiektywu!


> a z kompaktem Nikona (gdyby ktoś się uparł) - który ma przetwornik
> 6,17x4,55 - tenże obiektyw Hasselblada będzie już teleobiektywem.

NIE BĘDZIE!!!!

> Teraz rozumiesz? No, to wy...dalaj, bo o innych oczywistościach
> fotograficznych nie chce mi się z Tobą gadać. Suwerenie.

Suwerenie? -- co do zasady nie uczestniczę w wyborach [pomiędzy
kiłą a mogiłą -- jakże na czasie!] co najmniej od kilkunastu lat.

Nadto rzekomym Suwerenem jest naród, nie zaś pojedynczy człowiek.
Naród nie może myśleć jak człowiek (może myśleć jak człowiek
,,smagany'' emocjami itp. -- jak chory umysłowo) jako że nie
jest spójny umysłowo czy intencyjnie, co chyba jasne.





Długość obiektywu **nie zależy od wielkości matrycy**.

Obraz tworzony obiektywem **nie zależy od wielkości matrycy**.

Obraz powstaje bez względu na obecność matrycy -- także wtedy,
gdy nie ma żadnej matrycy w stosownym miejscu, obraz rysowany
(czy tworzony -- jak kto chce) obiektywem (czy soczewką itp.)
powstaje w stosownym miejscu.

Ten sam obraz zawsze jest rysowany danym obiektywem -- bez
względu na matrycę!!! (o ile nie zmieniamy nastaw obiektywu)

Wielkość matrycy ma się nijak do długości obiektywu czy
klasyfikacji typu: portretowy, długoogniskowy, teleobiektyw itp. ;)

-=-

Do myślących:

Idąc drogą mego adwersarza można uznać, że im mniejsza matryca,
tym krótszy obiektyw można uznać za portretowy? Tedy możemy
wziąć matrycę wielkości nm na nm (czy pm na pm) i stosownie
krótki obiektyw, by dostać łady portret, o ile matryca ma
dostatecznie wiele pikseli itd.? (dostatecznie ładnie
odwzorowuje kolory itp...)


Obiektyw portretowy musi mieć swoją ogniskową niezależną od
wielkości matrycy, by ładnie oddać fotografowaną twarz. Bez
względu na wielkość matrycy -- dany obiektyw jakoś psuje
tworzony obraz. Zbyt krótka ogniskowa (BEZ WZGLĘDU na
wielkość matrycy) da takie same zniekształcenia.
(o ile nie zmieniamy nastaw obiektywu)




Dokładnie tak samo (jeśli chodzi o geometrię -- zniekształcenia)
będzie wyglądała twarz sfotografowana tym samym obiektywem na
różnych matrycach -- wielkich i małych! (o ile nie zmieniamy
nastaw obiektywu)


Różne będą tylko kąty widzenia takiego obiektywu!
Im większa matryca -- tym większy kąt widzenia, ale
w praktyce do czasu. ;) Matryca może ograniczyć pole
widzenia obiektywu do zera, ale nie może zwiększyć
tego pola do... Właśnie -- do czego?... ;)


Można z wielkiej matrycy wyciąć fragment (okropić) fotki,
by uzyskać efekt małej matrycy. Wielkość matrycy nie ma
wpływu na obiektyw!

-=-


Ogniskowa obiektywu ma się nijak do matrycy -- powielasz
błąd masy ludzi, twierdząc, że jednak jakoś ;) zależy.
Wystarczy zajść do jakiegokolwiek sklepu -- ogniskowa
obiektywu (jak i światło względne) są zapisane na
obiektywie bez podawania wielkości matrycy!!!!


Przykładowo -- 105 mm f/2
ogniskowa 105 mm a światło względne 1/2

-=-

By mieć portretowy z 50 mm -- nie wystarczy
stosownie ;) zmniejszyć matrycę.


collie> przetwornika obrazu". Standardowy obiektyw do średnioformatowego
collie> Hasselblada z przetwornikiem 50x50 - Carl Zeiss Planar - ma
collie> ogniskową 80 mm. Ten sam obiektyw założony do małoobrazkowego
collie> Canona (da się, z pierścieniem pośrednim) z przetwornikiem 24x36
collie> będzie już obiektywem długoogniskowym (tzw. portretowym),


Można co najwyżej spierać się o to, z jakiej odległości można
pstrykać portrety, by wyszły [za mąż?] ładnie i jakiej ogniskowej
najlepiej użyć do portretów w ogóle.


Od ogniskowej zależy ,,powiększenie'' ;) i światło względne oraz głębia
ostrości. (pewnie nie tylko to) Od odległości (pomiędzy obiektywem
a obiektem fotografowanym -- czymkolwiek ta odległość jest) zależą
zniekształcenia typu -- duży nos, małe uszy...


NIE MOŻNA WZIĄĆ KROTKIEGO OBIEKTYWU I MAŁEJ MATRYCY,
BY Z MAŁEJ ODLEGŁOŚCI PSTRYKNĄĆ ŁADNY PORTRET! (chyba,
że portret płaskiego obiektu, gdzie nie ma różnic, czy
raczej ilorazów odległości...)


Nie można też oddalać się od fotografowanego obiektu tylko
dlatego, że aparat ma małą matrycę. ;) Odległość można
zwiększyć z uwagi na mnogość pikseli, nie na mm czy
cale matrycy!


Natomiast założenie obiektywu do mniejszej matrycy niż
przewidziana jako jakaś ;) standardowa dla danego obiektywu
może zmniejszyć kąt widzenia obiektywu oferowany przez
producenta obiektywu i raczej rzadko podawany wprost...

-=-

Gdybyś był fotografem -- raczej ;) nie napisałbyś tego, co napisałeś.
[i raczej ;) nie pisałbyś w ogóle tutaj? -- na grupach...]

-=-

[ignorancja zazwyczaj jest maskowana wulgarnością itp. przebojowością]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"collie" 5e8aeb91$0$541$6...@n...neostrada.pl

>> Długość obiektywu (długość ogniskowej obiektywu) **nie zależy** od matrycy!!!


> i komentując każde zdanie z osobna, nie można inaczej: świergolisz
> (eufemizm) jak potłuczony - tak mógłby pewnie świergolić mój but

Pierwszy lepszy link:

https://www.wykop.pl/link/4377315/ogniskowa-12mm-vs-
180mm/

po wrzuceniu pomiędzy tryby Googla:
,,zniekształcenia perspektywy krótka ogniskowa''
czy jakoś podobnie...

Widzisz na tym filmie odniesienie/relacje typu:

długość ogniskowej do wielkości matrycy

czy raczej informacje o samej ogniskowej?...

-=-

Te zniekształcenia są powodowane prostą zależnością
wielkości odwzorowania do odległości -- im dalej
obiekt, tym jest mniejsze na matrycy...

Tę zależność widzimy na co dzień -- wszystko
z daleka wydaje się mniejsze niż z bliska. ;)
[akurat odwrotnie ;) -- wystarczy pstryknąć zbyt ;) długim
obiektywem półprofilową ;) fotkę kogoś w okularach, by zauważyć,
że dalsze szkło okularowe jest większe od bliższego -- to przegięcie ;)
okołoperspektywiczne biorące się z podświadomego wyrównywania wielkości,
które łatwo oszukać zbyt długim obiektywem -- w razie czego mógłbym im
dać takie fotki do obejrzenia... portretów nie można pstrykać ze zbyt
dużej odległości]

-=-

Można tedy zapytać -- czy 5 pm wystarczy, aby pstryknąć
ładny portret? Niby tak -- wystarczy daleko ;) odejść od
twarzy. ;) (bardzo daleko)

Wbrew być może pozorom zależności są proste/proporcjonalne,
to znaczy 2 razy dłuższa ogniskowa daje efekt jakby dwukrotnego
przybliżenia. ;)

Jednolity okręg równoległy do matrycy
z odległości 10 m widziany ogniskową 100 mm
będzie tak samo wyglądał jak
z odległości 20 m widziany ogniskową 200 mm

W praktyce będą różnice wielkości -- bo jak tu mierzyć
odległości, gdy obiektywy mają swoje niezerowe gabaryty?...


Ale z twarzą ludzką nie będzie tak słodko
jak z okręgiem, bo twarz nie jest płaska.



Podobnie ze światłem względnym -- zależy liniowo i od
średnicy (w mm), i od ogniskowej (też w mm) -- stąd
jest to wielkość niemianowana. (nie ma ani mm, ani
mm kwadratowych itd...)


Światło względne obiektywu tak sobie ;) uwzględnia to, co pochłania szkło.

-=-

https://youtu.be/8ovSXXX5IMA?t=121
zależność kąta od matrycy

-=-

I na tak zwany zdrowy rozum... ;)

Weź kliszę 50 mm na 50 mm pstryknij fotkę.

Następnie część (na obrzeżach) tej kliszy po prostu zasłoń!

Czy cokolwiek ulegnie zmianie perspektywicznej? ;)
Nic! Jedynie cześć fotki zostanie zasłonięta, ale
to, co nie zostanie zasłonięte, nie ulegnie zmianie!
(bo i jak? -- klisza coś zarejestrowała i za późno na zmiany perspektywy)

-=-

?Wbrew pozorom? nie długość ogniskowej i (tym bardziej) nie
wielkość matrycy czyni z obiektywu ,,portretówkę'', lecz
odległość pomiędzy obiektywem a obiektem. Problem w tym,
że aby z dużej odległości pstryknąć szczegółowe zdjęcie,
raczej ;) trzeba obiektywu o długiej ogniskowej... Jakby
powiększającego...

Duża odległość przy krótkiej ogniskowej to słaba jakość.
(rozdzielczość fotki, ale nie tylko to)
Mała szczegółowość bierze się i z matrycy, i obiektywu.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"collie" 5e8aeb91$0$541$6...@n...neostrada.pl

> poeta miał na myśli, pisząc: "określenie krótki/długi obiektyw ma
> sens tylko dla konkretnego aparatu - czytaj: konkretnej wielkości
> przetwornika obrazu". Standardowy obiektyw do średnioformatowego

'Szerokokątny' i 'wąskokątny' -- owszem, ale nie 'długi' czy 'krótki'.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/trans
coded/5/5f/DollyZoomTest.ogv/DollyZoomTest.ogv.480p.
vp9.webm

Może powyższy film przemówi do rozsądku?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom

-=-

Pośpiesznie/niechlujnie/może_nawet_bezmyślnie czasami
ludzie używają wymiennie (synonimowo?) określeń:
- długi i wąskokątny
- krótki i szerokokątny
licząc na wyrozumiałość słuchaczy, którzy podsłuchają
czasami bez zrozumienia i powtórzą, iż ,,zmniejszenie
matrycy wydłuży ogniskową''...

-=-

Dzisiejszym smartfonem pstrykniesz fotkę, która przejdzie próby
jako paszportowa/legitymacyjna/dowodowa -- nie dlatego, że ten
smartfon ma małą matrycę, ale dlatego, że ma gęstą matrycę,
zezwalającą na pstrykanie KRÓTKIM obiektywem twarzowych fotek,
czyli fotografowanie z dużej odległości KRÓTKIM obiektywem.

-=-

Dlaczego ogniskowa równa przekątnej daje ,,standardowy kąt'' widzenia obiektywu?
Bo to rzekomy kąt widzenia ludzkich oczu lub ludzkiego oka -- problem w tym, że
ludzkie oko z odległości kilku metrów widzi obiekt wielkości dwudziestogroszówki...
Czym innym jest pole widzenia oka czy oczu a czym innym jest pole widzenia wzroku?

Wzrok jest zmysłem -- nie patrzy. ;)
Innym takim zmysłem jest czas czy równowaga.
(zmysł czasu, zegar wewnętrzny; zmysł równowagi)



Innym wytłumaczeniem jest porównywanie wielkości obrazu na
matówce aparatu z wielkością obrazu widzianego gołym okiem.

Tu także sensu niewiele. ;)

-=-

Obiektyw nie stanie się krótkim czy długim tylko dlatego, że
matryca zmieni swe gabaryty! Obiektyw zachowa swą ogniskową
bez względu na jakiekolwiek matryce!

-=-

Soczewki istniały na długo przed matrycami -- to chyba oczywiste.
Nawet były wykorzystywane znacznie wcześniej niż matryce czy filmy.
Miały już wówczas swoją ogniskową -- na długo przed pojawieniem się
nie tylko matryc, ale też i ludzi budujących matryce!

[czyżby ogniskowa istniała i przed informatykami, i przed
prostytutkami, i przed kapłanami, i przed wojskowymi?...]

-=-

Obiektyw ,,standardowy'' dla małego obrazka w średnim formacie
nie będzie krótki, lecz szerokokątny? Akurat niekoniecznie. ;)
(niektóre obiektywy niepełnej klatki nie dają się wmontować do
aparatów pełnoklatkowych -- aby nie było płaczu, czy obciachu...)

Obiektyw ,,standardowy'' dla średniego formatu w małym obrazku
nie będzie długi, lecz wąskokokątny. (pełnoklatkowy nie będzie
wykorzystywany w pełni w niepełnoklatkowcu, co nierzadko dobrze
wróży, jako że obiektywy zwykle dobrze rysują tylko blisko środka)

-=-

Wróćmy jednak do głębiN ostrości -- GO zależy od ogniskowej, nie od
kąta widzenia. Od ogniskowej i od przesłony -- nieskończenie ciemny
(maluteńka dziureczka -- nieskończenie ;) mała) obiektyw rysuje ;)
ostro wszystko, bez względu na odległość?...

-=-

Czy ktoś widział obiektyw ze światłem 1/.5? (czyli 2:1 -- dwa po prostu)
Takie cuda istnieją, ale kto tego dotykał własnymi palcami?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

do góry