lepszej grupy chyba nie znajdę, to pytam tutaj:

będę wieszał kamery, mam kupione kilka

DAHUA IPC-HFW1431S-0280B-S4 to kamera 4MP 2688 x 1520
oraz
DAHUA IPC-HDW2431TM-AS-0280B-S2 też 4MP 2688 x 1520 ze starlight
i
DAHUA IPC-HFW3841E-AS-0360B ta to 8MP 3840 x 2160 też ze starlight

co ciekawe - mimo identycznych ustawień kodeków, w ciągłym nagrywaniu, pliki wideo z
pierwszych kamer mają bitrate taki, że 10 minut zajmuje ~250MB

druga wspomniana kamera z matrycą o tej samej rozdzielczości w tym samym czasie daje
plik
3 razy mniejszy ~75MB

najciekawsze jest to, że kamery 4K, 8MP, z tych samych 10 minut dają pliki wynikowe
35-55MB i to jeszcze z audio (chociaż to tylko kilkaset kB)

test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo miejsce, ten sam kodek,
bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do testów i taki sam, i większy bitrate),
wyłączone
detekcje - obraz jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna być
(na
pewno porównuję główne streamy)

jedyne co mi przychodzi do głowy to lepsze matryce z mniejszym szumem, ale nie miałem

pojęcia że wpływ mógłby być aż tak wielki

i teraz pytanie z tych filozoficznych: tak ma być? ;)

a bardziej interesuje mnie: czy one mają jakieś dodatkowe i to naprawdę potężne
optymalizacje pod karty sd (których nie używam)?

bo różnice w cenie między kamerami są tak nieduże, że zwraca się to już bezpośrednio
w
cenie wymaganego dysku

do góry

On 2023-02-16, m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
> lepszej grupy chyba nie znajdę, to pytam tutaj:
>
> będę wieszał kamery, mam kupione kilka
>
> DAHUA IPC-HFW1431S-0280B-S4 to kamera 4MP 2688 x 1520
> oraz
> DAHUA IPC-HDW2431TM-AS-0280B-S2 też 4MP 2688 x 1520 ze starlight
> i
> DAHUA IPC-HFW3841E-AS-0360B ta to 8MP 3840 x 2160 też ze starlight
>
> co ciekawe - mimo identycznych ustawień kodeków, w ciągłym nagrywaniu,
> pliki wideo z pierwszych kamer mają bitrate taki, że 10 minut zajmuje
> ~250MB
>
> druga wspomniana kamera z matrycą o tej samej rozdzielczości w tym
> samym czasie daje plik 3 razy mniejszy ~75MB
>
> najciekawsze jest to, że kamery 4K, 8MP, z tych samych 10 minut dają pliki wynikowe

> 35-55MB i to jeszcze z audio (chociaż to tylko kilkaset kB)
>
> test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo miejsce, ten sam
kodek,
> bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do testów i taki sam, i większy bitrate),
wyłączone
> detekcje - obraz jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna
być (na
> pewno porównuję główne streamy)
>
> jedyne co mi przychodzi do głowy to lepsze matryce z mniejszym szumem, ale nie
miałem
> pojęcia że wpływ mógłby być aż tak wielki
>
> i teraz pytanie z tych filozoficznych: tak ma być? ;)
>
> a bardziej interesuje mnie: czy one mają jakieś dodatkowe i to
> naprawdę potężne optymalizacje pod karty sd (których nie używam)?
>
> bo różnice w cenie między kamerami są tak nieduże, że zwraca się to
> już bezpośrednio w cenie wymaganego dysku

A framerate też taki sam dla wszystkich? No i czy na tym samym motywie z
podobną dynamiką obrazu, oświetleniem etc.

--
Marcin

do góry

in <news:tskmno$asi$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
user m4rkiz pisze tak:

> test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo
> miejsce, ten sam kodek, bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do
> testów i taki sam, i większy bitrate), wyłączone detekcje - obraz
> jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna
> być (na pewno porównuję główne streamy)

Zapodaj tu log z media info.
Musi być coś inaczej. Za duza rożnica ciężarów plików.

--
Piter

dlaczego tramwaj jest lepszy od samochodu
samochodem nie da sie jechać na gapę

do góry

W dniu 16.02.2023 o 20:17, PiteR pisze:
> in <news:tskmno$asi$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
> user m4rkiz pisze tak:
>
>> test robiony w tym samym czasie, kamery wycelowane w to samo
>> miejsce, ten sam kodek, bitrate, (na kamerach 8MP ustawiłem do
>> testów i taki sam, i większy bitrate), wyłączone detekcje - obraz
>> jest nagrywany ciągle, rozdzielczość wideo jest taka jak powinna
>> być (na pewno porównuję główne streamy)


kamera 4MP:

General
Complete name : U:\192.168.88.100_ch4_20230218162740_20230218172740.
dav
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
File size : 212 MiB
FileExtension_Invalid : hevc h265 265

Video
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : M...@L...1@Main
Width : 2 688 pixels
Height : 1 520 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 20.000 FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Color range : Full


kamera 4MP z gniazdem SD:

General
Complete name : U:\192.168.88.100_ch7_20230218162702_20230218172702.
dav
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
File size : 231 MiB
FileExtension_Invalid : hevc h265 265

Video
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main@L5@Main
Width : 2 688 pixels
Height : 1 520 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 20.000 FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Color range : Limited



kamera 8MP z gniazdem SD:

General
Complete name : U:\192.168.88.100_ch8_20230218162700_20230218172700.
dav
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
File size : 466 MiB
FileExtension_Invalid : hevc h265 265

Video
Format : HEVC
Format/Info : High Efficiency Video Coding
Format profile : Main@L5@Main
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 20.000 FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits

widzę że różnica jest w kolorach, ale główny problem leżał jak się okazuje w dupiatym

sofcie który nieprawidłowo eksportował pliki mp4, po eksporcie do dv wielkości plików

nabrały więcej sensu, zaktualizowałem wszystko co się dało i wygląda juz ok

nie za bardzo ogarniam też jaki bitrate pokazuje rejestrator w menu sieć (bo na
ekranie
główym pokazuje BR widocznych streamów) nijak się to ma do plików wynikowych, ale to
już
akurat niespecjalnie spędza mi sen z powiek

do góry

On 18.02.2023 17:53, m4rkiz wrote:

> nie za bardzo ogarniam też jaki bitrate pokazuje rejestrator w menu sieć
> (bo na ekranie główym pokazuje BR widocznych streamów) nijak się to ma
> do plików wynikowych, ale to już akurat niespecjalnie spędza mi sen z
> powiek

No w sieć powinieneś mieć brutto łączny bitrate z wszystkich kamer,
obydwa strumienie - na pewno jeśli jeden nagrywasz a drugi jest na
podglądzie.
Bitrate z ekranu powinien z grubsza zgadzać się z plikiem jeśli nie ma
rekodowania.
Pamiętaj, że przepływ masz w bitach na sekundę a wielkość plików jest w
bajtach.

--
Mirek.

do góry