eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2024-05-12 08:55:32
    Temat: Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
    Od: Monika Głowacka <m...@g...pl>

    Czy korepetytor może pisać prace domowe uczniowi?

    Oto co sztuczna iteligencja Aria z przeglądarki Opera uważa:
    Prace domowe są istotną częścią procesu nauczania i uczenia się.
    Pomagają dzieciom utrwalić wiedzę nabytą w szkole, a także uczą ich
    odpowiedzialności i regularności. Jednakże, jeśli dzieci nie mają czasu
    lub nie chcą nauczyć się materiału, mogą prosić o pomoc osoby trzecie,
    takie jak korepetytorzy lub nauczyciele emeryci. W niektórych
    przypadkach osoby trzecie mogą pisać za dzieci prace domowe, co jest
    uważane za plagiat i może być przestępstwem.
    W Polsce prawo nie zabrania korepetycji, ale za plagiat grozi kara
    grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Jeśli nauczyciel jest
    świadomy, że ktoś pisze za ucznia pracę domową, może uznać to za plagiat
    i zgłosić sprawę do organów ścigania.
    W niektórych przypadkach nauczyciele mogą być zmuszeni do współpracy z
    uczniami, którzy nie mają czasu lub nie chcą nauczyć się materiału. Na
    przykład, jeśli uczeń jest chory i nie może uczestniczyć w zajęciach,
    nauczyciel może pozwolić mu na odrobienie prac domowych później.
    Jednakże, nauczyciel powinien upewnić się, że uczeń rozumie materiał i
    że nie kopiuje prac z Internetu lub od innych uczniów.
    Podsumowując, pomaganie dzieciom w odrabianiu prac domowych nie jest
    przestępstwem, ale korepetytorzy i nauczyciele emeryci powinni być
    świadomi, że pisanie za dzieci prac domowych może być uznane za plagiat
    i grozić karą grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Jeśli
    nauczyciel jest świadomy, że ktoś pisze za ucznia pracę domową, powinien
    uznać to za plagiat i zgłosić sprawę do organów ścigania.



    https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/profeso
    r-napisal-wypracowanie-za-ucznia-nie-zgadniesz-jak-g
    o-oceniono/fcejem0


  • 2. Data: 2024-05-12 14:44:38
    Temat: Re: Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 12.05.2024 o 08:55, Monika Głowacka pisze:
    > Podsumowując, pomaganie dzieciom w odrabianiu prac domowych nie jest
    > przestępstwem, ale korepetytorzy i nauczyciele emeryci powinni być
    > świadomi, że pisanie za dzieci prac domowych może być uznane za plagiat
    > i grozić karą grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Jeśli
    > nauczyciel jest świadomy, że ktoś pisze za ucznia pracę domową, powinien
    > uznać to za plagiat i zgłosić sprawę do organów ścigania.

    Volenti non fit iniuria (łac. chcącemu nie dzieje się krzywda).
    Plagiatem byłoby, gdyby uczeń podpisał się bez wiedzy autora pod
    wypracowaniem. Jeszcze autor by musiał złożyć wniosek o ściganie.
    Natomiast nauczyciel wniosku o ściganie złożyć nie może. Tego już
    sztuczna inteligencja nie ogarnęła.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 3. Data: 2024-05-13 02:10:48
    Temat: Re: Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2024-05-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 12.05.2024 o 08:55, Monika Głowacka pisze:
    >> Podsumowując, pomaganie dzieciom w odrabianiu prac domowych nie jest
    >> przestępstwem, ale korepetytorzy i nauczyciele emeryci powinni być
    >> świadomi, że pisanie za dzieci prac domowych może być uznane za plagiat
    >> i grozić karą grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Jeśli
    >> nauczyciel jest świadomy, że ktoś pisze za ucznia pracę domową, powinien
    >> uznać to za plagiat i zgłosić sprawę do organów ścigania.
    >
    > Volenti non fit iniuria (łac. chcącemu nie dzieje się krzywda).
    > Plagiatem byłoby, gdyby uczeń podpisał się bez wiedzy autora pod

    Wiedza autora nie ma znaczenia.
    Art. 115. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do
    autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    do lat 3.

    > wypracowaniem. Jeszcze autor by musiał złożyć wniosek o ściganie.
    > Natomiast nauczyciel wniosku o ściganie złożyć nie może. Tego już
    > sztuczna inteligencja nie ogarnęła.

    Akurat z art 115. wydaje się, że każdy może powiadomić. Na wniosek
    pokrzywdzonego, to wybrane z 116-119.

    --
    Marcin

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1