W dniu 26.03.2024 o 19:05, J.F pisze:
> On Tue, 26 Mar 2024 18:29:22 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 26.03.2024 o 17:04, J.F pisze:
>>> Ale o co chodzi, bo master jak zwykle zapomniał napisać.
>>
>> O to że zabity na przejściu na sokratesa był bardziej winen bo samochód
>> miał sportowy wydech i był jaskrawy.
>
> Ale dlaczego bardziej, skoro sąd napisał "w niewielkim stopniu" ?

Ale skoro wspomniał o kolorze i głośności w uzasadnieniu to był
"bardziej łatwy" do zauważenia czy mniej? No bo jak bez znaczenia to bez
znaczenia i uzasadnienie nie na temat. A jak założyć że jednak sąd
piszez sensem, to by znaczyło, że im szybciej zapierdala tym głośniejszy
a co za tym idzie pieszy bardziej winny a kierowca mniej (bo wina sumuje
się do 100%). A to jest po prostu tak aburdalna argumentacja, że aż
głowa mała...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!