eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5x 10 lat za gwalt › Re: 5x 10 lat za gwalt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: 5x 10 lat za gwalt
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ce99f3d$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce9a59c$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce9a8c3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cea9bf9$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceaa9c5$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ceb1a1d$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcfub6$922$1@node1.news.atman.pl>
    <5cec1159$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <qch59t$4a8$1@node2.news.atman.pl>
    <5cec2b4a$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cec5b44$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@4...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 28 May 2019 16:37:02 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <i...@4...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5ced478f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.41.45.18
    X-Trace: 1559054223 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 95.41.45.18:53840
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784690
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.05.2019 o 00:07, n...@o...pl pisze:
    > w <5cec5b44$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
    > <r...@g...pl> napisał(-a):
    >
    >> W dniu 27.05.2019 o 20:24, u2 pisze:
    >>> W dniu 27.05.2019 o 19:03, ń pisze:
    >>>> Uważasz, że jak zawodowy kierowca umyślnie grzeje po mieście 120
    >>>> km/h, to robi to nieumyślnie? Jechał z zamiarem ewentualnym
    >>>> rozjechania wszystkiego, co fizycznie słabsze. Przeciętnie
    >>>> inteligentny człowiek wie, co oznacza "rozjechanie" pieszych przez
    >>>> samochód osobowy pędzący 120 km/h. A tamten "Frog" to dostał coś,
    >>>> czy jeszcze nic?
    >>> nic, sprawa przedawniona, najpierw poszło na przestępstwo, ale
    >>> po-wolne sądy zbiły na wykroczenia i sprawa się przedawniła, stary
    >>> prawniczy myk, podobnie jak kazus Hołowczyca:)
    >>>
    >> Wskażesz źródło tego rewelacyjnego pomysłu? Jak ze śmiertelnego
    >> potrącenia zrobić wykroczenie?
    >
    > Nie karm...
    >
    No może gdzieś ktoś.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1