-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michal Kukula" <m...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 117 kk Kto wszczyna lub prowadzi wojne...
Date: Fri, 22 Nov 2002 15:38:07 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 28
Message-ID: <arlfgo$dd$1@news.gazeta.pl>
References: <arkqp7$hd9$1@news.gazeta.pl> <9...@2...17.138.62>
<arksr5$8sp$1@news.tpi.pl> <4...@2...17.138.62>
<arl8j7$k9o$1@news.tpi.pl> <arlaaa$ed5$1@news.gazeta.pl>
<arlf0c$rso$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.105.171
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1037975896 429 217.153.105.171 (22 Nov 2002 14:38:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Nov 2002 14:38:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-User: michqq
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115540
[ ukryj nagłówki ]> > Art. 5 mowi o obronie kraju NATOwskiego przed agresja ze stony kraju
> > nienalezacego do NATO.
> > Kogo Irak zaatakowal, bo moze mi cos umknelo?
> >
> Choćby amerykańskie i brytyjskie samoloty patrolujące no-fly zone. Wczoraj
> czy przedwczoraj.
>
A, to przepraszam. Istotnie - to niczym nie sprowokowana agresja.
Kto to slyszal, zeby zestrzeliwac samoloty latajace nad swoim panstwem.
One tylko "dokonuja prewencyjnych udezen na Iracka obrone przeciwlotnicza"
A ten wstretny Irak do nich strzela...
Ale powaznie:
Wiekszosc panstw nalezacych do NATO uwaza, ze art 5. Paktu
Północnoatlantyckiego nie ma zastosowania w tym przypadku. Jakos nie widze,
zeby swiatowa opinia publiczna potepila Niemcow czy Francuzow, bo nie chca
atakowac Iraku. Jakos nie widze, zeby wyrzucono ich z NATO za to, ze nie
realizuja najwazniejszego zobowiazania wynikajacego z paktu - wspolnej obrony
przed wrogiem.
Wniosek jest jeden: maja racje, i atak na Irak to nie jest obrona przed
agresja.
:-|
Michal.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.02 15:36 Qwax
- 22.11.02 15:46 Michal Kukula
- 22.11.02 16:32 Qwax
- 29.11.02 08:17 plusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław