eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInernet › Re: Inernet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Inernet
    Date: Thu, 27 Oct 2016 18:49:09 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <nutb63$3vr$1@node2.news.atman.pl>
    References: <nudv0s$cta$1@node2.news.atman.pl> <nue8q2$m3e$1@node2.news.atman.pl>
    <580b1cc5$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <nug4io$euq$1@node2.news.atman.pl>
    <580b9e96$0$23679$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
    <580ba642$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <580bbb8f$0$58277$b1db1813$919a0b@news.astraweb.com>
    <580bcd71$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <580e5658$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <8Tcvq1spI5v8Nv8%gof@news.chmurka.net> <nund80$r83$1@node1.news.atman.pl>
    <nunfsb$86k$4@node1.news.atman.pl> <nung2q$u88$1@node1.news.atman.pl>
    <nunhdv$86k$5@node1.news.atman.pl> <nunhq5$9c$1@node1.news.atman.pl>
    <nunipg$lf8$1@node2.news.atman.pl> <nunj0a$1hp$1@node1.news.atman.pl>
    <nunkbe$mes$1@node2.news.atman.pl> <nunleg$436$1@node1.news.atman.pl>
    <nuohv0$l9a$1@node2.news.atman.pl> <nuoigp$2rt$1@node1.news.atman.pl>
    <nuoj7m$l9a$2@node2.news.atman.pl>
    <5810bc93$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <nuqkfi$jq$2@node1.news.atman.pl>
    <5811d749$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1477586947 4091 83.142.198.226 (27 Oct 2016 16:49:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2016 16:49:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.4.0
    In-Reply-To: <5811d749$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758682
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.10.2016 o 12:30, J.F. pisze:

    > Konia z rzedem temu, kto zrozumie co dokladnie ustawodawca mial na mysli.
    > Bez tego przepisu byloby jednak przestepstwem pokazanie filmu
    > dziewczynie czy dalszej rodzinie, bo zakrawa na publiczne odtwarzanie.
    > Pozyczenie ksiazki tez chyba byloby problematyczne (ciekawe - bibliotek
    > nie dotyczy, te maja dyspense i nic nie placa)
    >
    > Ale ... w przypadku sciagania przez torrenta nie bardzo mozna mowic o
    > kregu osob w stosunku towarzyskim.

    Dlatego w przypadku torrenta ściagane jest udostępnianie, nie sciąganie.
    Ten co udostępniał z pewnością (albo przynajmniej raczej) prawo
    naruszył. Ten co ściągnął żeby obejrzeć sobie bądź z dziweczyną jak
    najbardziej robi to zakresie użytku osobistego.

    Argumentacja że robisz to w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jest
    mocno absurdalna. Na przykład ja właśnie jem sobie zupę. Ja powiem, że w
    celu użytku osobistego, żeby po prostu zjeść. Ktoś powie, że w celu
    osiągnięcia korzyści majątkowej, gdyż oszczędzam na restauracji:P

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1