eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTwisto - ktoś to testował? › Re: Twisto - ktoś to testował?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <s...@p...org>
    <5e2800c3$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e288351$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e29cc1f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e29cd1e$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e29f074$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <1967de6jxuy2m$.146e97ambwpxp.dlg@40tude.net>
    <5e2aa5a0$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e2aa5a0$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Twisto - ktoś to testował?
    Date: Fri, 24 Jan 2020 09:50:21 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <5e2ab086$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.39.94
    X-Trace: 1579856006 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 554 83.26.39.94:53339
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:649291
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Sierant" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e2aa5a0$0$17352$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 2020-01-24 o 01:33, J.F. pisze:
    >>> "za duże ryzyko banku"
    >>> i masz swoje wyjaśnienie ;-)
    >
    >> Pare razy zadziala. A potem jakis wk* klient napisze do urzedu
    >> i Urzad z przyjemnoscia nalozy kare ...
    >
    >ustawa nie precyzuje jak szczegółowe ma być wyjaśnienie, poza tym w
    >kontaktach z klientem bank napisze, że "sposoby liczenia zdolności
    >kredytowej oraz szacowania ryzyka są ujęte w wewn. metodyce banku"

    >i klientowi nic do tego, przed urzędem się wytłumaczy powołując na
    >normy ostrożnościowe: bank ma obowiązek dbać o jakość portfela
    >kredytowego
    >w praktyce bank może odmówić na zasadzie "nie, bo nie" i zawsze się
    >wybroni

    Byc moze.
    A byc moze nie - bo nie po to wprowadzalismy taki przepis, zeby nadal
    nie odpowiadal :-)

    A inna przyczyna ? "Wypelnilismy juz limit Klientow Pana typu w tym
    miesiącu" :)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1