eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZawiesilem Lidla ;-)) › Re: Zawiesilem Lidla ;-))
  • X-Received: by 2002:a05:6808:244:: with SMTP id m4mr2454345oie.125.1579602299596;
    Tue, 21 Jan 2020 02:24:59 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:6808:244:: with SMTP id m4mr2454345oie.125.1579602299596;
    Tue, 21 Jan 2020 02:24:59 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!g
    89no6935198qtd.0!news-out.google.com!w29ni2050qtc.0!nntp.google.com!g89no693518
    7qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 21 Jan 2020 02:24:59 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <9...@4...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <8...@a...kjonca>
    <5...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <4...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <1...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <4...@g...com>
    <5...@g...com>
    <7...@g...com>
    <9...@4...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: Zawiesilem Lidla ;-))
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Tue, 21 Jan 2020 10:24:59 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:649224
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 19 stycznia 2020 16:53:20 UTC+1 użytkownik WAM napisał:
    > On Sat, 18 Jan 2020 14:09:07 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
    >
    >
    > >czy mi założyli w takim razie dwa mikrorachunki podatkowe? Czy też może dla fizoli
    bez DG tylko PESELowy jest?
    > >A może NIPowe to tylko dla spółek?

    > Tzw. mikrorachunki podatkowe nie istnieją więc nic Ci nie zakładali.
    > To tylko schemat numeracji, a przelew, w którym numer rachunku wpisuje
    > się w schemat powoduje uznanie zbiorczego rachunku. Jednego.
    > Ewentualnie może być tych zbiorczych kilka i uznanie jest na właściwy
    > zależnie od schematu np osobny rachunek dla schematów peselowych a
    > osobny dla nipowych albo jakkolwiek tam sobie to wymyślili.

    Równie dobrze możesz powiedzieć, że rachunki bankowe w bankach komercyjnych nie
    istnieją i liczy się tylko ich rachunek w NBP.
    Albo że te rachunki banków w NBP też nie istnieją.

    Do tego w NBP może być to inaczej zrobione niż w bankach komercyjnych.
    Choć oczywiście zgodzę się, że najwygodniej będzie, gdy ta kasa idzie automatycznie
    na rachunek zbiorczy, z którego np. wspólnota płaci za prąd czy inne faktury.
    Ale chodzi właśnie o ten dodatkowy przelew - wtedy na wyciągu z rachunku zbiorczego
    masz numery kont, jakie są przypisane do poszczególnych właścicieli, a nie numery
    kont tych właścicieli - a przecież właściciel tych kont może mieć i 10 (jak ja ;P )

    I dynks polega na tym, czy jak zapłacę na rachunek o numeracji NIPowej z moim NIPem
    jako bazą, to mi zaliczą zapłatę podatku?
    Tzn. po pierwsze, czy przelew się nie odbije - choć jak się odbije to przynajmniej
    sytuacja będzie jasna - bo gorzej, jak się nie odbije, ale jednak go nie zaliczą ;>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1