Jak przeważnie sprzętowo zrealizowana jest nawigacja w smartfonach?
Kolega mówi, że u niego w smartfonie, (jakiś LG za około 400pln, nie wiem jaki model
dokładnie)
w mieście nawigacja działa, a jak wyjedzie za miasto "traci sygnał".
To znaczy telefon działa ale nawigacja "traci sygnał" i nie działa.
Czy w droższych smartfonach nawigacja jest zrealizowana zupełnie innymi metodami
i może działać o wiele lepiej niż w smartfonach ze średniej i nieskiej półki?
Czy moduły gps/gnss/a-gps są już na tyle tanie, że wszędzie jest mniej więcej to
samo?

Przykładowo mamy tu teardown LG G4:

https://www.ifixit.com/Teardown/LG+G4+Teardown/42705

Gdzie tu jest gps?

Ogólnie interesuje mnie jakie są różnice w traceniu sygnału gps pomiędzy tanim a
drogim smartfonem.
Nie mogę jakoś znaleźć takich porównań "na internetach".
Jak są testy, to porównują jedynie dokładność, a nie zdolność niegubienia sygnału.

do góry

W dniu czwartek, 2 lutego 2017 15:28:33 UTC+1 użytkownik robot napisał:

> Ogólnie interesuje mnie jakie są różnice w traceniu sygnału gps pomiędzy tanim a
drogim smartfonem.
> Nie mogę jakoś znaleźć takich porównań "na internetach".
> Jak są testy, to porównują jedynie dokładność, a nie zdolność niegubienia sygnału.

Akurat LG G4 przez jakiś czas w aucie miałem do nawigacji i zauważyłem dziwną rzecz-
z google maps gps działał super, sygnał szybko łapał

Z yanosikiem notoryczne "szukam sygnału gps"

do góry

W dniu 2017-02-02 o 15:28, robot pisze:
> Jak przeważnie sprzętowo zrealizowana jest nawigacja w smartfonach?

nie wiem jak przeważnie, ale w sofcie androidzie są zwykle 3 opcje:
-mała dokładność z użyciem wifi/sieci komórkowej
-tylko gps
-połączenie powyższych jakoś razem
pozycję odczytuje się w programie z serwisu udostępnianego przez system

w starym wm5/6 nie było ustawień gps lub były jakieś szczątkowe umożliwiające na
gps on/off i ewentualnie włączenie agps
w programie pozycję odczytuje się w postaci strumienia nmea z wirtualnego portu
com i trzeba sobie samemu wyciągnąć co potrzeba, lub z serwisu udostępnianego
przez system (ale wtedy system może wyłączać gps bez naszej wiedzy i dostajemy
pozycję sprzed 45minut, bo nie dał rady złapać ponownie fixa od tego czasu)

sprzętowo np w starym samsungu i5700 cały moduł gps mieści się na przestrzeni
2x3mm i zawiera 1 układ scalony i ze 4-5 elementów, do tego złącze anteny, sama
antena zatopiona jest w plastiku w obudowie

w zależności od urządzenia i programu gps może działać cały czas lub okresowo
się włączać tylko do uzyskania fixa (taki tryb pseudo ekonomiczny)


> Kolega mówi, że u niego w smartfonie, (jakiś LG za około 400pln, nie wiem jaki
> model dokładnie)

może on nie ma modułu gps, a tylko okreslanie pozycji po wifi/gsm (były takie
oszczędnościowe wynalazki kiedyś, może są i teraz?) albo ma gps wyłączony...

> w mieście nawigacja działa, a jak wyjedzie za miasto "traci sygnał".
> To znaczy telefon działa ale nawigacja "traci sygnał" i nie działa.
> Czy w droższych smartfonach nawigacja jest zrealizowana zupełnie innymi metodami
> i może działać o wiele lepiej niż w smartfonach ze średniej i nieskiej półki?

np samsung galaxy s3 szybciej łapie fixa niż stara 'myszka' z bt z chipsetem
sirfstar'a, więc nowsze działa szybciej, ale nie sądzę żeby to było innymi
metodami, tylko lepszy hardware/software

> Ogólnie interesuje mnie jakie są różnice w traceniu sygnału gps pomiędzy tanim a
> drogim smartfonem.
> Nie mogę jakoś znaleźć takich porównań "na internetach".
> Jak są testy, to porównują jedynie dokładność, a nie zdolność niegubienia sygnału.
>

napiszę jeszcze raz: w zależności od urządzenia i programu gps może działać cały
czas lub okresowo się włączać tylko do uzyskania fixa (taki tryb pseudo
ekonomiczny), może trzeba poszukać po ustawieniach telefonu, nawigacji, odpalić
jakiś program testowy typu GPSTest, a może po prostu kolega ma w aucie tą szybę
przednią z drutami co tłumi sygnał gps? w mieście radzi sobie bo używa odbitego
sygnału od ścian, a poza miastem ma blokadę od góry :)

pozdrawiam Krzysiek

do góry

Użytkownik "robot" napisał w wiadomości
>Jak przeważnie sprzętowo zrealizowana jest nawigacja w smartfonach?
>Kolega mówi, że u niego w smartfonie, (jakiś LG za około 400pln, nie
>wiem jaki model dokładnie)
>w mieście nawigacja działa, a jak wyjedzie za miasto "traci sygnał".

Ale jaka nawigacja ?

Sporo smartfonow, zeby nie powiedziec "wszystkie", ma po prostu
odbiornik GPS. Ten akurat za miastem powinien dzialac lepiej.
A jeszcze moze odbierac Glonass, Galileo i ten chinski.

Poza tym mozna ustalic pozycje w/g BTS. To dziala mniej dokladnie,
albo i bardzo niedokladnie, jak gdzies w polu masz tylko jeden BTS w
zasiegu.

Mozna tez ustalic pozycje w/g widocznych sieci WiFi. Google i Apple je
kiedys zindeksowali, i chyba indeksuja na biezaco - z grubsza wiedza,
gdzie ktory accesspoint stoi.
To dziala w miescie dosc dokladnie, jak tych wifi jest duzo, ale 100m
dalej moze wcale nie dzialac :-)

Android laczy te sposoby w jedna usluge lokalizacji i daje wynik
aplikacjom.
Tym niemniej nawigacje z reguly wymagaja lokalizacji przez gps, bo
inne sa za malo dokladne do samochodu.

A GPS z kolei duzo pradu zre, i dobrze jest, jak bez potrzeby nie jest
wlaczony.

>Przykładowo mamy tu teardown LG G4:
>https://www.ifixit.com/Teardown/LG+G4+Teardown/4270
5
>Gdzie tu jest gps?

Nie musi byc "gdzies". Teraz to moze byc czesc ktoregos z ukladow
Glowny "procesor"
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/process
ors/808

a tam czytamy
"Location
Qualcomm(R) IZat(TM) Support

a.. Qualcomm(R) IZat(TM) Gen8C "
https://www.qualcomm.com/products/izat

I tu przestalem rozumiec :-)

Tzn - domyslam sie, ze sprzet niezbedny do odbioru w procesorze jest,
byc moze wymaga jeszcze jakiejs malej kosteczki - kawalka WTR3925
zapewne,
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/rf-tran
sceivers
A do tego jeszcze Qualcomm sprzedaje kawal oprogramowania - IZat.

To tego jeszcze antena potrzebna ... ale moze sie nadac antena
telefonu.

>Ogólnie interesuje mnie jakie są różnice w traceniu sygnału gps
>pomiędzy tanim a drogim smartfonem.
>Nie mogę jakoś znaleźć takich porównań "na internetach".
>Jak są testy, to porównują jedynie dokładność, a nie zdolność
>niegubienia sygnału.

Bo to coraz trudniej porownac, szczegolnie jak sie okaze, ze po
zgubieniu GPS telefon nawet nic nie powie, tylko posluzy sie inna
metoda.

Ogolnie GPS to maja problem ze zlapaniem sygnalu - a jak juz sie
"dostroja", to odbior idzie dobrze ... do tunelu, albo wysoko
zabudowanej ulicy.
A z kolei "lapanie" w telefonach przyspieszone przez AGPS.

J.

P.S.
https://gigaom.com/2012/11/15/qualcomm-tackles-indoo
r-location-with-new-generation-of-chips/

do góry

Thu, 2 Feb 2017 15:28:31 +0100, w <o6vfmh$tkb$1@node2.news.atman.pl>, robot
<a...@o...pl> napisał(-a):

> Jak przeważnie sprzętowo zrealizowana jest nawigacja w smartfonach?
> Kolega mówi, że u niego w smartfonie, (jakiś LG za około 400pln, nie wiem jaki
model dokładnie)
> w mieście nawigacja działa, a jak wyjedzie za miasto "traci sygnał".
> To znaczy telefon działa ale nawigacja "traci sygnał" i nie działa.
> Czy w droższych smartfonach nawigacja jest zrealizowana zupełnie innymi metodami
> i może działać o wiele lepiej niż w smartfonach ze średniej i nieskiej półki?
> Czy moduły gps/gnss/a-gps są już na tyle tanie, że wszędzie jest mniej więcej to
samo?

Przypuszczam, że miał nawigację online (czyli Google Maps) i tracił sygnał LTE,
a nie sygnał GPS.

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości
Thu, 2 Feb 2017 15:28:31 robot napisał(-a):
>> Jak przeważnie sprzętowo zrealizowana jest nawigacja w
>> smartfonach?
>> Kolega mówi, że u niego w smartfonie, (jakiś LG za około 400pln,
>> nie wiem jaki model dokładnie)
>> w mieście nawigacja działa, a jak wyjedzie za miasto "traci
>> sygnał".
>> To znaczy telefon działa ale nawigacja "traci sygnał" i nie działa.

>Przypuszczam, że miał nawigację online (czyli Google Maps) i tracił
>sygnał LTE,
>a nie sygnał GPS.

I to moze byc rozwiazanie problemu.

Ale ... co to za siec, ze za miastem nie ma sieci ?

Telefon zafiksowany na LTE only ?

J.

do góry

On Thu, 02 Feb 2017 17:37:31 +0100, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> wrote:
> Przypuszczam, że miał nawigację online (czyli Google Maps) i tracił
> sygnał LTE,
> a nie sygnał GPS.

I jaki ma to związek z nawigacją? Pomijając już fakt, że opis
problemu brzmi jak przygody niepełnosprytnego usera....

--
Marek

do góry

Thu, 02 Feb 2017 17:55:00 +0100, w
<a...@n...neostrada.pl>, Marek <f...@f...com>
napisał(-a):

> On Thu, 02 Feb 2017 17:37:31 +0100, "r...@k...pl"
> <r...@k...pl> wrote:
> > Przypuszczam, że miał nawigację online (czyli Google Maps) i tracił
> > sygnał LTE,
> > a nie sygnał GPS.
>
> I jaki ma to związek z nawigacją?

Tracił połączenie danych.

> Pomijając już fakt, że opis
> problemu brzmi jak przygody niepełnosprytnego usera....

To inna sprawa :)

do góry

Problemy wioskowego przygłupa. Ten temat powinien nosic nazwe.

do góry

W dniu 2017-02-02 o 17:37, r...@k...pl pisze:
> Thu, 2 Feb 2017 15:28:31 +0100, w <o6vfmh$tkb$1@node2.news.atman.pl>, robot
> <a...@o...pl> napisał(-a):
>
>> Jak przeważnie sprzętowo zrealizowana jest nawigacja w smartfonach?
>> Kolega mówi, że u niego w smartfonie, (jakiś LG za około 400pln, nie wiem jaki
model dokładnie)
>> w mieście nawigacja działa, a jak wyjedzie za miasto "traci sygnał".
>> To znaczy telefon działa ale nawigacja "traci sygnał" i nie działa.
>> Czy w droższych smartfonach nawigacja jest zrealizowana zupełnie innymi metodami
>> i może działać o wiele lepiej niż w smartfonach ze średniej i nieskiej półki?
>> Czy moduły gps/gnss/a-gps są już na tyle tanie, że wszędzie jest mniej więcej to
samo?
>
> Przypuszczam, że miał nawigację online (czyli Google Maps) i tracił sygnał LTE,
> a nie sygnał GPS.
>
To jest możliwe. Ale twierdzi, że tracił sygnal gps.
Następnym razem jak go będę widział, sam zrobię test.

do góry