Kolejne wydanie
http://prawojazdy.interia.pl/


Ciekawe - na wzor prawdziwych, czy stopniowo wszystkie wyciekna :-)

J.

do góry

Dnia Mon, 23 Sep 2013 01:15:32 +0200, J.F. napisał(a):

> Kolejne wydanie
> http://prawojazdy.interia.pl/
>
>
> Ciekawe - na wzor prawdziwych, czy stopniowo wszystkie wyciekna :-)

100%, ale pytania beznadziejne :)
No i chyba nieoficjalne, bo brakowało mi np. tematyki pierwszej pomocy czy
jakiś technikaliów obsługi pojazdu, a te chyba teraz są zawsze.

do góry

On 2013-09-23 22:37, Tomasz Pyra wrote:

> 100%, ale pytania beznadziejne :)
> No i chyba nieoficjalne, bo brakowało mi np. tematyki pierwszej pomocy

Było - żeby sprawdzić czy człowiek przytomny trzeba go złapać za ramiona
i potrząsnąć (jednocześnie w razie uszkodzonego kręgosłupa dokończyć sprawę)

> jakiś technikaliów obsługi pojazdu, a te chyba teraz są zawsze.

Był0 - jak ci się zapali kontrolka przegrzania silnika należy otworzyć
okna, zaprzestać jazdy, trzeciej odpowiedzi nie pamiętam ale jakaś
absurdalna.

Shrek.

do góry

W dniu 2013-09-23 01:15, J.F. pisze:
>
> Kolejne wydanie
> http://prawojazdy.interia.pl/
>
>
> Ciekawe - na wzor prawdziwych, czy stopniowo wszystkie wyciekna :-)
>
> J.
>
Zdałem! Zdałem! 93% poprawnie!
A tak przy okazji to nie widzę specjalnej różnicy pomiędzy tymi nowymi a starymi.
Może to jednak były te stare...
--
pozdro

do góry

Dnia Tue, 24 Sep 2013 06:51:14 +0200, Shrek napisał(a):

> On 2013-09-23 22:37, Tomasz Pyra wrote:
>
>> 100%, ale pytania beznadziejne :)
>> No i chyba nieoficjalne, bo brakowało mi np. tematyki pierwszej pomocy
>
> Było - żeby sprawdzić czy człowiek przytomny trzeba go złapać za ramiona
> i potrząsnąć (jednocześnie w razie uszkodzonego kręgosłupa dokończyć sprawę)

To u mnie nie było - widocznie pytania są losowane.

do góry

Dnia Tue, 24 Sep 2013 06:51:14 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2013-09-23 22:37, Tomasz Pyra wrote:
>> 100%, ale pytania beznadziejne :)
>> No i chyba nieoficjalne, bo brakowało mi np. tematyki pierwszej pomocy
> Było - żeby sprawdzić czy człowiek przytomny trzeba go złapać za ramiona
> i potrząsnąć (jednocześnie w razie uszkodzonego kręgosłupa dokończyć sprawę)

Ale bylo tez "podejrzewajac uszkodzenie kregoslupa nalezy:
-przystapic do reanimacji jesli nie wyczuwamy tetna".


>> jakiś technikaliów obsługi pojazdu, a te chyba teraz są zawsze.
>
> Był0 - jak ci się zapali kontrolka przegrzania silnika należy otworzyć
> okna, zaprzestać jazdy, trzeciej odpowiedzi nie pamiętam ale jakaś
> absurdalna.

Zwolnic. I prawde mowiac to wszystkie poprawne :-)

J.

do góry

On 2013-09-24 21:42, J.F. wrote:
> Dnia Tue, 24 Sep 2013 06:51:14 +0200, Shrek napisał(a):
>> On 2013-09-23 22:37, Tomasz Pyra wrote:
>>> 100%, ale pytania beznadziejne :)
>>> No i chyba nieoficjalne, bo brakowało mi np. tematyki pierwszej pomocy
>> Było - żeby sprawdzić czy człowiek przytomny trzeba go złapać za ramiona
>> i potrząsnąć (jednocześnie w razie uszkodzonego kręgosłupa dokończyć sprawę)
>
> Ale bylo tez "podejrzewajac uszkodzenie kregoslupa nalezy:
> -przystapic do reanimacji jesli nie wyczuwamy tetna".

Ciężko mi sobie wyobrazić ofiarę wypadku komunikacyjnego (nieprzytomną)
żeby nie podejrzewać u niej urazu kręgosłupa. A czy ktoś jest przytomny,
to widać bez szarpania go za kark.

>>> jakiś technikaliów obsługi pojazdu, a te chyba teraz są zawsze.
>>
>> Był0 - jak ci się zapali kontrolka przegrzania silnika należy otworzyć
>> okna, zaprzestać jazdy, trzeciej odpowiedzi nie pamiętam ale jakaś
>> absurdalna.
>
> Zwolnic. I prawde mowiac to wszystkie poprawne :-)

System uważa, że otworzenie okna nie jest prawidłową odpowiedzią;)

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości
On 2013-09-24 21:42, J.F. wrote:
>>> No i chyba nieoficjalne, bo brakowało mi np. tematyki pierwszej
>>> pomocy
>> Było - żeby sprawdzić czy człowiek przytomny trzeba go złapać za
>> ramiona
>> i potrząsnąć (jednocześnie w razie uszkodzonego kręgosłupa
>> dokończyć sprawę)
> Ale bylo tez "podejrzewajac uszkodzenie kregoslupa nalezy:
> -przystapic do reanimacji jesli nie wyczuwamy tetna".
>Ciężko mi sobie wyobrazić ofiarę wypadku komunikacyjnego
>(nieprzytomną) żeby nie podejrzewać u niej urazu kręgosłupa. A czy
>ktoś jest przytomny, to widać bez szarpania go za kark.

Ale jak tetna nie ma, to trzeba reanimowac.

>>>> jakiś technikaliów obsługi pojazdu, a te chyba teraz są zawsze.
>>> Był0 - jak ci się zapali kontrolka przegrzania silnika należy
>>> otworzyć
>>> okna, zaprzestać jazdy, trzeciej odpowiedzi nie pamiętam ale jakaś
>>> absurdalna.
>> Zwolnic. I prawde mowiac to wszystkie poprawne :-)
>System uważa, że otworzenie okna nie jest prawidłową odpowiedzią;)

No bo nie jest. Trzeba znac swoj samochod, przypomniec sobie ostatnie
pol godziny, i w zaleznosci od wynikow zwolnic, wlaczyc ogrzewanie i
otworzyc okno, lub zatrzymac i szukac usterki :-)
Gaszenie lekko przegrzanego szybka jazda samochodu tez nie jest
zdrowe.

J.

do góry

On 2013-09-25 10:58, J.F wrote:

>> Ale bylo tez "podejrzewajac uszkodzenie kregoslupa nalezy:
>> -przystapic do reanimacji jesli nie wyczuwamy tetna".
>> Ciężko mi sobie wyobrazić ofiarę wypadku komunikacyjnego
>> (nieprzytomną) żeby nie podejrzewać u niej urazu kręgosłupa. A czy
>> ktoś jest przytomny, to widać bez szarpania go za kark.
>
> Ale jak tetna nie ma, to trzeba reanimowac.

Tak, ale nie mówimy o braku tętna, a o sprawdzaniu przytomności. Ktoś
może być nieprzytomny, ale jak najbardziej mieć tętno, akcje oddechową i
uszkodzony kręgosłup. Nie widzę powodu, żeby nim bez potrzeby potrząsać.

>>>>> jakiś technikaliów obsługi pojazdu, a te chyba teraz są zawsze.
>>>> Był0 - jak ci się zapali kontrolka przegrzania silnika należy otworzyć
>>>> okna, zaprzestać jazdy, trzeciej odpowiedzi nie pamiętam ale jakaś
>>>> absurdalna.
>>> Zwolnic. I prawde mowiac to wszystkie poprawne :-)
>> System uważa, że otworzenie okna nie jest prawidłową odpowiedzią;)
>
> No bo nie jest.

Przed chwilą pisałeś że jest:P

> Gaszenie lekko przegrzanego szybka jazda samochodu tez nie jest zdrowe.

W sumie mój się prawie sam zatrzymał:(

Shrek.

do góry

Tue, 24 Sep 2013 13:55:53 +0200 robot <r...@v...pl> napisał:

>Zdałem! Zdałem! 93% poprawnie!

Ja też 93%. Nie była to jakaś masakra, pytania normalne, czasu jest
wystarczająco dużo. Jeżeli prawdziwe testy wyglądają tak samo to nie
wiem kto na nie narzeka, chyba tacy kursanci jak z programu "Nauka
jazdy" w TVN...

BTW "świetny" fotomontaż ilustrujący jedno z pytań:
http://maciek100.boo.pl/inne/fotom.jpg
Widać teraz takie przezroczyste lawety robią :-)
No ale to ostatecznie tylko ilustracje do testu na prawo jazdy, więc
różne "photoshop disasters" są akceptowalne.

do góry