Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprze
dajacych-sie-telefonow-wszechczasow/

Zdziwiony jestem brakiem N 6310 ale i tak to co Nokia natrzepała to masakra.
A teraz prawie zdechli.

Jedno jest raczej pewne, na szczyt nie wrócą.
To se ne vrati pane havranek


--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

W dniu 27.01.2013 14:40, frank drebin pisze:
> Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
> http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprze
dajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>
>
> Zdziwiony jestem brakiem N 6310 ale i tak to co Nokia natrzepała to
> masakra.
> A teraz prawie zdechli.
>
> Jedno jest raczej pewne, na szczyt nie wrócą.
> To se ne vrati pane havranek
>
>
Zaraz przyjdzie jakiś Waldek, i zamiast napisać że ma inne zdanie,
będzie szydził i wyśmiewał. trudno zaryzykuje. Moim zdaniem w
zestawieniu same kiszki. Telefony jak telefony, ale poza trwałością 3310
niczym się nie wyróżniały. skoro przeciętny człowiek je wybierał, to
śmiem twierdzić że kierował się czymś innym niż rozum. Cóż, inteligencja
Rodzaju ludzkiego nie rośnie, a liczba ludzi tak...

ToMasz

do góry

Użytkownik "ToMasz" napisał:

> Telefony jak telefony, ale poza trwałością 3310 niczym się nie wyróżniały.
> skoro przeciętny człowiek je wybierał, to śmiem twierdzić że kierował się
> czymś innym niż rozum.


A napisz nam, jaki telefon Ty byś wybrał w tamtym okresie.

do góry

"frank drebin" <b...@v...pl> wrote:
> Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
> http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprze
dajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>
> Zdziwiony jestem brakiem N 6310 ale i tak to co Nokia natrzepała to masakra.
> A teraz prawie zdechli.
>

Pamiętaj, że Nokia 6310 to był bardzo drogi telefon, jak na tamte czasy. A
ilość wyrabiało i wyraboa się ceną. Nie dotyczy iphonów :-)

> Jedno jest raczej pewne, na szczyt nie wrócą.
> To se ne vrati pane havranek
>

Nie mów hop. Hardware nadal mają jeden z najlepszych.

do góry

Dnia Sun, 27 Jan 2013 14:40:38 +0100, frank drebin napisał(a):

> Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
> http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprze
dajacych-sie-telefonow-wszechczasow/

Pierwsza komorke kupilem wiosna 99 roku - to byla nokia 5110. Mialem ja 3
albo 4 lata i nie pamietam, zebym kiedykolwiek narzekal. Za to na
pozniejsze siemensy i SE narzekalem dosc czesto.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

W dniu 2013-01-27 14:40, frank drebin pisze:
> Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
> http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprze
dajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>
>
> Zdziwiony jestem brakiem N 6310 ale i tak to co Nokia natrzepała to
> masakra.
> A teraz prawie zdechli.
>
> Jedno jest raczej pewne, na szczyt nie wrócą.
> To se ne vrati pane havranek
>
>
Zestawienia mają to do siebie, że bardzo łatwo podając prawdziwe dane
można je przedstawić bardzo tendencyjnie.
Dane były by, według mnie, obiektywnie zaprezentowane, jeśli była by to
ilośc sprzedanych sztuk na tle rynku, bo jak się ma 40mln Galaxy SII czy
SIII w stosunku do 35mln sprzedanej Nokii 2650 w roku 2004, albo nawet
przez 2-3 lata od roku 2004?


--
Barek
barek[]plusnet pl

do góry

W dniu 27.01.2013 15:21, Tomek pisze:
> Użytkownik "ToMasz" napisał:
>
>> Telefony jak telefony, ale poza trwałością 3310 niczym się nie
>> wyróżniały. skoro przeciętny człowiek je wybierał, to śmiem twierdzić
>> że kierował się czymś innym niż rozum.
>
>
> A napisz nam, jaki telefon Ty byś wybrał w tamtym okresie.
Dobrze, tylko że moje wybory nijak się mają do ilości sprzedanych
telefonów. pozatym telefon mam stosunkowo niedawno, więc nie pamiętam
co było nowoczesnego w startacu. Pamietam jednak ze motorola razor (albo
podobna nazwa) nie miała nic fajnego poza wyglądem.
Wracając do tematu. Faktycznie, stawiałbym na kultowy telefon nokia
6210. Miał zajebiste sygnały sms. jak już zaczął piszczeć, to można było
odebrać i zacząć czytac smsa - dalej pipczył. polskie literki w pisaniu
smsów też były potrzebne jak piąte koło u wozu. Wtedy podstawiłem na 2
razy tańszego eryka r320. miał notatki głosowe i genialne pisanie smsów
z suwakiem bocznym.
Kolega w tym czasie miał jakiś telefon z którego dało się wysunąć
antenkę. Tam gdzie inne telefony już nie miały zasięgu, on spokojnie
rozmawiał. Leżałem w szpitalu z gostkiem który miał jakiegoś philipsa.
facet ładowarki nie zabrał, bo jak mało gadał to lądował telefon raz na
3 tygodnie. Pamiętacie modele odporne? siemens m45? eryk 310? nokia też
jakaś była! O telefonach z symbianem, windowsem też można epopeje
napisać. Po cholerę było płacić grubą kasę (wiem że w ukrytych ratach)
za telefony które umożliwiały jedynie rozmowy i smsy? Po kija aparat
640x480 w telefonie? ja nie wiem, ale wielu ludzi zna odpowiedź....

ToMasz

do góry

W dniu 27.01.2013 16:30, BAREK pisze:
> W dniu 2013-01-27 14:40, frank drebin pisze:
>> Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
>> http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprze
dajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>>
>>
>>
>> Zdziwiony jestem brakiem N 6310 ale i tak to co Nokia natrzepała to
>> masakra.
>> A teraz prawie zdechli.
>>
>> Jedno jest raczej pewne, na szczyt nie wrócą.
>> To se ne vrati pane havranek
>>
>>
> Zestawienia mają to do siebie, że bardzo łatwo podając prawdziwe dane
> można je przedstawić bardzo tendencyjnie.
> Dane były by, według mnie, obiektywnie zaprezentowane, jeśli była by to
> ilośc sprzedanych sztuk na tle rynku, bo jak się ma 40mln Galaxy SII czy
> SIII w stosunku do 35mln sprzedanej Nokii 2650 w roku 2004, albo nawet
> przez 2-3 lata od roku 2004?
słuszna uwaga. dawno temu nie wszyscy mieli telefony, a ileśtam milionów
sprzedano. teraz na każdego polaka w tym noworodka i staruszka przypada
więcej niż jeden telefon!
ToMasz

do góry

On Sun, 27 Jan 2013 14:40:38 +0100, "frank drebin" <b...@v...pl>
wrote:

>Jako że nie każdy zapewne zagląda na wykop więc linkuję
>http://www.wykop.pl/ramka/1391353/20-najlepiej-sprz
edajacych-sie-telefonow-wszechczasow/
>
>Zdziwiony jestem brakiem N 6310 ale i tak to co Nokia natrzepała to masakra.
>A teraz prawie zdechli.

6310 to był exlusive, drogi i niedostępny dla przeciętnego
abonamentowca w tamtym czasie.
Co do rankingu to dziwi mnie tylko pozycja nokii 3210, to był pierwszy
telefon bez wystającej anteny (no może nie jedyny ale najbardziej
rozpoznawalny w PL) i na tamte czasy to było naprawdę coś. Myśle że 1
miejsce się jej zdecydowanie należy. I na pewno był bardziej
niezniszczalny niż nokia 3310. No i są przekłamania w tekście bo można
sobie było po kablu uaktywnić net monitor, ale wibra wymagała już
założenia silniczka na baterie, żeby działała. Sentyment,drugi telefon
po nokii 3110 który kupiłem na wolnym rynku i długo używałem, kolejny
właściciel używa jej do dziś, wymienia tylko baterie, a zakupiłem ją w
2000 roku. To jest coś, aż się łezka w oku kręci.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "ToMasz" napisał:

> Wracając do tematu. Faktycznie, stawiałbym na kultowy telefon nokia 6210.

Stawiałbyś? Znałeś w tamtych czasach warunki posiadania tego telefonu? Jaki
trzeba było mieć abonament i zapłacić za niego? Nie? No to szkoda. Kiepskie
porównanie z 3310. W zasadzie ... żadne.

> Wtedy podstawiłem na 2 razy tańszego eryka r320. miał notatki głosowe i
> genialne pisanie smsów z suwakiem bocznym.

I uważasz, że notatki głosowe to coś, co przemawia nad wyższością tego
telefonu nad 3310? Telefon większy i wyposażony w sterczącą antenę, z
niezbyt przyjaznym menu (jak w większości erikssonów w tamtym czasie). I
również spytam, pamiętasz jego cenę w najnizszym abonamencie i dostępność u
opów? Co do genialnego pisania smsów. Czy w 3310 czegoś brakowało? Jedne z
najwygodniejszych klawiszy i czytelny lcd.

Masz jeszcze jakieś ogólno-kieszeniowo-dostępne telefony z tamtego okresu,
które mogłyby konkurować z 3310?

do góry