Ponieważ w wątku o 550D okazało się, że 50D jest obecnie rywalem cenowym
550D... Wyporwadźcie mnie z błędu, dlaczego nie powinienem kupić kolejnego
trzycyfrowego modelu, tylko np. skierować się ku 50D albo po prostu pozostać
przy 450D. Oto co wiem nt. poszczególnych apratów:

50D, to aparat który ma:
- justację obiektywów
- magnezową obudowę z O WIELE LEPSZYM GRIPEM (trzymanie 30D/40D/50D -
sprawia mi radość)
- lepszy AF (choć nie wiem jak znacznie lepszy jest centralny punkt AF niż
ten spotykany w 450D/500D/550D)
- robi więcej zdjęć w ciągu każdej sekundy
- Wysokie ISO lepsze od 450D

550D to aparat, który:
- nie ma justacji obiektywów
- Wysokie ISO (chyba) lepsze od 50D
- AF taki jak w 450D, do którego jestem już mocno przyzwyczajony
- około 3.5 kl/s
- Definiowalne Auto ISO
- Nowy światłomierz rodem z 7D

Jak wyglądają moje potrzeby?
Mam: 18-55 IS, 50 1.4, na sezon letni 70-300 Sigma (zdrowa, bez problemów z
AF). Scenerie: ciemno, potrzebna lampa i dobry AF, konieczność użycia ISO
minumum 400. Dni i dni pogodnych nie liczę, bo każdy apart będzie strzelał
świetnej jakości zdjęcia. Zawsze centralny punkt AF, zazwyczaj Spot
Metering. A i brakuje mi ISO 3200 w 450D.
Nie interesuje mnie kręcenie filmów i inne duperele typu HDMI etc.

Jeżeli zmieniać 450D to na których z powyższych?