Witam Szanownych Grupowiczów!
Mam za zadanie opracować system na rdzeniu ARM.
Do tej pory żona używała ARM7
AT91SAM7S256.
Jednak do tego zadania będzie za słaby.
Teraz ARM ma:
- obsłużyć (zapis i odczyt) kartę SD,
- odbierać dane po WiFI przez WizFi630
- dekodowanie MP3

I teraz pytanie:
1)Jakiego chipa użyć?
2)Jakie środowisko zainstalować
3)Jaki programator/starter kit kupić.

Chciałbym używać JTAGa.
Obudowa chipa nie może być typu BGA.
QFN - niechętnie. Najlepiej TQFP.
Całość chciałbym skompilować w sobotni wieczór :-)

Z góry dziękuję za podpowiedź.
S.

do góry

W dniu 2014-06-13 18:05, Sylwester Łazar pisze:
> Witam Szanownych Grupowiczów!
> Mam za zadanie opracować system na rdzeniu ARM.
> Do tej pory żona używała ARM7
> AT91SAM7S256.
> Jednak do tego zadania będzie za słaby.
> Teraz ARM ma:
> - obsłużyć (zapis i odczyt) kartę SD,
> - odbierać dane po WiFI przez WizFi630
> - dekodowanie MP3

I to wszystko będziesz pisał w asm?

> I teraz pytanie:
> 1)Jakiego chipa użyć?

Z ARMów to chyba by trzeba coś z Cortex M4. Ja poza NXP za bardzo nie
wiem, a w tych to nie ma wyboru. W serii LPC4000 jest kilka w obudowach
LQFP100 ale chodzą na 120 MHz. Seria LPC4300 chodzi na 200 MHz ale
najmniejsze obudowy to LQFP144. Jakoś ciężko znaleźć szybki procek z
dużą pamięcią z małą ilością pinów. Pod tym względem może lepiej jest w
STM - STM32F4, czy Stellaris.

> 2)Jakie środowisko zainstalować

To trochę zależy od tego jaki procek weźmiesz. Można zbudować sobie
uniwersalnego toolchaina z Eclipse korzystając z porad Freddiego
Chopina. Ale można kupić tani starter kit z programatorem i ze strony
producenta pobrać środowisko. Ale to wszystko jest raczej na c.

> 3)Jaki programator/starter kit kupić.

No właśnie zależy od tego jaki procek wybierzesz.

> Chciałbym używać JTAGa.

Niektóre procki można programować przez prostszy interfejs - SWD.
Niektóre programatory - jak np z zestawu LPCXpress mają na pokładzie oba
JTAG i SWD.



--
pozdrawiam
MD

do góry

On 13.06.2014 18:05, Sylwester Łazar wrote:
> Witam Szanownych Grupowiczów!
> Mam za zadanie opracować system na rdzeniu ARM.
> Do tej pory żona używała ARM7
> AT91SAM7S256.
> Jednak do tego zadania będzie za słaby.
> Teraz ARM ma:
> - obsłużyć (zapis i odczyt) kartę SD,
> - odbierać dane po WiFI przez WizFi630
> - dekodowanie MP3
>
> I teraz pytanie:
> 1)Jakiego chipa użyć?
> 2)Jakie środowisko zainstalować
> 3)Jaki programator/starter kit kupić.
>
> Chciałbym używać JTAGa.
> Obudowa chipa nie może być typu BGA.
> QFN - niechętnie. Najlepiej TQFP.
> Całość chciałbym skompilować w sobotni wieczór :-)
>
> Z góry dziękuję za podpowiedź.
> S.
>
>
W takiej sytuacji chyba najlepiej będzie wziąć jakiegoś ST na
Cortex-M4F, evalboardy tanie, wybór duży, oprogramowanie jest, w sieci
masa przykładów.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

> > Witam Szanownych Grupowiczów!
> > Mam za zadanie opracować system na rdzeniu ARM.
> > Do tej pory żona używała ARM7
> > AT91SAM7S256.
> > Jednak do tego zadania będzie za słaby.
> > Teraz ARM ma:
> > - obsłużyć (zapis i odczyt) kartę SD,
> > - odbierać dane po WiFI przez WizFi630
> > - dekodowanie MP3
>
> I to wszystko będziesz pisał w asm?
Nie tym razem. Poza wstawkami.

> najmniejsze obudowy to LQFP144. Jakoś ciężko znaleźć szybki procek z
> dużą pamięcią z małą ilością pinów. Pod tym względem może lepiej jest w
> STM - STM32F4, czy Stellaris.

To chyba dobry pomysł.
Kolega Jakub też tak doradza. No i ja dzisiaj na nie zerknąłem.
Dzięki.
S.

do góry

> W takiej sytuacji chyba najlepiej będzie wziąć jakiegoś ST na
> Cortex-M4F, evalboardy tanie, wybór duży, oprogramowanie jest, w sieci
> masa przykładów.
>
> --
> Pozdrawiam
> Jakub Rakus

Dzięki.
W takim razie pójdziemy tą drogą.
Możecie Panowie podać linki do tego co warto zakupić?
Chodzi mi o programator JTAG/SWD?
No i środowisko. Może być XP/Vista.
S.

do góry

W dniu piątek, 13 czerwca 2014 18:05:12 UTC+2 użytkownik Sylwester Łazar napisał:
> Witam Szanownych Grupowicz�w!

> Teraz ARM ma:
>
> - obs�u�y� (zapis i odczyt) kart� SD,
>
> - odbieraďż˝ dane po WiFI przez WizFi630
>
> - dekodowanie MP3
>
> I teraz pytanie:
>
> 1)Jakiego chipa u�y�?
Dowolny jaki lubisz. ST jest bardzo popularne
i sprzedaja/rozdaja tanie moduly ewaluacyjne.

> 2)Jakie �rodowisko zainstalowa�
Uzyj jakiegos RTOSa a toolchain bedzie Ci dany.
RTOS moze okazac sie calkiem przydatny gdy dojdziesz
do etapu system plikow FAT czy polaczenie po TCP/IP.
Co do RTOSow to, np. :
- ChibiOs
- eCos
- Nuttx
- FreeRTOS itd.

> 3)Jaki programator/starter kit kupiďż˝.
Kupujac zestawy ewaluacyjne typu Discovery od ST
"dostaniesz" programator przez USB. Podobnie rzecz
sie ma w przypadku Freescale, NXP itd.

do góry

On 2014-06-13 18:05, Sylwester Łazar wrote:
> AT91SAM7S256.
> Jednak do tego zadania będzie za słaby.

Wobec tego bierz od razu coś pokroju RaspberryPi.

99% kodu zostało napisane przez innych. Pozostanie napisanie skryptu w
bashu w godzinkę. Suprise.

Innymi słowy chciałbym usłyszeć *dobry* powód dla którego komputer za
100zł jest gorszy niż procesor za 100zł + kilka godzin na lutowanie i
kilkadziesiąt godzin na pisanie kodu i kilkaset godzin na klniecie czemu
nie działa. Jesli takiego powodu nie ma - bierz Pi.

do góry

W dniu 2014-06-13 20:36, j...@g...com pisze:
> W dniu piątek, 13 czerwca 2014 18:05:12 UTC+2 użytkownik Sylwester Łazar napisał:
>> Witam Szanownych Grupowicz�w!
>
>> Teraz ARM ma:
>>
>> - obs�u�y� (zapis i odczyt) kart� SD,
>>
>> - odbieraďż˝ dane po WiFI przez WizFi630
>>
>> - dekodowanie MP3
>>
>> I teraz pytanie:
>>
>> 1)Jakiego chipa u�y�?
> Dowolny jaki lubisz. ST jest bardzo popularne
> i sprzedaja/rozdaja tanie moduly ewaluacyjne.
>
>> 2)Jakie �rodowisko zainstalowa�
> Uzyj jakiegos RTOSa a toolchain bedzie Ci dany.
> RTOS moze okazac sie calkiem przydatny gdy dojdziesz
> do etapu system plikow FAT czy polaczenie po TCP/IP.
> Co do RTOSow to, np. :
> - ChibiOs
> - eCos
> - Nuttx
> - FreeRTOS itd.


No i jest jeszcze CooCox. Podobno niezły.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Sebastian Biały wrote:

> On 2014-06-13 18:05, Sylwester Łazar wrote:
>> AT91SAM7S256.
>> Jednak do tego zadania będzie za słaby.
>
> Wobec tego bierz od razu coś pokroju RaspberryPi.
>
> 99% kodu zostało napisane przez innych. Pozostanie napisanie skryptu w
> bashu w godzinkę. Suprise.
>
> Innymi słowy chciałbym usłyszeć *dobry* powód dla którego komputer za
> 100zł jest gorszy niż procesor za 100zł + kilka godzin na lutowanie i
> kilkadziesiąt godzin na pisanie kodu i kilkaset godzin na klniecie czemu
> nie działa. Jesli takiego powodu nie ma - bierz Pi.

Ludzie, którzy nie wykorzystywali Basha raczej nie rozumieją jego potęgi
i tego jak szybko można mieć działające rozwiązanie, poprzez poskładanie
tego co inni już dawno napisali i przetestowali.

jp

do góry

On 2014-06-13 22:07, jacek pozniak wrote:
> Ludzie, którzy nie wykorzystywali Basha

Sylwester już raz użył. Podobno z nie najgorszym skutkiem. Teraz tez go
przekonam.

do góry