-
1. Data: 2024-12-18 08:08:22
Temat: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym
nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli
ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale kosztowo
10x więcej to odpuszczę.
--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz
-
2. Data: 2024-12-18 12:23:52
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 18 Dec 2024 08:08:22 +0100, Mateusz Bogusz napisał(a):
> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym
> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli
> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>
> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale kosztowo
> 10x więcej to odpuszczę.
SSD bez obsługi TRIM to ciężko widzę :(
Chyba, że jakieś serwerowe.
A wysyłać na jakiś NAS albo ftp to nie da się?
--
Pozdrawiam.
Adam
-
3. Data: 2024-12-18 17:00:47
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym
> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli
> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju
industrial.
SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co
zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale kosztowo
> 10x więcej to odpuszczę.
Cena 2TB serwerowego dysku SAS od FUJI, to kwota około 5000PLN.
Dlaczego nie chcesz prawilnego HDD do monitoringu?
-
4. Data: 2024-12-19 00:11:35
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-12-18, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym
>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli
>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>
> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju
> industrial.
> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co
> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
miesiącach, to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
--
Marcin
-
5. Data: 2024-12-19 14:20:58
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 18 Dec 2024 23:11:35 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2024-12-18, nadir <n...@h...org> wrote:
>> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym
>>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli
>>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>>
>> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju
>> industrial.
>> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co
>> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
>
> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
> miesiącach, to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
Bo bez TRIM będzie dreptał w miejscu i ubije komórki.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
6. Data: 2024-12-19 15:03:15
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-12-19, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 18 Dec 2024 23:11:35 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> On 2024-12-18, nadir <n...@h...org> wrote:
>>> W dniu 18.12.2024 o 08:08, Mateusz Bogusz pisze:
>>>> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym
>>>> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli
>>>> ciągły zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>>>
>>> Pendrive czy karta SD marnie to widzę, nawet w przypadku tych z rodzaju
>>> industrial.
>>> SSD teoretycznie się da, jak przewymiarujesz go z 5-10x do tego co
>>> zamierzasz przetrzymywać na dysku, to może rok, dwa wytrzyma.
>>
>> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
>> miesiącach, to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
>
> Bo bez TRIM będzie dreptał w miejscu i ubije komórki.
Ale jak skoro zawsze będzie dostępne 3 miechy wideo, które też będzie
się całkowicie odnawiać co 3 miechy? Co oznacza tyle, że każda z komórek
zostanie zapisana raz na 3 miechy, a rocznie urządzenie będzie miało ca
12TB przebiegu. Tam nie ma jak dreptać w miejcu bo po 3ch miesiącach nie
będzie wolnego miejsca. Potem zostanie zwolniony najstarszy zajętością
blok i w jego miejsce zapisane najnowsze wideo. To będzie za każdym
razem inny blok w cyklu trzymięsięcznym.
--
Marcin
-
7. Data: 2024-12-19 16:52:07
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: szopen <s...@e...szop>
On 19.12.2024 15:03, Marcin Debowski wrote:
>> Bo bez TRIM będzie dreptał w miejscu i ubije komórki.
>
> Ale jak skoro zawsze będzie dostępne 3 miechy wideo, które też będzie
> się całkowicie odnawiać co 3 miechy? Co oznacza tyle, że każda z komórek
> zostanie zapisana raz na 3 miechy, a rocznie urządzenie będzie miało ca
> 12TB przebiegu. Tam nie ma jak dreptać w miejcu bo po 3ch miesiącach nie
> będzie wolnego miejsca. Potem zostanie zwolniony najstarszy zajętością
> blok i w jego miejsce zapisane najnowsze wideo. To będzie za każdym
> razem inny blok w cyklu trzymięsięcznym.
>
Z tego co mi wiadomo bez trim dysk musi odczytać cały blok (bo nie wie, że jest
czysty), zmodyfikować go i zapisać. Gdy
był trim to dysk zapisuje tylko fragment bloku (page) o wielkośći 4kB.
Czyli trim znacząco zmniejsza liczbę bolesnego "write".
--
szopen
-
8. Data: 2024-12-19 21:13:58
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze:
> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
> miesiącach,
Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku
HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma
tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD
mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś
ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video
znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach?
> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3
lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że
to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby
na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się
nie udało. Wiec różnie to bywa.
-
9. Data: 2024-12-19 23:58:37
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-12-19, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 00:11, Marcin Debowski pisze:
>
>> To trochę zależy ile tego jest. U mnie 3TB nadpisuje się po 2-3
>> miesiącach,
>
> Dlatego napisałem, żeby przewymiarować kilka razy rozmiar SSD w stosunku
> HDD. Ty akurat możesz mieć OK, ale znam monitoringi gdzie zapis trzyma
> tydzień, góra dwa, to jest 30-50 pełnych zapisów dysku w roku. Niby SSD
> mają trwałość 1000-3000 zapisów pojedynczej komórki, ale będzie ktoś
> ryzykował, że jednak za 3-4 lata akurat potrzebny fragment video
> znajdzie się w tych zdegradowanych komórkach?
Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx
zapisów. Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w
końcu paść. To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej
powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na
pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.
>> to dlaczego ssd miałby nie pociagnąć kilka lat?
>
> No mi na przykład dwa dyski SSD padły dosyć szybko, bo w przeciągu 2-3
> lat od zakupu. Jeden robił jako cache w NAS, a drugi w laptopie. Fakt że
> to było parę lat tamu a same dyski były małej pojemności, ale były niby
> na pamięciach SLC, które powinny mieć większe "przebiegi", no ale się
> nie udało. Wiec różnie to bywa.
Używam od ponad 10 lat w domowym serwerze i sam zaliczyłem "pady", ale
były one dwojakiego rodzaju - wynikały z moich błędów, lub z gównianego
ssd jakiejś generycznej marki.
--
Marcin
-
10. Data: 2024-12-20 22:30:50
Temat: Re: Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
Od: 2late <d...@w...pl>
On 18/12/2024 07:08 am, Mateusz Bogusz wrote:
> Można na dzisiaj realnie zastąpić HDD na złączu SATA 3 jakimś innym
> nośnikiem (pendrive, sd, m2 etc.) do zastosowań monitoringu - czyli ciągły
> zapis - aby to wytrzymywało chociaż kilka lat?
>
> Rozmiarowo mam na myśli okolice 2TB więc też jeżeli się da, ale kosztowo
> 10x więcej to odpuszczę.
Jakie parametry video (rozdzielczosc, ilosc klatek)? Bo jesli slabe, to
wolne, terabajtowe karty micro sd sa juz dosc tanie.
Pozdrawiam
--
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2024(C)