Witam, tak z ciekawości mi przyszło do głowy. W programie RightMark CPU
Clock Utility, jest opcja zmiany częstotłiwości procesora do potrzeb. O
co chodzi. Ustawiamy stany możliwe stany które ma przyjmować (u mnie to
od 1,2GHz do 2,4 GHz z wszystkimi różniącymi się o 200Mhz pomiędzy).
Program tak ustawia częstotliwość, żeby użycie procesora było <= danemy
procentowi.

I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
teoretycznie mnie to zainteresowało.

--
Mateusz Bogusz

do góry

Karol Y <k...@o...pl> napisał(a):

> Witam, tak z ciekawości mi przyszło do głowy. W programie RightMark CPU
> Clock Utility, jest opcja zmiany częstotłiwości procesora do potrzeb. O
> co chodzi. Ustawiamy stany możliwe stany które ma przyjmować (u mnie to
> od 1,2GHz do 2,4 GHz z wszystkimi różniącymi się o 200Mhz pomiędzy).
> Program tak ustawia częstotliwość, żeby użycie procesora było <= danemy
> procentowi.
>
> I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
> ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
> 2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
> teoretycznie mnie to zainteresowało.
>

IMHO zużycia prądu przez proc (układ CMOS) zależy od tego ile tranzystorów i
jak często się przełącza. Stąd też ciężko orzec czy 1.2x100% da dokładnie to
samo co 2.4x50%, ponieważ nie wiadomo które podsystemy proca są aktualnie
zaangażowane. Obstawiam jednak, że 1.2GHz + pracujące CPU, FPU+dopalacze (MMX,
SSE i inni), cache i magistrala, zeżre więcej prądu niż 2.4GHz zajmujące się
np. obsługą sieci (czyli przepychaniem danych z miejsca na miejsce, bez
zaanagażowania koprocesorów)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Jan Kowalski" <c...@g...pl> napisał w
wiadomości news:gurl5g$mpl$1@inews.gazeta.pl...
> IMHO zużycia prądu przez proc (układ CMOS) zależy od tego ile
> tranzystorów i
> jak często się przełącza. Stąd też ciężko orzec czy 1.2x100% da
> dokładnie to
> samo co 2.4x50%, ponieważ nie wiadomo które podsystemy proca są
> aktualnie
> zaangażowane.

Tak jest - system jest w stanie oczekiwania .. a procesor jest
nadal taktowany.
I nie wiadomo jaka jego czesc chodzi aktywnie i zuzywa prad.

Intel i tak jest niezly ze spora czesc proca wylacza skutecznie -
jak dociaze swojego notebooka, to zaraz wentylator zaczyna glosniej
sie krecic :-)

J.

do góry

Karol Y pisze:

> I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
> ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
> 2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
> teoretycznie mnie to zainteresowało.

Najlepiej wykorzystać w 100% jak najwolniejszy zegar. W moim 12"
notebooku jest nawet specjalny klawisz służący do spowalniania zegara
(chyba do około 500 czy 750MHz), w takim trybie wentylator w ogóle nie
musi być włączany.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

>> I tak się zastanawiam. Mniej prądu potrzebuje procesor obciążony 100%,
>> ale z zegarem ustawionym 1,2GHz, czy obciążony w 50%, ale ustawiony na
>> 2,4GHz. Wiem że różnice tutaj mogą być minimalne, ale tak czysto
>> teoretycznie mnie to zainteresowało.
>
> Najlepiej wykorzystać w 100% jak najwolniejszy zegar. W moim 12"
> notebooku jest nawet specjalny klawisz służący do spowalniania zegara
> (chyba do około 500 czy 750MHz), w takim trybie wentylator w ogóle nie
> musi być włączany.

Mam właśnie podobne spostrzeżenia, dzięki :)

--
Mateusz Bogusz

do góry

>
> Najlepiej wykorzystać w 100% jak najwolniejszy zegar. W moim 12"
> notebooku jest nawet specjalny klawisz służący do spowalniania zegara
> (chyba do około 500 czy 750MHz), w takim trybie wentylator w ogóle nie
> musi być włączany.
>

Ja natomiast w swoim lapku z Intel Centrino uzywam programu NHC (Notebook
Hardware Control),
który dynamicznie przełancza częstotliwość pracy procka, a nawet jego
napięcie zasilania w zależności
od aktualnego obiciązenia systemu. Zdecydowaną większość czasu chodzi na
600MHz, a na baterii
dociąga do 4h pracy.

BHK

do góry