Chyba jeszcze tutaj nie było:
http://canon-board.info/showthread.php?p=713816

Używam tej wersji od kilku dni - ujemnych skutków instalacji nie
stwierdziłem. Z pozytywów - jest podgląd odszumiania.

--
Lol

do góry

On 14 Okt., 15:51, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Chyba jeszcze tutaj nie było:http://canon-board.info/showthread.php?p=713816
>
> Używam tej wersji od kilku dni - ujemnych skutków instalacji nie
> stwierdziłem. Z pozytywów - jest podgląd odszumiania.
>
> --
> Lol

czy cos dodali poza tym podgladem ?

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:ca9466f5-a62e-4430-a464-d85c9e8c5d3c@f16g2000yq
m.googlegroups.com...
On 14 Okt., 15:51, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Chyba jeszcze tutaj nie
> było:http://canon-board.info/showthread.php?p=713816
>
> Używam tej wersji od kilku dni - ujemnych skutków instalacji nie
> stwierdziłem. Z pozytywów - jest podgląd odszumiania.
>
> --
> Lol

czy cos dodali poza tym podgladem ?
======

np. obsługę MRAW z 7D - głównie chyba chodzi w nowej wersji o współpracę z
tym aparatem.
Nadal brakuje mi wielu prostych rzeczy (np. rozdzielenie odszumiania
luminancji i chrominancji przy pobieraniu ustawień z aparatu - teraz jest
albo jedno i drugie, albo ustawienia ręczne).

Generalnie program jest cały czas rozwijany, z tym, że trochę zbyt wolno ;)

--
Lol

do góry

Lol pisze:
> Chyba jeszcze tutaj nie było:
> http://canon-board.info/showthread.php?p=713816
>
> Używam tej wersji od kilku dni - ujemnych skutków instalacji nie
> stwierdziłem. Z pozytywów - jest podgląd odszumiania.
>
Witam
A jak to się instaluję ?
Nie widzę żadnego exe-ka.


Pozdrowienia
Piratee

do góry

On 14 Okt., 18:16, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:ca9466f5-a62e-4430-a464-d85c9e8c5d3c@
f16g2000yqm.googlegroups.com...
> On 14 Okt., 15:51, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
>
> > Chyba jeszcze tutaj nie
> > było:http://canon-board.info/showthread.php?p=713816
>
> > Używam tej wersji od kilku dni - ujemnych skutków instalacji nie
> > stwierdziłem. Z pozytywów - jest podgląd odszumiania.
>
> > --
> > Lol
>
> czy cos dodali poza tym podgladem ?
> ======
>
> np. obsługę MRAW z 7D - głównie chyba chodzi w nowej wersji o współpracę z
> tym aparatem.
> Nadal brakuje mi wielu prostych rzeczy (np. rozdzielenie odszumiania
> luminancji i chrominancji przy pobieraniu ustawień z aparatu - teraz jest
> albo jedno i drugie, albo ustawienia ręczne).
>
> Generalnie program jest cały czas rozwijany, z tym, że trochę zbyt wolno ;)
>
> --
> Lol

dla mnie jest to najlepszy program ze wszystkich jakie testowalem.
najlepszy gdyz najszybszy , najwygodniejszy w osludze. brakuje mi
tylko jednej funkcji - obrotu o dowolony kat. Nie udalo mi sie innymi
programami osiagnac tej barwy jak w dpp- wiem to niby kwestia nastwien
defaultowych , ale nie potrafilem dojsc do rownie dorych wynikow. do
bardziej skomplikowanej obrobki i tak sa potrzebne bardziej rozwiniete
programy graficzne

do góry

Użytkownik "Pirate" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hb58b0$bpf$1@inews.gazeta.pl...
> Lol pisze:
>> Chyba jeszcze tutaj nie było:
>> http://canon-board.info/showthread.php?p=713816
>>
>> Używam tej wersji od kilku dni - ujemnych skutków instalacji nie
>> stwierdziłem. Z pozytywów - jest podgląd odszumiania.
>>
> Witam
> A jak to się instaluję ?
> Nie widzę żadnego exe-ka.
>
>
> Pozdrowienia
> Piratee

\software\install\common\install.exe

To nie jest update i nie tylko DPP.

--
Lol

do góry

Możesz mi powiedzieć, czy zdjęcie w JPG jest równie ostre jak RAW w
podglądzie DPP?
Od dluzszego czasu nie moge znalezc rozwiazania problemu gubienia ostrosci z
konwersji RAW->jpg


dla mnie jest to najlepszy program ze wszystkich jakie testowalem.
najlepszy gdyz najszybszy , najwygodniejszy w osludze. brakuje mi
tylko jednej funkcji - obrotu o dowolony kat. Nie udalo mi sie innymi
programami osiagnac tej barwy jak w dpp- wiem to niby kwestia nastwien
defaultowych , ale nie potrafilem dojsc do rownie dorych wynikow. do
bardziej skomplikowanej obrobki i tak sa potrzebne bardziej rozwiniete
programy graficzne

do góry

On 15 Okt., 22:06, "Sloma" <t...@a...pl> wrote:
> Możesz mi powiedzieć, czy zdjęcie w JPG jest równie ostre jak RAW w
> podglądzie DPP?
> Od dluzszego czasu nie moge znalezc rozwiazania problemu gubienia ostrosci z
> konwersji RAW->jpg


nie , nie obserwuje tego , ale powiedz jeszcze wczesniej czym ogladasz
pozniej te jpegi?

do góry

ACDSee i photoshop. Bez różnic.

nie , nie obserwuje tego , ale powiedz jeszcze wczesniej czym ogladasz
pozniej te jpegi?

do góry

On 17 Okt., 00:25, "Sloma" <t...@a...pl> wrote:
> ACDSee i photoshop. Bez różnic.
>

przede wszystkiem to co widzisz z w DPP bezposrednio z raw nie jest
jpegiem.

jpeg jest formatem zapisu.
zawsze ogladajac na monitorze zostaje dokonane przewymiarowanie do
skali monitora ew innej jaka zadasz.
przy tym przewymiarowaniu zawsze jest przeliczana tez ostrosc.
w niektorych programach np irafanvief masz mozliwosc nastwienia
stopnia ostrzenia przy edycji na ekran.
w innych przegladarkach tego nie ma , stad czesto zdjecie wydaje sie
mniej ostre.

jesli nie robisz zbyt duzej kompresji to nie ma powodu do wyraznego
spadku ostrosci - chyba ze rzeczywiscie robisz do jpeg duza kompresje
i resizing to wtedy spada nie tyle ostrosc co rozdzielczosc.

w dpp na ogol mam lekko tylko podniesione ostrzenie na 7 , przy 5
zdjecia wydaja mi sie miekkawe.

do góry