Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl:

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na
_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_n
a_sprzedaz.html

FSO przechodzi do historii.



--
J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iaomha$g23$1@news.onet.pl...
>
> Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl:
>
> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na
_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_n
a_sprzedaz.html
>
> FSO przechodzi do historii.
>

Ostatnie zdanie artykulu wiele wyjasnia. Pewnie klient na grunty sie
niecierpliwil...

do góry

W dniu 2010-11-02 10:44, J.F. pisze:
>
> Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl:
>
> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na
_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_n
a_sprzedaz.html
>
> FSO przechodzi do historii.

No cóż - można się było tego spodziewać. Najlepsza jest jak zwykle
pismacza twórczość:
<cite>
(...)
Nie chce określić, ilu pracowników będzie musiało odejść, ani jaki los
czeka spółkę, która ubiegły rok zakończyła ze stratą 189 mln zł.
(...)
Za klęskę FSO w dużej mierze odpowiedzialne są władze stolicy, które w
tym roku podwyższyły czynsz za użytkowanie wieczyste z 7 do 22 mln zł
rocznie.
</cite>

Cóż za racjonalne wnioski poparte faktami...

do góry

On 2010-11-02 10:44, J.F. wrote:
>
> Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl:
>
> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na
_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_n
a_sprzedaz.html
>
>
> FSO przechodzi do historii.
>
>
>
FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo,
ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym
poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych
zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co wiazalo
sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl? Zwiazkowcy z
FSO czy np taka czeska skoda?

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:iaon8r$i2c$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-02 10:44, J.F. pisze:
> No cóż - można się było tego spodziewać. Najlepsza jest jak
> zwykle
> pismacza twórczość:
> (...)
> Nie chce określić, ilu pracowników będzie musiało odejść, ani
> jaki los czeka spółkę, która ubiegły rok zakończyła ze stratą 189
> mln zł.
> (...)
> Za klęskę FSO w dużej mierze odpowiedzialne są władze stolicy,
> które w tym roku podwyższyły czynsz za użytkowanie wieczyste z 7
> do 22 mln zł rocznie.
> </cite>
> Cóż za racjonalne wnioski poparte faktami...

No wiesz - moze mieli jakis plan zmniejszenia strat do np 20 mln, a
tu znow zrobilo sie 35 ..

J.

do góry

W dniu 2010-11-02 10:53, kurdybanek pisze:
> U?ytkownik "J.F."<j...@p...onet.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:iaomha$g23$1@news.onet.pl...
>>
>> Cos widze swieta zdominowaly i nikt nie zauwazyl:
>>
>> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/462189,fso_na
_zeraniu_przechodzi_do_historii_110_hektarow_ziemi_n
a_sprzedaz.html
>>
>> FSO przechodzi do historii.
>>
>
> Ostatnie zdanie artykulu wiele wyjasnia. Pewnie klient na grunty sie
> niecierpliwil...
>
>

Wyjasnia tylko tym, ktorzy nie potrafia dodawac i odejmowac.

--
Karolek

do góry

mleko wrote:
> FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo,
> ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym
> poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych
> zwiazkowcow. Pozostali interesanci chcieli restrukturyzacji, co
> wiazalo sie z likwidacja miejsc pracy. Kto lepiej na tym wyszedl?
> Zwiazkowcy z FSO czy np taka czeska skoda?

Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś
i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę, a zwłaszcza taką
która w jakiś sposób doi od państwa a następnie będą rządać oddłużenia. Taki
ich biznesplan.

--
pozdrawiam
kml

do góry

W dniu 2010-11-02 13:58, kml pisze:
> mleko wrote:
>> FSO upadlo juz dawno (chyba 1996?), jak podpisywano umowe z Deawoo,
>> ktore jako jedyne gwarantowalo utrzymanie zatrudnienia na owczesnym
>> poziomie przez kilka lat, pod wplywem naciskow strajkujacych
>> zwiazkowcow.

> Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas jakiś i
powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę

Ba! Hstoria pokazała, że potrafili rozłozyć nawet cały system.
Ale gdy rozkładali system to byli cacy, a jak tylko jedną firmę, to już be... ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:iap8mi$2i9n$1@news2.ipartners.pl...
>> Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas
>> jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę
>
> Ba! Hstoria pokazała, że potrafili rozłozyć nawet cały system.
> Ale gdy rozkładali system to byli cacy, a jak tylko jedną firmę, to już
> be... ;)

Na szczęście miałem porównanie do tych co rozkładli system i do tych co
współcześnie rozkładali firmę - TOTALNIE inni ludzie. Z różnych galaktyk de
facto, na _DRAMATYCZNĄ_ niekorzyść współczesnych.

--
pozdrawiam
kml

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:

>> Miałem okazję pracować ze związkowcami w państwowej firmie przez czas
>> jakiś i powiem w skrócie: oni są w stanie rozłożyć każdą firmę
>
> Ba! Hstoria pokazała, że potrafili rozłozyć nawet cały system.
> Ale gdy rozkładali system to byli cacy, a jak tylko jedną firmę, to już
> be... ;)

Kiedy jest potrzeba rozkładać, to należy rozkładać, kiedy jest potrzeba
budować, to rozkładanie jest czynnikiem cholernie szkodliwym, choćby nie
wiem jakie szczytne cele mieli na gębach.

do góry