Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...

> Myślałem, że je skierowałeś do GM. Bo tam powinieneś.
>

Mam zapytac GM dlaczego ZDM sie nie przejmuje ze podatnik ma gorzej...?
Hmm...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

do góry

Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...

>> > No to opowiedz jak to się skończyło - jako user napisałeś do
>> > google'a by uwzględniali blokady z GDDKiA i co odpisali?
>>
>> Spychotechnika?
>
> Raczej normalne pytanie usera do producenta.
> Niby na kogo user spycha zadanie?

Ty w imieniu GDDiK spychasz na uzytkowników.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry

Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...

>> --Jakieś rozwiązania z epoki brązu proponujesz, to co tu komentować
>> :)))
>>
>> takie sa aktualne rozwiazania google jesli chodzi o uzytkownikow
>> indywidualnych i jakos tysiace uzytkownikow musza z tym zyc a
>> jasnie panu nie halo ?
>
> Nikt nie musi z tym żyć - wina GDDKiA że użytkownicy używają
> fatalnych rozwiązań?

To jest zaklinanie rzeczywistosci.
GDDiK nie ma sie zastanawiac dlaczego uzytkownicy uzywaja takich a nie
innych programów, tylko sprawdzic ktorych uzywaja i kazdy ktory ma jakis
znaczacy procent rynku powinien uwzgledniac objazdy.
Koniec kropka.
A jak sie nie da - to dac komunikat ze ten i ten odmowił uwzglednienia
remontów i przynajmniej bedzie wiadomo, ze ten i ten ma klienta w dupie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ironią często pokrywa się niemożność myślenia.
Frank Herbert

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA92C9D37D9E48budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...
>>> takie sa aktualne rozwiazania google jesli chodzi o uzytkownikow
>>> indywidualnych i jakos tysiace uzytkownikow musza z tym zyc a
>>> jasnie panu nie halo ?
>
>> Nikt nie musi z tym żyć - wina GDDKiA że użytkownicy używają
>> fatalnych rozwiązań?

>To jest zaklinanie rzeczywistosci.
>GDDiK nie ma sie zastanawiac dlaczego uzytkownicy uzywaja takich a
>nie
>innych programów, tylko sprawdzic ktorych uzywaja i kazdy ktory ma
>jakis
>znaczacy procent rynku powinien uwzgledniac objazdy.
>Koniec kropka.

Ale tak pod grozba kary kazdy duzy ma uwzgledniac, czy do kazdego
duzego urzednik GD ma wpisywac recznie objazdy ?

Jest plik, otwarty, publicznie dostepny - kazdy chetny moze sobie
pobrac i uwzglednic.
Tak to ma wygladac.

Tylko jeszcze GD powinna pozbierac/polaczyc informacje o drogach
terenowych, zeby nie trzeba bylo sciagac tysieci plikow z kazdego
wojewodztwa, powiatu, gminy...

>A jak sie nie da - to dac komunikat ze ten i ten odmowił
>uwzglednienia
>remontów i przynajmniej bedzie wiadomo, ze ten i ten ma klienta w
>dupie.

No, byloby ciekawie, ale jak sprawdzic kto plik pobiera i czy
uwzglednia ?

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> takie sa aktualne rozwiazania google jesli chodzi o uzytkownikow
>>>> indywidualnych i jakos tysiace uzytkownikow musza z tym zyc a
>>>> jasnie panu nie halo ?
>>
>>> Nikt nie musi z tym żyć - wina GDDKiA że użytkownicy używają
>>> fatalnych rozwiązań?
>
>>To jest zaklinanie rzeczywistosci.
>>GDDiK nie ma sie zastanawiac dlaczego uzytkownicy uzywaja takich a
>>nie
>>innych programów, tylko sprawdzic ktorych uzywaja i kazdy ktory ma
>>jakis
>>znaczacy procent rynku powinien uwzgledniac objazdy.
>>Koniec kropka.
>
> Ale tak pod grozba kary kazdy duzy ma uwzgledniac, czy do kazdego
> duzego urzednik GD ma wpisywac recznie objazdy ?
>
Napisałem ponizej...

> Jest plik, otwarty, publicznie dostepny - kazdy chetny moze sobie
> pobrac i uwzglednic.
> Tak to ma wygladac.
>
Co nie zmienia faktu, ze GDDiK mógłby się odrobine wysilić i sprobowac
nadzorowac ten proces...

> Tylko jeszcze GD powinna pozbierac/polaczyc informacje o drogach
> terenowych, zeby nie trzeba bylo sciagac tysieci plikow z kazdego
> wojewodztwa, powiatu, gminy...
>
To wydaje sie oczywiste...

>>A jak sie nie da - to dac komunikat ze ten i ten odmowił
>>uwzglednienia
>>remontów i przynajmniej bedzie wiadomo, ze ten i ten ma klienta w
>>dupie.
>
> No, byloby ciekawie, ale jak sprawdzic kto plik pobiera i czy
> uwzglednia ?
>
Znow problemy ktorych nie da sie ominac?
Znow musze podpowiadac oczywistosci...?
Sprobujmy: komunikujac sie z deweloperami...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett

do góry

W dniu 2018-07-26 o 14:59, Budzik pisze:
> Użytkownik p...@g...com ...
>
>> --Bo jak wiadomo, nie liczy sie skutecznosc tylko krycie własnej
>> dupy...
>>
>> https://www.facebook.com/getmoresocial/photos/z-cykl
u-10-przykaza%C5%
>> 84-urz%C4%99dnika/991811930851058/
>>
>> w prywatnej firmie za cos takiego kopa w dupe i na bruk
>
> Otym własnie mowie - brak zrozumienia celu.
> Celem nie jest wydanie pliku.
> Celem jest to, zeby nawigacje prowadziły zgodnie z wytycznymi.
> I ten cel sobie trzeba postawić.
> Oczywiście moze być tak ze GM sie uprze NIE BO NIE, ale nie wierze w to,
> bo oni nie sa idiotami którzy na złosc rodzicom odmrozaja sobie uszy.
>

To czemu trzeba ich za rączkę prowadzić?

do góry

W dniu 23.07.2018 o 23:59, Budzik pisze:
> Ja to w ogole nie wiem skąd te komputery to wszystko wiedza...

Widać że Tobie się wydaje że takie bazy "to przecież muszą być",
dogadają się "bo rząd zrobi ustawę", "koszty na pewno minimalne", że
wiele się wydaje...

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Użytkownik Mateusz Bogusz m...@o...pl ...

>> Ja to w ogole nie wiem skąd te komputery to wszystko wiedza...
>
> Widać że Tobie się wydaje że takie bazy "to przecież muszą być",
> dogadają się "bo rząd zrobi ustawę", "koszty na pewno minimalne", że
> wiele się wydaje...
>
Przepraszam, masz racje, wracamy do epoki zeszytu i długopisu.
Trzebaby zrobic liste numerów do paniow basiow i halinków i one beda
wiedziały, gdzie akurat remonty.
A potem tylko trzeba obdzwonic. ech...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

W dniu 2018-07-27 o 03:59, Budzik pisze:
> Użytkownik kk k...@o...pl ...
>
>>>>>> Chyba klienci powinni monitować.
>>>>>> Jakieś socjalistyczne podejście -- urzędnicy mają dbać, by mój
>>>>>> operator łaskawie raczył skorzystać z udogodnień dla klientów.
>>>>>>
>>>>> IMO ZDM powinien zadbac zeby w takim narzedziu jak GM z ktorego
>>>>> korzdya zapewne najwiecej kierowców po prostu te zmiany były.
>>>>> A jezeli GM nie chce bo nie to powinien pojawić się stosowny
>>>>> komunikat na stronie ze negocjowalismy ale GM mowi nie bo nie.
>>>>
>>>> Czemu użytkownicy nie zwrócą się do producenta?
>>>
>>> Moze sie zgłaszaja tylko w zbyt małej ilosci?
>>>
>> Po co wszyscy mieliby zgłaszać?
>>
> Co mieliby zgłaszac?
>

No jak co, że GDDKiA nie wpisuje, żeby pomogli im wpisywać :-)

do góry

W dniu 2018-07-27 o 15:59, Budzik pisze:
> Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...
>
>>>> No to opowiedz jak to się skończyło - jako user napisałeś do
>>>> google'a by uwzględniali blokady z GDDKiA i co odpisali?
>>>
>>> Spychotechnika?
>>
>> Raczej normalne pytanie usera do producenta.
>> Niby na kogo user spycha zadanie?
>
> Ty w imieniu GDDiK spychasz na uzytkowników.
>

No weź przestań. Kto tu jest producentem nawigacji. Zrobię se prostą
nawigację i napiszę do GDDiK "a teraz wpisujcie miasta" :-)

do góry