A tak sobie jestem ciekaw :) Jak Wam się podobają nazwy serwisów
fotograficznych i czy według Was są adekwatne do zawartości? Czy są
łatwo wpadające w pamięć, dają się zapamiętać, są miłe i przyjemne czy
wręcz przeciwnie? :)

Pierwszym serwisem fotograficznym w Polsce było Onephoto. W zamiarze
jeden autor miał wieszać jedno zdjęcie. Wyszło inaczej ;)
Plfoto jest chyba dziś najbardziej popularne. Nazwa kojarzy się
bardziej z polskim foto niż z pluciem :) Ale czy zachęca do
uczestnictwa...? Dziś pewno trudno być obiektywnym, z powodu
popularności Plfoto...
Było kiedyś Fotoforum - najlepszy tego typu serwis, jaki istniał w
Polsce. Niestety, Michał poszedł w kasę i zrobił Wikidot. Szczerze
mówiąc wcale mu się nie dziwię :)
Jest Fotigo... hm, nie podoba misie...
O, Fotopolis chyba ma niezłą nazwę? Chociaż to co innego.
Pomijam wszelkie fotosiki itp., jako niepoważne :)

Jest też np. http://e-szkolafotografii.pl. Nazwa mówi wszystko, ale
siakaś taka długa... Kursyfoto czy Fotokursy to takie drętwe ;)

A zagraniczne? Jest niemieckie (i nie tylko) Fotocommunity, popularne
w Polsce Altphotos, szacowny Apug i wiele, wiele innych. Pierwsza
nazwa mówi dużo, ale dwie następne...? :->

W sumie, to można taki serwis nazwać nawet marcheffka.pl, będzie
ałtystycznie :D Skoro jest Studio Czekolada czy sklep Czerwona Cebula
(wcale nie warzywny :->) to wszystkie chwyty dozwolone :)

Ciekaw jestem, jakie nazwy Wam się podobają lub podobałyby się, gdyby
były :)

Czarek