On Sun, 9 Dec 2012, Marek wrote:

> W dniu 2012-12-09 01:10, Thomas pisze:
>
>> Ale wracając do "zamrażania" poważną kwestią może być też parametr
>> opisany jak czas trwania błysku (flash duration).
>> Ten filmik ładnie to obrazuje: http://vimeo.com/32792549
>
> Hmmm... patrzałem w parametry losowo wybranych lamp. Zwykle mają poniżej
> 1/800s.

Dla maksymalnej mocy?
Wrzuć proszę te przykłady.
Bo na ogół wygląda to tak, że lampa na maks mocy ma okolice 1/200s,
i czas ten szybko maleje wraz z użytą mocą, a to za sprawą elektroniki
odcinającej zasilanie (dzięki czemu można wykonać m.in. kilka słabszych
błysków w czasie krótszym niż ładowanie kondensatorów).
Dlatego może być warto kupić za silną lampę :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 8 Dec 2012, J.F. wrote:

> Dnia Sat, 08 Dec 2012 00:25:04 +0100, Marek napisał(a):
>> Lampy studyjne są ogromne w stosunku do systemowych. Dlaczego więc tak
>> kiepsko świecą?
>
> Hm, 56 umozliwia zrobienie zdjecia z odleglosci 7m przy przyslonie 8 .. to
> chyba wystarczy do studia ? Szczegolnie ze uzywamy kilku.
> No chyba ze chcemy rozproszone oswietlenie.

Właśnie się zastanawiam, czy brałeś na poważnie inną wersję :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2012-12-10 12:35, Gotfryd Smolik news pisze:

> Dla maksymalnej mocy?

Są to najdłuższe czasy więc raczej dotyczą maksymalnej mocy.

> Wrzuć proszę te przykłady.

Po kolei losowe i tańsze lampy 300ws z Allegro, które podają ten czas:

http://allegro.pl/quantuum-r-300-digital-lampa-study
jna-300ws-w-wa-i2811190610.html

http://allegro.pl/aurora-fusion-boom-300ws-lampa-stu
dyjna-fripers-i2843158485.html

http://allegro.pl/prof-lampa-studyjna-pioneer-300-mo
c-300ws-lp-56gn-i2845273968.html

http://allegro.pl/profesjonalna-lampa-studyjna-z-pro
cesorem-300ws-gd-i2851204375.html

itd


> Bo na ogół wygląda to tak, że lampa na maks mocy ma okolice 1/200s,
> i czas ten szybko maleje wraz z użytą mocą, a to za sprawą elektroniki
> odcinającej zasilanie (dzięki czemu można wykonać m.in. kilka słabszych
> błysków w czasie krótszym niż ładowanie kondensatorów).
> Dlatego może być warto kupić za silną lampę :)

A tak, tu masz rację. Cenna uwaga. W jakich mocach sam byś operował?

do góry

W dniu 2012-12-10 12:31, Gotfryd Smolik news pisze:

> Naciąłeś się na reklamowe "silne LEDy" z podawaniem kandeli jako
> jednostki :> - dokładnie ten przypadek (jak potrzebujesz jasnego
> LEDa, to patrzysz ile lumenów daje, nie kandeli, czyli gęstości
> na kąt w na ogół wąski kąt).

Haha... niewiele brakowało do trefnego zakupu. W porę zorientowałem się
na czym ich śilność polega :-) To dało mi podpowiedź co do interpretacji
"silnego" błysku systemówek.

do góry

W dniu 2012-12-08 23:00, J.F. pisze:

> Hm, 56 umozliwia zrobienie zdjecia z odleglosci 7m przy przyslonie 8 .. to
> chyba wystarczy do studia ? Szczegolnie ze uzywamy kilku.
> No chyba ze chcemy rozproszone oswietlenie.

Właśnie waham się pomiędzy tańszymi studyjnymi a mobilnymi lecz drogimi
lampami systemowymi.

> A ta studyjna to pewnie jeszcze moze blyskac co sekunde. Dla zasilania z
> sieci to niewielki problem, ale dla chlodzenia i wytrzymalosci lampy tak.
>

Ponadto studyjna po ukierunkowaniu jest o wiele silniejsza. Czasy
błysków (od 1/800 i szybsze) też mają wystarczające do zatrzymania w
kadrze chyba wszelkich rodzajów ruchu jakie w studio można doświadczyć.
Cytując kolegę Thomasa:

http://vimeo.com/32792549

do góry

Marek wrote:
> W dniu 2012-12-10 12:35, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Dla maksymalnej mocy?
>
> Są to najdłuższe czasy więc raczej dotyczą maksymalnej mocy.
>
>> Wrzuć proszę te przykłady.
>
> Po kolei losowe i tańsze lampy 300ws z Allegro, które podają ten czas:
>
> http://allegro.pl/quantuum-r-300-digital-lampa-study
jna-300ws-w-wa-i2811190610.html
>
> http://allegro.pl/aurora-fusion-boom-300ws-lampa-stu
dyjna-fripers-i2843158485.html
>
> http://allegro.pl/prof-lampa-studyjna-pioneer-300-mo
c-300ws-lp-56gn-i2845273968.html
>
> http://allegro.pl/profesjonalna-lampa-studyjna-z-pro
cesorem-300ws-gd-i2851204375.html
>

no i jeszcze powstaje pytanie jak ten czas był mierzony :)

bo można sobie wymyślić np że mierzymy czas od startu do osiągnięcia np 40%
energii błysku albo cos w ten deseń :)


niestety ale jak sie podaje wyniki jakiś pomiaru trzeba podać metodologię
pomiaru.

do góry

W dniu 2012-12-11 07:34, Marek Dyjor pisze:

> no i jeszcze powstaje pytanie jak ten czas był mierzony :)

Ha! No tak - znów kłania się zagadnienie jasnych LEDów z Allegro :-)

> bo można sobie wymyślić np że mierzymy czas od startu do osiągnięcia np
> 40% energii błysku albo cos w ten deseń :)

Czy na to też nie ma żadnych norm lub jest ich pełno?

do góry

On Mon, 10 Dec 2012, Marek wrote:

> W dniu 2012-12-10 12:35, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Wrzuć proszę te przykłady.
>
> Po kolei losowe i tańsze lampy 300ws z Allegro, które podają ten czas:

A to ja wycofuję się rakiem.
Jakoś tak zakodowane mam wartości dla lamp "naaparatowych", i tam
widać warunki pracy palników są bardziej śrubowane, czytaj czasy
o rząd dłuższe. A że mowa była o jednych i drugich, to zupełnie
bezpodstawnie - nomen omen - lampka mi się zapaliła że coś tu nie
pasuje. Rzucona gdzieś w wątku teza, odwołująca się do palnięcia
lampą "na wprost" tylko to zaświecenie pogłębiła.

> A tak, tu masz rację. Cenna uwaga. W jakich mocach sam byś operował?

J.w., nie operowałem sprzętem studyjnym :), bo "żarówki
błyskowej" chińskiej produkcji na pewno do tej kategorii
zaliczyć nie można :>, jakby co oświetlam w pomieszczeniu
(światłem odbitym) Minoltą 3600 lub Metzem 58

Tyle że już sprawdziłem, że w przypadku lamp błyskowych każdą
popularną tezę (od "nieskończenie krótkiego błysku" poczynając)
i każde własne założenie trzeba sprawdzić w praktyce z konkretną
lampą, wtedy człowiek mniej się dziwi ;)
(a czasem jest zajecie, w celu ustalenia co i dlaczego konkretna
lampa wyczynia).

pzdr, Gotfryd

do góry

Marek wrote:
> W dniu 2012-12-11 07:34, Marek Dyjor pisze:
>
>> no i jeszcze powstaje pytanie jak ten czas był mierzony :)
>
> Ha! No tak - znów kłania się zagadnienie jasnych LEDów z Allegro :-)
>
>> bo można sobie wymyślić np że mierzymy czas od startu do osiągnięcia
>> np 40% energii błysku albo cos w ten deseń :)
>
> Czy na to też nie ma żadnych norm lub jest ich pełno?

jest pełno...

jedyne co jest pewne to energia kondensatorów podawana dla lamp studyjnych
:)

do góry

Marek Dyjor pisze:
>
> jedyne co jest pewne to energia kondensatorów podawana dla lamp
> studyjnych :)

Podawana? Raczej wyliczona, na podstawie własnoręcznie zmierzonej
pojemności i napięcia, do jakiego się ładują :)
Np. takie lampki Delicacy 180, swego czasu dość popularne. Sprzedawcy
ochoczo przepisywali info z ulotki, że one mają 180Ws, tymczasem jak się
się je otworzy i sprawdzi pojemność kondensatorów (uwierzyłem nadrukowi,
nie mierzyłem) oraz napięcie, to jak byk więcej niż 100Ws nie chce
wyjść. Parę lat temu były też jakieś lampy o deklarowanych 300Ws, które
podejrzanie słabo świeciły, w porównaniu do konkurencji. Po otwarciu
też się okazało, że do kondensatorów mogło wejść nie więcej, niż coś
koło 200Ws chyba :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws

do góry