W dniu 2018-06-14 o 11:14, Janusz pisze:
> W dniu 2018-06-14 o 07:05, Shrek pisze:
>> W dniu 05.06.2018 o 17:48, mk4 pisze:
>>
>>>> W sensie, że "skoro kierowca potrącił pieszego, to znaczy że pieszy
>>>> wszedł za wcześnie, to znaczy że winnym potrącenia jest zawsze
>>>> pieszy"? Paradne.
>>>
>>> Paradne czy nie - ale bezpieczne. A przecież o bezpieczeństwo chodzi,
>>> prawda?
>>
>> A jak wyjaśniesz, że statystyki krajów gdzi mają pierwszeństwo
>> wyglądają o niebo lepiej od tych gdzie "mają pierwszeństwo jak nic nie
>> jedzie"?
> Mają większą kulturę jazdy, u nas szaleją, brak hamulców, policji nie ma
> na drogach,

W Niemczech nie ma policji na drogach a jeżdżą zasadniczo przepisowo.

> kompletna samowola, wymuszanie pierwszeństwa, niskie mandaty, to wszystko
> powoduje że mamy jak mamy, dla potwierdzenia wystarczy trochę poglądać
> filmiki
> z polskich dróg, włos się jeży.

Jeździmy po polskich drogach. Nie jest źle.

do góry

W dniu 2018-06-14 o 18:11, Shrek pisze:
> W dniu 14.06.2018 o 11:14, Janusz pisze:
>
>> Mają większą kulturę jazdy, u nas szaleją, brak hamulców, policji nie
>> ma na drogach,
>
> Ta "kultura" wynika z przepisów, wiec może czas zacząć wychowywać?
> Zresztą akurat kultura na drogach zauważalnie wzrasta z każdym rokiem.

Raczej z dostępności różnych wyborów. Np mając autostradę nie muszę
zap... po wioskach. Itp itd.

do góry

On 2018-06-14 07:05, Shrek wrote:
> W dniu 05.06.2018 o 17:48, mk4 pisze:
>
>>> W sensie, że "skoro kierowca potrącił pieszego, to znaczy że pieszy
>>> wszedł za wcześnie, to znaczy że winnym potrącenia jest zawsze
>>> pieszy"? Paradne.
>>
>> Paradne czy nie - ale bezpieczne. A przecież o bezpieczeństwo chodzi,
>> prawda?
>
> A jak wyjaśniesz, że statystyki krajów gdzi mają pierwszeństwo wyglądają
> o niebo lepiej od tych gdzie "mają pierwszeństwo jak nic nie jedzie"?

A jakie to kraje? Możesz przytoczyć jakieś dane?

--
mk4

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:pfvt93$6p8$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2018-06-14 o 23:30, Malkoit pisze:
>
>>>>>> To dlaczego pomagacie sobie na grupie motoryzacyjnej?
>>>>> zamiast na jakiejś o polityce? totalne skretynienie czy
>>>>> świadome i chamskie wciskanie wszędzie waszej pokręconej
>>>>>> opinii politycznej?
>>>>
>>>>> Jakbyś szukał swojego udziału w tym wątku, to zaczął się od tego:
>>
>> Coś ci się popieprzyło i odpowiedziałeś mnie
>> zamiast temu co kazal ci pisać do siebie, że skretyniałeś
>> i pomyliłeś grupy.
>
> Komu na jaki tekst odpowiedziałem widać po cytacie.
> A ze nie potrafisz tego zrozumieć to już nie mój problem.

Teraz wszystko jasne, radekp strzelił cię w sam środek czoła
i nie możesz sie pozbierać.
Najpierw piszesz politycznego posta na tej grupie,
a póżniej sam siebie opi...asz.
Nie musisz się wstydzić. Samokrytyka też jest potrzebna.

do góry

W dniu 15.06.2018 o 11:42, kk pisze:

> Raczej z dostępności różnych wyborów. Np mając autostradę nie muszę
> zap... po wioskach. Itp itd.

Ale do pracy masz jedną drogę i możesz co nawjywżej wybrać czy
samochodem czy rowerem:P

Shrek

do góry

W dniu 15.06.2018 o 19:10, mk4 pisze:

>> A jak wyjaśniesz, że statystyki krajów gdzi mają pierwszeństwo
>> wyglądają o niebo lepiej od tych gdzie "mają pierwszeństwo jak nic nie
>> jedzie"?
>
> A jakie to kraje? Możesz przytoczyć jakieś dane?
>

http://www.brd24.pl/technologie/europejski-raport-pi
eszych-polska-jednym-najniebezpieczniejszych-krajow/

http://www.brd24.pl/prawo/jak-kraje-ue-chronia-piesz
ych/

Shrek

do góry

W dniu 15.06.2018 o 11:26, Akarm pisze:

> Tu widać chyba dośc wyraźnie, gdzie chciałby jechać rowerzysta, wykonał
> dość mocny skręt w prawo:
> https://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/477118f0d2dfa10
6
> Gdyby kontynuował jazdę w tym kierunku (czyli: gdyby teraz zaczął
> prostować kierownicę) to musiałby przywalić w ścianę. :)

Gdyby chciał skręcić w tą uliczkę również. Jeszcze raz - składowa "X"
predkości się nie zmienia czy się zatrzymać czy skręcić o 90 stospni.
Skoro nie miał szansy się zatrzymać, toi nie miał szansy skręcić o 90
stopni. Grupowiaczów możesz próbować oszukać, fizyki nie oszukasz.

Shrek

do góry

W dniu 2018-06-16 o 04:08, Malkoit pisze:

>>>>>>> To dlaczego pomagacie sobie na grupie motoryzacyjnej?
>>>>>> zamiast na jakiejś o polityce? totalne skretynienie czy
>>>>>> świadome i chamskie wciskanie wszędzie waszej pokręconej
>>>>>>> opinii politycznej?
>>>>>
>>>>>> Jakbyś szukał swojego udziału w tym wątku, to zaczął się od tego:
>>>
>>> Coś ci się popieprzyło i odpowiedziałeś mnie
>>> zamiast temu co kazal ci pisać do siebie, że skretyniałeś
>>> i pomyliłeś grupy.
>>
>> Komu na jaki tekst odpowiedziałem widać po cytacie.
>> A ze nie potrafisz tego zrozumieć to już nie mój problem.
>
> Teraz wszystko jasne, radekp strzelił cię w sam środek czoła
> i nie możesz sie pozbierać.

Ciebie strzelił. I jak widzę zabolało.

> Najpierw piszesz politycznego posta na tej grupie,
> a póżniej sam siebie opi...asz.
> Nie musisz się wstydzić. Samokrytyka też jest potrzebna.

To ty napisałeś politycznego posta na którego zareagowałem.
A że jesteś kłamcą i kretynem to odwracasz kota ogonem
z nadzieją że czytającemu nie będzie się chciało sprawdzić.
Żenada.


Pozdrawiam

do góry