Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root? › Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net
!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "1634Racine" <m...@...cbqebml>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root?
Date: Wed, 25 Sep 2019 14:00:20 +0200
Organization: 1634Racine
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Tosenevrati v4.05
X-MimeOLE: Produced by Havranek Co.
X-Operating-System: You know, babe, posready.
Lines: 8
Message-ID: <5d8b56e0$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 88.156.139.139
X-Trace: 1569412832 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 525 88.156.139.139:8891
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1357
X-Received-Body-CRC: 1238455806
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1091771
[ ukryj nagłówki ]

czy dzisiaj powinno stosować sie przede wszystkim Magisk jako efektywną
metodę na uzyskanie root'a? czy lepiej (ale dlaczego?) jednak jakąś
specjalną metodę właściwą dla konkretnego modelu tel.?

ztcw: Magisk jest jakby "zastępnikiem" dla tradycyjnych sposobów na
uzyskiwanie root'a i w efekcie jest TYLKO tak, "jakby się miało root'a" -
co to w praktyce znaczy?