W temacie dostosowania mojej lustrzanki do możliwości fotografi makro :
- starowałem z obiektywem 70-300 i dokupionym Raynox DCR-250 (dla przesłon
F16-20 ciekawe rezultaty)
- teraz używam spacer zoom 18-200 i dla końca około 200mm z Raynox DCR-2500
też daje radę (dla przesłon 16-20 cikawe)
Często łącze Raynox'a z dodatkową soczewką 4Dioptrie - większe troche
zniekształecenia - ale ciekawa już skala odwzorowania.

Niedługo przybędzie mi stałka 50mm F1.8 Nikkor'a i mam pytanie:
- czy dokupując pierscienie pośrednie uda mi się w trybie manulanym pracy
obiektywu uzyskać ciekawą dla makro skalę odwzorowania i akceptowalną głębię
ostrości już np. przy przesłonie F8 (do tej pory niestety F16-20) ?
- czy zakładając na 50mm Raynox'a uzyskam lepszą skalę odwzorowania i pełny
kadr czy ograniczony małą średnicą filtra Raynox ?

Pzdr,
Sławek

P.S.
Chyba za dużo kombinacji z tym makro dla lustrzanki :-( - a na
profesjonalnego np. Tamron 90mm Macro - mnie nie stać.
Chyba pomyslę o tanim kompakcie (np. uzywany Sony H2 - okólo 380PLN) i
dołożę do niego Raynox DRC-250 - łatwiejsze operowanie takim sprzetęm i duże
możliwości :-).