On Tue, 28 Jan 2025 12:54:17 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 28.01.2025 o 10:19, J.F pisze:
>> A jednak ... gdyby Musk nie pokazał, że się da, to ... ciekawe, na
>> jakim etapie bylibyśmy dzisiaj.
>
> Hmmmm A co takiego Musk pokazał?

że sie da zrobić i zarobić :-)

> Że sam napęd elektryczny to ślepa uliczka. Matoły zaczęły za nim
> małpować to znaczy że to JEST DOBRE?
> Napęd elektryczny przed Muskiem i teraz nadal nadaje się do napędzania
> pojazdów miejskich w postaci Citroena Ami, W nich jest efektywny,
> ekologiczny i racjonalny ekonomicznie.
> Wszystko inne to tylko marketing i zaklinanie rzeczywistości.


No widzisz - a Musk pokazal, że się nadaje do napędzania samochodów
osobowych "normalnych".

A ropa się kiedyś skonczy, i to relatywnie niedługo, więc pomyśl,
co tu jest slepą uliczką ... i zaklinaniem rzeczywistości?

Aczkolwiek nie wykluczam, że nasza przyszłość to rowery i konie :-)

J.

do góry

On Tue, 28 Jan 2025 10:24:18 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 28-01-2025 o 10:11, J.F pisze:
>> A Musk ... dał to, co najważniejsze - pieniądze :-)
>
> Ale komu i na co?
> Bo z Tesli to raczej wyjął niż dał....

żeby wyjąc to trzeba wsadzić.

Mógł dać wrażenie, że to dobry interes i przyciągnąć inwestorów - też
cenne.

J.

do góry

W dniu 28-01-2025 o 14:05, J.F pisze:
> On Tue, 28 Jan 2025 10:24:18 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 28-01-2025 o 10:11, J.F pisze:
>>> A Musk ... dał to, co najważniejsze - pieniądze :-)
>>
>> Ale komu i na co?
>> Bo z Tesli to raczej wyjął niż dał....
>
> żeby wyjąc to trzeba wsadzić.

Ale niekoniecznie swoje.

>
> Mógł dać wrażenie, że to dobry interes i przyciągnąć inwestorów - też
> cenne.

O widzisz - jedyne co dał to swoją mordę.
Opłaciło mu się to sowicie.

do góry

On Tue, 28 Jan 2025 14:30:27 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 28-01-2025 o 14:05, J.F pisze:
>> On Tue, 28 Jan 2025 10:24:18 +0100, Cavallino wrote:
>>> W dniu 28-01-2025 o 10:11, J.F pisze:
>>>> A Musk ... dał to, co najważniejsze - pieniądze :-)
>>>
>>> Ale komu i na co?
>>> Bo z Tesli to raczej wyjął niż dał....
>>
>> żeby wyjąc to trzeba wsadzić.
>
> Ale niekoniecznie swoje.

Ty chocbyś bardzo chciał, to dużo nie wsadzisz.

A taki np Morawiecki tez swoich nie dał, a Izerę dofinansował ...
dla nas znacznie, dla Muska i Izery - nieznacznie :-)

>> Mógł dać wrażenie, że to dobry interes i przyciągnąć inwestorów - też
>> cenne.
> O widzisz - jedyne co dał to swoją mordę.
> Opłaciło mu się to sowicie.

Skoro tak opłaciło, to chyba więcej dał.

Ale nawet jesli tylko twarz dał, to widać jest to bardzo cenna rzecz
:-)

J.

P.S. Aczkolwiek ... był taki jeden, co nie miał nic, a konkurecję dla
LOT chciał zrobić. Trzeba umieć.
Ja nie umiem, Ty nie umiesz ... on siedzi :-(

do góry

W dniu 28.01.2025 o 13:40, J.F pisze:

>> Hmmmm A co takiego Musk pokazał?
>
> że sie da zrobić i zarobić :-)

Na handlu narkotykami też da się zarobić.
Zwłaszcza jak się napisze dyrektywę że każdy powinien kupić i dotować te
narkotyki z naszych podatków.
Genialny biznes ;-)

> No widzisz - a Musk pokazal, że się nadaje do napędzania samochodów
> osobowych "normalnych".

Bez dotowania nadal nie nadaje się i jest za drogi aby się upowszechnił.
Zasięgi rosną ale to nie eliminuje wszystkich WAD.

> A ropa się kiedyś skonczy, i to relatywnie niedługo, więc pomyśl,
> co tu jest slepą uliczką ... i zaklinaniem rzeczywistości?

Relatywnie jeszcze dzieci naszych dzieci będą spokojnie jeździć na ropie.
Rozsądne są hybrydy dopóki nie wymyśli się lepszych baterii.

> Aczkolwiek nie wykluczam, że nasza przyszłość to rowery i konie :-)

Przyszłość to fuzja jądrowa albo porządne wymieranie ludzkości.

Wtedy planeta się ucieszy.

A do tego czasu rozsądne jest przystosowanie się do klimatu a nie z nim
WALKA za NASZE PODATKI.

do góry

W dniu 28.01.2025 o 07:23, Myjk pisze:

>>> Popieracie faszystowskie elektryki? ;)
>> Wielkie Niemcy nie boją się elektryków :)
>
> Trzeba być grubo popieprzonym (czyli w przypadku zielonego dzbana i ciebie
> nic nadzwyczajnego) aby twierdzić że wszystkie elektryki to zasługa muska.

Ale ja się pytałem o te konkretne faszystowskie:P

> Trzeba być jeszcze bardziej popieprzonym by korelować Teslę tylko i
> wyłącznie z muskiem.

Podobnie jak wszystkie spalinki z putinem:P Dlatego pytałem czy
zwolennicy wiązania spalinek z putinem widzą analogię:P

> Może i jest on "twarzą" Tesli, ale sam jej nie zrobił,
> tylko rzesza (hehe) inżynierów i innych bardziej przyziemnych pracowników.

No bo oczywistym jest, że za inżynieringiem spalinek stoi putin:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Jan 2025 15:14:57 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 28.01.2025 o 13:40, J.F pisze:
>>> Hmmmm A co takiego Musk pokazał?
>> że sie da zrobić i zarobić :-)
>
> Na handlu narkotykami też da się zarobić.
> Zwłaszcza jak się napisze dyrektywę że każdy powinien kupić i dotować te
> narkotyki z naszych podatków.
> Genialny biznes ;-)
>
>> No widzisz - a Musk pokazal, że się nadaje do napędzania samochodów
>> osobowych "normalnych".
>
> Bez dotowania nadal nie nadaje się i jest za drogi aby się upowszechnił.
> Zasięgi rosną ale to nie eliminuje wszystkich WAD.

Jak się ropa ZACZNIE kończyc, to inaczej będziesz mówił :-)

A dotacje ... Tesla zdaje się może juz konkurować z wypasionymi
spaliniakami. Tzn takimi obłożonymi unijnymi wymogami i podatkami :-)

>> A ropa się kiedyś skonczy, i to relatywnie niedługo, więc pomyśl,
>> co tu jest slepą uliczką ... i zaklinaniem rzeczywistości?
> Relatywnie jeszcze dzieci naszych dzieci będą spokojnie jeździć na ropie.

A potem co?

No i wcale nie byłbym taki pewny ... a jak długo pożyją?
Ropa dla karetek bedzie, czy dofinansowania do baterii?

> Rozsądne są hybrydy dopóki nie wymyśli się lepszych baterii.

Hybrydy wydają sie sensowne ... ale takie PHEV, żeby mogły na codzień
po mieście bez silnika jeżdić. Także w zimie ..

>> Aczkolwiek nie wykluczam, że nasza przyszłość to rowery i konie :-)
> Przyszłość to fuzja jądrowa albo porządne wymieranie ludzkości.

Samochód z Mr Fusion ci się marzy? :-)
Bo inaczej to nadal elektryk będzie :-)

Fuzję kiedys opanujemy ... albo nie.
Obstawiam jednak, że nie wczesniej niż za 50 lat.

Ale jeden reaktor fuzyjny mamy dostępny, więcej nie trzeba :-)

> Wtedy planeta się ucieszy.
> A do tego czasu rozsądne jest przystosowanie się do klimatu a nie z nim
> WALKA za NASZE PODATKI.

A tymczasem w Rio de Janeiro temperatura osiąga już 38 stopni.

Podziemne miasto, z dodatkowym chłodzeniem wszędzie?

A to przecież nad oceanem.

Aczkolwiek z drugiej strony czytam, że badania sugerują, że przed
zlodowaceniami był krótki etap wzrostu temperatury :-)

J.

do góry

W dniu 28.01.2025 o 13:40, J.F pisze:

>> Hmmmm A co takiego Musk pokazał?
>
> że sie da zrobić i zarobić :-)

Z dotacjami i nakazami to na wszystkim da się zarobić:P

> A ropa się kiedyś skonczy, i to relatywnie niedługo, więc pomyśl,
> co tu jest slepą uliczką ... i zaklinaniem rzeczywistości?
>
> Aczkolwiek nie wykluczam, że nasza przyszłość to rowery i konie :-)

Albo miasta 15 minutowe:P Jak pisałem - ropa miała się już kilka razy
skończyć a tymczasem ilość zidentyfikowanych zasobów jest większa niż
jak się miała kończyć pierwszy raz:P Już prędzej zostanie zakazana z
obawy przez zmianami klimatycznymi.

PS - na zmiany klimatyczne tez jest sposób, tylko nielegalny (Tak
zakazano badań;)). https://aerisfuturo.pl/baza-wiedzy/zmiany-klimatu/
lata 40 (WW2) do 80 - How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb;)



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 28 Jan 2025 17:43:02 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.01.2025 o 13:40, J.F pisze:
>
>>> Hmmmm A co takiego Musk pokazał?
>>
>> że sie da zrobić i zarobić :-)
>
> Z dotacjami i nakazami to na wszystkim da się zarobić:P

Ale zaczął bez dotacji ani nakazów.

>> A ropa się kiedyś skonczy, i to relatywnie niedługo, więc pomyśl,
>> co tu jest slepą uliczką ... i zaklinaniem rzeczywistości?
>>
>> Aczkolwiek nie wykluczam, że nasza przyszłość to rowery i konie :-)
>
> Albo miasta 15 minutowe:P

Za to wsie godzinne :-)

> Jak pisałem - ropa miała się już kilka razy
> skończyć a tymczasem ilość zidentyfikowanych zasobów jest większa niż
> jak się miała kończyć pierwszy raz:P Już prędzej zostanie zakazana z
> obawy przez zmianami klimatycznymi.

Ale chyba nie masz wątpliwości, że się skończy, i to relatywnie
szybko?

J.

do góry

W dniu 28.01.2025 o 18:14, J.F pisze:

>> Z dotacjami i nakazami to na wszystkim da się zarobić:P
>
> Ale zaczął bez dotacji ani nakazów.

I bez dotacji i nakazów gówno by osiągnął.

>> Jak pisałem - ropa miała się już kilka razy
>> skończyć a tymczasem ilość zidentyfikowanych zasobów jest większa niż
>> jak się miała kończyć pierwszy raz:P Już prędzej zostanie zakazana z
>> obawy przez zmianami klimatycznymi.
>
> Ale chyba nie masz wątpliwości, że się skończy, i to relatywnie
> szybko?

Zależy co rozumiesz przez relatywnie. Tak poważnie to sądzę że większym
problemem są zmiany klimatu (jeśli naukowy konsensus ma rację co do
skali zjawiska) niż to że paliwa kopalne się skończą. I jak pisałem -
jedno i drugie da się rozwiązać atomem:P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry