Poszukaj sobie pod rażąca niedbałość i regres. Potem już z górki ;-)

do góry

W dniu 2018-12-01 o 21:25, p...@g...com pisze:
> Poszukaj sobie pod rażąca niedbałość i regres. Potem już z górki ;-)


Jednak poczytaj, że r.n. nie jest podstawą do regresu, zanim zaczniesz
dawać takie ośmieszające cię rady :)

--
Liwiusz

do góry

01 Dec 2018 10:59:45 GMT, w <X...@1...0.0.1>,
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(-a):

> > Jeżeli wiesz, że ten kumpel nie ma PJ, to możesz spodziewać się
> > problemów. A jeżeli będzie jeszcze pijany, to na bank.
> >
> Załózmy ze nie wiem...
> Ale mniejsza o to - dlaczego ja odpowiadam za czyjes przewiny? Z jakiej
> konstrukcji prawnej miałoby to wynikac?

Użyczysz samochód pijanemu? Też jesteś winny - WP Moto
https://moto.wp.pl/uzyczysz-samochod-pijanemu-tez-je
stes-winny-6068465015551105a

https://www.eporady24.pl/uzyczenie_samochodu_osobie_
nieposiadajacej_uprawnien_do_kierowania,pytania,6,63
,4831.html

do góry

Użytkownik p...@g...com ...

> Poszukaj sobie pod rażąca niedbałość i regres. Potem już z górki ;-)

Pomijając to co napisał Liwiusz, gdzie jest razaca niedbałosc w sytuacji
kiedy ktos pozyca ode mnie samochód w celu dalszego pozyczenia go komus a
potem zmienia zdanie i wsiada do niego nie majac uprawnien i powoduje
jakies szkody?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

do góry

Jeśli prowadzisz wypożyczalnię aut musisz wybulić na prawnika no chyba że wystarczy
ci opinia Liwiusza że wszystko jest OK ;-)

do góry

W dniu 2018-12-02 o 20:17, p...@g...com pisze:
> Jeśli prowadzisz wypożyczalnię aut musisz wybulić na prawnika no chyba że wystarczy
ci opinia Liwiusza że wszystko jest OK ;-)


Fakt, dobrze jest przepuścić opinie niektórych grupowiczów (np. przemek)
przez filtr prawnika, aby odsiać takie bzdury, jak rażące niedbalstwo
podstawą do regresu w OC.

--
Liwiusz

do góry

faktycznie w PL jest wieksza tolerancja :-)

Das OLG Hamm (Urteil vom 25.08.2010 - 20 U 74/10) hat folgenden Grundsatz
aufgestellt:

"... Bei absoluter Fahruntüchtigkeit unter Überschreitung des Grenzwertes von 1,1
Promille ist grundsätzlich von grober Fahrlässigkeit auszugehen. In diesem Fall wird
im Wege des Beweises des ersten Anscheins auch die Kausalität zwischen
Alkoholbeeinflussung und Herbeiführung des Versicherungsfalles vermutet. Zur
Entkräftung muss der hierfür beweispflichtige Versicherungsnehmer Umstände
nachweisen, aus denen sich die ernsthafte und nicht nur theoretische Möglichkeit
eines anderen Geschehensablaufs ergibt.


Das steht in der Trunkenheitsklausel
§ 2b AKB: (1) ... Der Versicherer ist von der Verpflichtung zur Leistung frei,
e) in der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung, wenn der Fahrer infolge Genusses
alkoholischer Getränke oder anderer berauschender Mittel nicht in der Lage ist, das
Fahrzeug sicher zu führen.

Mit der ,,Trunkenheitsklausel" wird jedem Fahrzeugführer als ,,Obliegenheit"
aufgegeben, ein Kfz nur in nüchternem Zustand zu führen. Wer diese sogenannte
,,Obliegenheitspflicht" verletzt, verliert: Nämlich im schlimmsten Fall seinen
Versicherungsschutz.

https://www.allsecur.de/kfz-versicherung/zahlt-die-v
ersicherung/alkohol-am-steuer/

https://www.iww.de/vk/archiv/aktuelle-gesetzgebung-d
er-regress-des-kasko-und-kfz-haftpflichtversicherers
-nach-neuem-recht-f35701


w skrocie jesli wiec Budzik pozyczy auto trunkowemu szwagrowi ktory niefartownie
spowoduje szkody materialne w Polsce zaplacimy za to wszyscy a w Niemczech komornik
pusci go w skarpetkach :-)

do góry