Takie głupie pytanie - która pętla jest lepsza:

1: for i = 0 to n do call subroutine();
2: for i = n downto 0 call subroutine();

Na zdrowy rozum, obie są takie same. Ale chwila - pierwsza rozwija się
(przynajmniej w niektórych językach) do

cośtam-cośtam-cośtam [zmniejsz rejestr o 1] [porównaj rejestr z wartością
n] [podejmij decyzję o kontynuacji]

natomiast druga do

cośtam-cośtam-cośtam [zmniejsz rejestr o 1] [podejmij decyzję o
kontynuacji]

gdyż znakomita większość CPU nie potrzebuje porównania z zerem po
dekrementacji (ZF się ustawia sama).

Czyli druga postać pętli działa o JEDNĄ INSTRUKCJĘ CPU NA PĘTLĘ SZYBCIEJ -
*WOW*

A teraz bez kłamania - kto tak robi? Wszędzie jak pamiętam pętle są robione
"w górę" nawet jak mogą być "w dół", np. przy przeglądaniu po kolei
wszystkich kontrolek itp.

(Nota Benka - optymalizacja nie bardzo coś dać może, bo czasami trudno
odgadnąć, że n nie zmieni się wewnątrz pętli.)

:)