Witam.
Czy w Photoshop Elements 10 jest wykastrowany z zarządzania profilami ICC ?
Ściągnąłem sobie triala i nie mogę tych opcji nigdzie znaleźć. W Corel
Photo Paint to nawet jest. Z podglądem wydruku z odpowiednim profilem,
itp. Adobe tego nie daję ?

do góry

W dniu 09.07.2012 21:26, JB pisze:
> Czy w Photoshop Elements 10 jest wykastrowany z zarządzania profilami ICC ?
> Ściągnąłem sobie triala i nie mogę tych opcji nigdzie znaleźć. W Corel
> Photo Paint to nawet jest. Z podglądem wydruku z odpowiednim profilem,
> itp. Adobe tego nie daję ?

Zarządzanie barwą jest, ale softproofingu nie ma.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

W dniu 2012-07-10 22:06, Tom01 pisze:
> W dniu 09.07.2012 21:26, JB pisze:
>> Czy w Photoshop Elements 10 jest wykastrowany z zarządzania profilami
>> ICC ?
>> Ściągnąłem sobie triala i nie mogę tych opcji nigdzie znaleźć. W Corel
>> Photo Paint to nawet jest. Z podglądem wydruku z odpowiednim profilem,
>> itp. Adobe tego nie daję ?
>
> Zarządzanie barwą jest, ale softproofingu nie ma.
>
Co oznacza, że na ekranie nie zobaczę tego co będzie (chociaż
teoretycznie) na wydruku ?

do góry

W dniu 10.07.2012 22:08, JB pisze:
> Co oznacza, że na ekranie nie zobaczę tego co będzie (chociaż
> teoretycznie) na wydruku ?

Nie.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Użytkownik "Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości
news:4ffd2e07$0$1310$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 10.07.2012 22:08, JB pisze:
>> Co oznacza, że na ekranie nie zobaczę tego co będzie (chociaż
>> teoretycznie) na wydruku ?
>
> Nie.
>
Proszę mnie skorygować, jeżeli się mylę, ale:
- jeżeli twój monitor ogarnia przestrzeń kolorystyczną fotografii (np.
zdjęcie ma przypisane sRGB, a monitor obejmuje aRGB), i faktycznie jest
skalibrowany do standardowej przestrzeni,
- jeżeli drukarka obejmie "przestrzeń" zdjęcia (w naszym przykładzie, sRGB
obejmuje niemal każda), i odda ją prawidłowo,
- jeżeli będziesz oglądał zdjęcia w oświetleniu o temperaturze zbliżonej do
punktu bieli monitora i o dobrym Ra/CRI
to pomijając złośliwe przypadki oddania bieli papieru oraz punktu czerni
wynik powinien być zadowalający.

do góry

W dniu 12.07.2012 12:34, Marcin [3M] pisze:
> Proszę mnie skorygować, jeżeli się mylę, ale:
> - jeżeli twój monitor ogarnia przestrzeń kolorystyczną fotografii (np.
> zdjęcie ma przypisane sRGB, a monitor obejmuje aRGB), i faktycznie jest
> skalibrowany do standardowej przestrzeni,
> - jeżeli drukarka obejmie "przestrzeń" zdjęcia (w naszym przykładzie,
> sRGB obejmuje niemal każda), i odda ją prawidłowo,
> - jeżeli będziesz oglądał zdjęcia w oświetleniu o temperaturze zbliżonej
> do punktu bieli monitora i o dobrym Ra/CRI
> to pomijając złośliwe przypadki oddania bieli papieru oraz punktu czerni
> wynik powinien być zadowalający.

Jeśli cały tor jest zgodny z sRGB to teoretycznie powinna być jakaś tam
zgodność. Taka zresztą jest idea standardu sRGB. Jednak w praktyce nie
ma tak prosto. Przestrzeń bawowa to nie wszystko. Wewnątrz gamutu każde
z urządzeń może kolor traktować nieco inaczej, urzadzenia będą sie
różnić dynamiką, liniowością i aby je ze sobą "powiązać" potrzebne są
ich profile i system zarządzania.

Weźmy prosty przykład: Monitor ma kontrast ekranu 1000:1 a na wydruku na
papierze zmierzona biel i czerń daje kontrast 100:1. Zatem bez
odpowiedniego "przetłumaczenia", szczegóły w cieniach, bez problemu
widoczne na monitorze, będą na papierze zlane w czarną masę.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry