No i pechowca dzis widzialem.
Policja, koguty, przejscie ... i pogiety rower.
Bo to tez przejazd dla rowerow byl :-(
100m od szpitala.

I tak sie zastanawiam ... ile razy tam przejechalem bez zatrymywania.

Ech, powinni tego zabronic ... rowerom :-)

J.

do góry

W dniu 2019-07-26 o 01:59, J.F. pisze:
>
> No i pechowca dzis widzialem.
> Policja, koguty, przejscie ... i pogiety rower.
> Bo to tez przejazd dla rowerow byl :-(
> 100m od szpitala.
>
> I tak sie zastanawiam ... ile razy tam przejechalem bez zatrymywania.
>
> Ech, powinni tego zabronic ... rowerom :-)


Jest kilka takich miejsc gdzie ścieżka rowerowa biegnie
wzdłuż jezdni ale przejście w poprzek jezdni jest tylko dla pieszych,
a widzę skręcających tam w pełnym gazie rowerzystów prosto pod
samochody, które spodziewają się tylko obiektów poruszających
się z prędkością pieszego.

Mało jeżdżę na rowerze - po mieście praktycznie wcale i tak się zastanawiam
skąd rowerzysta wie, że jest na przejeździe rowerowym przez jezdnię a
kiedy jest na zwykłym przejściu i musiałby przeprowadzić rower?

do góry

Dnia Fri, 26 Jul 2019 09:02:52 +0200, cef napisał(a):
> W dniu 2019-07-26 o 01:59, J.F. pisze:
>> No i pechowca dzis widzialem.
>> Policja, koguty, przejscie ... i pogiety rower.
>> Bo to tez przejazd dla rowerow byl :-(

>> Ech, powinni tego zabronic ... rowerom :-)
>
> Jest kilka takich miejsc gdzie ścieżka rowerowa biegnie
> wzdłuż jezdni ale przejście w poprzek jezdni jest tylko dla pieszych,
> a widzę skręcających tam w pełnym gazie rowerzystów prosto pod
> samochody, które spodziewają się tylko obiektów poruszających
> się z prędkością pieszego.
>
> Mało jeżdżę na rowerze - po mieście praktycznie wcale i tak się zastanawiam
> skąd rowerzysta wie, że jest na przejeździe rowerowym przez jezdnię a
> kiedy jest na zwykłym przejściu i musiałby przeprowadzić rower?

Powinien byc znak "koniec drogi dla rowerow".
A wtedy rowerzysta powinien zjechac na jezdnie


Hm, to bylo to miejsce
https://goo.gl/maps/8ceQiLaKsM9YEVsp9

Wydaje mi sie, ze teraz jest czerwony pas na jezdni, ale tak na
zdjeciu ... przejazd czy nie ?

Znak pionowy dobitny, ale skad ma wiedziec rowerzysta ?

Tu akurat znak widzi, ale jakby jechal z przeciwnej strony ?

A na tej bocznej drozce ... jest tam jakis znak od tylu, ale jaki ?
No i ustawiony po lewej stronie...

Chyba sie musze przyjrzec przy kolejnej okazji :-)

J.

do góry

W dniu 26.07.2019 o 09:25, J.F. pisze:

>>> Ech, powinni tego zabronic ... rowerom :-)
>>
>> Jest kilka takich miejsc gdzie ścieżka rowerowa biegnie
>> wzdłuż jezdni ale przejście w poprzek jezdni jest tylko dla pieszych,
>> a widzę skręcających tam w pełnym gazie rowerzystów prosto pod
>> samochody, które spodziewają się tylko obiektów poruszających
>> się z prędkością pieszego.
>>
>> Mało jeżdżę na rowerze - po mieście praktycznie wcale i tak się zastanawiam
>> skąd rowerzysta wie, że jest na przejeździe rowerowym przez jezdnię a
>> kiedy jest na zwykłym przejściu i musiałby przeprowadzić rower?

To akurat nie jest przejazd. Przejazd jes toznakowany po prostu
oznakowaniem drogowym.

A co do meritum - na przejazdach dla rowerzystów należy się
spodziewać... rowerzystów. I stosować zasadę "widzę, że nie ma przeszkód
to jadę" (nie mylic z "nie widzę przeszkód to jadę"). Zachowanie
rowerzystów to oddzielny temat (zwłaszcza tych wojujących), ale na to
nie masz wpływu - kto mądry to uważa. Ty też bądź mądry;)

--
Shrek

do góry

W dniu 2019-07-26 o 01:59, J.F. pisze:
> Ech, powinni tego zabronic ... rowerom:-)
IMO rower na przejeździe powinien mieć takie same prawa jak pieszy na
przejściu natomiast jeśli droga krzyżuje się z "prawdziwą" drogą dla
rowerów i rowery miały by tam mieć pierwszeństwo to powinien być po
prostu znak ustąp pierwszeństwa (i zapewniona odpowiednia widoczność).

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
innych. /Bastiat

do góry

W dniu 2019-07-26 o 09:25, J.F. pisze:

> Hm, to bylo to miejsce
> https://goo.gl/maps/8ceQiLaKsM9YEVsp9
>
> Wydaje mi sie, ze teraz jest czerwony pas na jezdni, ale tak na
> zdjeciu ... przejazd czy nie ?
>
Przecież znak pionowy oznacza "przejście dla pieszych", a nie "przejście
dla pieszych i przejazd dla rowerów". W tym miejscu i przy tym
oznakowaniu rower należy przez jezdnię przeprowadzić.

do góry

W dniu 26.07.2019 o 10:52, SW3 pisze:

> IMO rower na przejeździe powinien mieć takie same prawa jak pieszy na
> przejściu natomiast jeśli droga krzyżuje się z "prawdziwą" drogą dla
> rowerów i rowery miały by tam mieć pierwszeństwo to powinien być po
> prostu znak ustąp pierwszeństwa (i zapewniona odpowiednia widoczność).

Ale jeszcze ci mało znaków? Pierwszeństwo rowerów wynika z zasad
ogólnych i znaku przejazd dla rowerów. Jak się nie da zrobic
odpowiedniej widoczności, to należy dodać usąp pierwszeństwa dla rowerów
i pierwszeństwo na jezdni (ale jako wyjątek). No albo stop - dla DDR
albo jezdni;)

--
Shrek

do góry

W dniu 2019-07-26 o 10:29, Shrek pisze:
> W dniu 26.07.2019 o 09:25, J.F. pisze:
>
>>>> Ech, powinni tego zabronic ... rowerom :-)
>>>
>>> Jest kilka takich miejsc gdzie ścieżka rowerowa biegnie
>>> wzdłuż jezdni ale przejście w poprzek jezdni jest tylko dla pieszych,
>>> a widzę skręcających tam w pełnym gazie rowerzystów prosto pod
>>> samochody, które spodziewają się tylko obiektów poruszających
>>> się z prędkością pieszego.
>>>
>>> Mało jeżdżę na rowerze - po mieście praktycznie wcale i tak się
>>> zastanawiam
>>> skąd rowerzysta wie, że jest na przejeździe rowerowym przez jezdnię a
>>> kiedy jest na zwykłym przejściu i musiałby przeprowadzić rower?
>
> To akurat nie jest przejazd. Przejazd jes toznakowany po prostu
> oznakowaniem drogowym.
>
> A co do meritum - na przejazdach dla rowerzystów należy się
> spodziewać... rowerzystów. I stosować zasadę "widzę, że nie ma przeszkód
> to jadę" (nie mylic z "nie widzę przeszkód to jadę"). Zachowanie
> rowerzystów to oddzielny temat (zwłaszcza tych wojujących), ale na to
> nie masz wpływu - kto mądry to uważa. Ty też bądź mądry;)
>
Są takie przejazdy, że nawet ja staniesz to nie widać, czy rowerzysta
jedzie. Bo krzaki, bo ekrany... Tak jest np. na nowej S8 w Nadarzynie -
musiałbyś poprosić pasażera, żeby wysiadł i patrzył, czy nikt nie jedzie
na rowerze.
T.

do góry

W dniu 2019-07-26 o 01:59, J.F. pisze:
>
> No i pechowca dzis widzialem.
> Policja, koguty, przejscie ... i pogiety rower.
> Bo to tez przejazd dla rowerow byl :-(
> 100m od szpitala.
>
> I tak sie zastanawiam ... ile razy tam przejechalem bez zatrymywania.
>
> Ech, powinni tego zabronic ... rowerom :-)
>
> J.
>
Cmentarze są pełne tych, co mieli pierwszenstwo... A zwłaszcza
rowerzystów i pieszych.
T.

do góry

W dniu 26.07.2019 o 11:15, T. pisze:

> Są takie przejazdy, że nawet ja staniesz to nie widać, czy rowerzysta
> jedzie. Bo krzaki, bo ekrany... Tak jest np. na nowej S8 w Nadarzynie -
> musiałbyś poprosić pasażera, żeby wysiadł i patrzył, czy nikt nie jedzie
> na rowerze.

Zgłszać. W warszawie mamy apkę mobilną i co ciekawe nawet coś robia jak
zgłosisz.


--
Shrek

do góry