http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_poslusz
enstwo.html#MT

Ktos jeszcze twierdzi, że policjantom zależy na bezpieczeństwie a nie
statystykach?

Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska, bo taki stopień
kurewstwa jest w sumie wystarczający, żeby fabrykować dowody.

Shrek

do góry

W dniu 2014-09-08 12:17, Shrek pisze:
> http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_poslusz
enstwo.html#MT
>
> Ktos jeszcze twierdzi, że policjantom zależy na bezpieczeństwie a nie
> statystykach?
>
> Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska, bo taki stopień
> kurewstwa jest w sumie wystarczający, żeby fabrykować dowody.
>
> Shrek
To dowodzi także, że te ustawowe promille i sposób ich pomiaru nie ma
jednoznacznego związku z autentycznym stanem fizycznym kierowcy.

do góry

Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek

> Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska,

Nie wiem co za kaczka, bo nie mogę przeczytać. :>

> żeby fabrykować dowody.

Nie wystarczy iść do domu i się przespać jak człowiek zamiast spać za
kółkiem -- a potem jeszcze na prośbę policjanta (?) jeździć pod wpływem? :P

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2014-09-08 12:37, Myjk wrote:
> Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek
>
>> Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska,
>
> Nie wiem co za kaczka, bo nie mogę przeczytać. :>
>
>> żeby fabrykować dowody.
>
> Nie wystarczy iść do domu i się przespać jak człowiek zamiast spać za
> kółkiem -- a potem jeszcze na prośbę policjanta (?) jeździć pod wpływem? :P
>

Czyli przeczytałeś;)

W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo
kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

Shrek.

do góry

W dniu poniedziałek, 8 września 2014 12:17:20 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_poslusz
enstwo.html#MT
>
>
>
> Ktos jeszcze twierdzi, że policjantom zależy na bezpieczeństwie a nie
>
> statystykach?
>
>
>
> Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to kaczka dziennikarska, bo taki stopień
>
> kurewstwa jest w sumie wystarczający, żeby fabrykować dowody.
>
>
>
> Shrek

Półtora litra płynów to prawie dzienne zapotrzebowanie człowieka na wodę. Ktoś kto
dla smaczku wypija trzy piwa na raz to nałóg i nie powinien mieć PJ. Żeby to jeszcze
był piątek albo sobota i przy okazji jakiejś wyższej niż uchlanie się do lustra
okazji by spożywał. Ale on rano do pracy miał iść. Czyli w Środku tygodnia to było.
Po jednym piwie policja nie miała by szans na próbę ukarania. Miałby za mało alkoholu
we krwi.

do góry

On 2014-09-08 13:08, k...@g...com wrote:
> W dniu poniedziałek, 8 września 2014 12:17:20 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
>> http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_poslusz
enstwo.html#MT

> Półtora litra płynów to prawie dzienne zapotrzebowanie człowieka na wodę. Ktoś kto
dla smaczku wypija trzy piwa na raz to nałóg i nie powinien mieć PJ.

Picie trzech piw zabronione nie jest.

> Żeby to jeszcze był piątek albo sobota i przy okazji jakiejś wyższej niż uchlanie
się do lustra okazji by spożywał. Ale on rano do pracy miał iść. Czyli w Środku
tygodnia to było.

Ale to bez związku z tematem.

Shrek.

do góry

Mon, 08 Sep 2014 13:11:43 +0200, Shrek

> Picie trzech piw zabronione nie jest.

No nie, jest zabronione wsiadanie za kółko...

--
Pozdor Myjk

do góry

Mon, 08 Sep 2014 12:47:08 +0200, Shrek

> W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo
> kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.

Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie
go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2014-09-08 13:18, Myjk wrote:

>> W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawić samochód, bo
>> kogoś zastawili, a po akcji kazał dmuchać i wyszło 1 z kawałkiem.
>
> Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleś jest pijany i specjalnie
> go, siłą (może perswazji?), wsadził za kółko?

Sugeruje, że skoro skończyło się na badaniu alkomatem, to raczej
podejrzewał wcześniej jak z nim rozmawiał, a nie po tym jak przestawił
samochód. Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla
"sukcesu". Może nie siłą, ale jednak. O ile artykuł oddaje to co się stało.

Shrek.

do góry

On 2014-09-08 13:16, Myjk wrote:
> Mon, 08 Sep 2014 13:11:43 +0200, Shrek
>
>> Picie trzech piw zabronione nie jest.
>
> No nie, jest zabronione wsiadanie za kółko...

No jest - przecież nikt nie kwestionuje. Ale nie o to chodzi.

do góry