W dniu 06.03.2015 o 15:44, Kamil pisze:
/.../
> Jadę od kilku lat na PIV, ale już nie daję rady. Nawet Firefox żre
> procesor, a filmów z bit rate powyżej 5000 nie da się oglądać. Trzymałem
> się płyt pod PIV ze względu na AGP i dobre stery od nVidii, oferujące
> świetną nakładkę video. Mimo, że nie mam dużych wymagań, nie gram, już
> nie daję rady. Muszę kupić coś nowszego.
>
To nie bierz rozwojowego.

do góry

W dniu 2015-03-07 o 05:29, Kamil pisze:
>
>> ale autor nie napisał jaki ma
>
> Sorry! XP.
>
>

No to jeśli pod XP to pozostaje zakup końcówki produkcji nierozwojowego
Socket 1155, np. ASROCK H61M-VG3 (jakbyś chciał jednak postawić za rok
7-kę to lepiej np. GIGABYTE GA-B75M-D2V za 239zł), jakiś Celeron G1610
za 138zł i zostaje na pamięć.

--
Irokez

do góry

Użytkownik Irokez n...@w...pl ...

>>> ale autor nie napisał jaki ma
>>
>> Sorry! XP.
>>
> No to jeśli pod XP to pozostaje zakup końcówki produkcji nierozwojowego
> Socket 1155, np. ASROCK H61M-VG3 (jakbyś chciał jednak postawić za rok
> 7-kę to lepiej np. GIGABYTE GA-B75M-D2V za 239zł), jakiś Celeron G1610
> za 138zł i zostaje na pamięć.
>
a nie lepiej kupic jakis poleasingowy c2d z systemem i przy okazji przejsc
na win7

do góry

Użytkownik "Irokez" napisał:

> No to jeśli pod XP to pozostaje zakup końcówki produkcji nierozwojowego Socket
> 1155, np. ASROCK H61M-VG3 (jakbyś chciał jednak postawić za rok 7-kę to lepiej
> np. GIGABYTE GA-B75M-D2V za 239zł), jakiś Celeron G1610 za 138zł i zostaje na
> pamięć.

Dzięki za odpowiedź. Nurtuje mnie jeszcze pytanie jak zwiększy się wydajność w
stosunku do obecnie posiadanego sprzętu?

Pzdr

do góry

W dniu 2015-03-07 o 17:38, Kamil pisze:
> Użytkownik "Irokez" napisał:
>
>> No to jeśli pod XP to pozostaje zakup końcówki produkcji
>> nierozwojowego Socket
>> 1155, np. ASROCK H61M-VG3 (jakbyś chciał jednak postawić za rok 7-kę
>> to lepiej
>> np. GIGABYTE GA-B75M-D2V za 239zł), jakiś Celeron G1610 za 138zł i
>> zostaje na
>> pamięć.
>
> Dzięki za odpowiedź. Nurtuje mnie jeszcze pytanie jak zwiększy się
> wydajność w
> stosunku do obecnie posiadanego sprzętu?
>
>

W porównaniu z P4? żartujesz? Cokolwiek nie złożysz z aktualnej oferty
będzie lepiej. A nawet starej.
Procesory Pentium Mobile (również platforma zwana Centrino) robili na
architekturze P3 bo po prostu były wydajniejsze od P4.

--
Irokez

do góry

Użytkownik Kamil n...@t...pl ...

>> No to jeśli pod XP to pozostaje zakup końcówki produkcji
>> nierozwojowego Socket 1155, np. ASROCK H61M-VG3 (jakbyś chciał jednak
>> postawić za rok 7-kę to lepiej np. GIGABYTE GA-B75M-D2V za 239zł),
>> jakiś Celeron G1610 za 138zł i zostaje na pamięć.
>
> Dzięki za odpowiedź. Nurtuje mnie jeszcze pytanie jak zwiększy się
> wydajność w stosunku do obecnie posiadanego sprzętu?
>
Wpisz w google "wydajnosc procesorów." - są całe zestaiwenia.
Akurat pIV to gniot wiec wydajnosc opisowo zmieni sie kosmicznie :)

do góry

W dniu 2015-03-07 o 18:59, Budzik pisze:
> Wpisz w google "wydajnosc procesorów." - są całe zestaiwenia.
> Akurat pIV to gniot wiec wydajnosc opisowo zmieni sie kosmicznie :)

A tak przyziemnie, to jak przesiadka Rikszy do Porsche 911.

--
Irokez

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał:

> Wpisz w google "wydajnosc procesorów." - są całe zestaiwenia.

Przykro mi, ale w sieci nie znalazłem "archeologii". Nawet co wcześniejsze Core
duo trudno znaleźć. Może jesteś w stanie powiedzieć - jeśli na moim PIV 3,2 GHz
konwersja filmu 700 MB trwa godzinę, to ile czasu zajmie to na płycie ASROCK
H61M-VG3, czy GIGABYTE GA-B75M-D2V ze średnim procesorem?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik Kamil k...@t...pl ...

>> Wpisz w google "wydajnosc procesorów." - są całe zestaiwenia.
>
> Przykro mi, ale w sieci nie znalazłem "archeologii". Nawet co
> wcześniejsze Core duo trudno znaleźć. Może jesteś w stanie powiedzieć
> - jeśli na moim PIV 3,2 GHz konwersja filmu 700 MB trwa godzinę, to
> ile czasu zajmie to na płycie ASROCK H61M-VG3, czy GIGABYTE
> GA-B75M-D2V ze średnim procesorem?

Hmm, moze rzeczywiscie bedzie ciezko znaleźc porównanie z PIV.

Może tu:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
http://www.zjr.republika.pl/ranking_procesorow.htm

Ale tak ogólnie to nad czym się zastanawiasz?
Komp z C2D 8600 dyskiem 250GB to koszt 400zł. I to jest komp ktory daje
rade z biezacymi rzeczami bez najmniejszego problemu.
A na PiV to chyba nawet "internet" sie zawiesza (w sensie strony :))))

Mysle, ze ten procek bedzie spokojnie 2-3 x szybszy.

Czy akurat da taki przyrost na kompresji filmów nie mam pojecia.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał:

> Mysle, ze ten procek bedzie spokojnie 2-3 x szybszy.

To brzmi sensownie. Natomiast przeraziło mnie (prawie) twierdzenie Irikeza:

"to jak przesiadka Rikszy do Porsche 911"

Dwukrotny wzrost wydajności nie powala, jeśli weźmiemy pod uwagę cenę 15 krotnie
wyższą od mojego obecnego zestawu. Ile by kosztował zestaw 10-15 razy szybszy od
mojego PIV?

Dziękuję wszystkim za rady. Dały mi do myślenia.

Pozdrawiam

do góry