On Nov 28, 9:37 am, " " <f...@g...pl> wrote:
> Roman W <b...@g...pl> napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Nov 26, 6:57=A0am, " " <f...@g...pl> wrote:
> > > Roman W <b...@g...pl> napisa=B3(a):
>
> > > > On Nov 25, 7:54=3DA0pm, " " <f...@N...gazeta.pl> wrote:
> > > > > 2 sxekundy to dosyc przyzwoicie, mysle ze mozna przyjac ze
> > > > > kompilacja <5 sekund jest ok a jak wiecej to gorzej,
>
> > > > No widzisz, a biblioteka na ktorej pracuje buduje sie w wersji full
> > > > wypas 20 minut.
>
> > > > RW
>
> > > z tego wynika ze albo jest to tysiac megabajtow zrodla albo
> > > cos jest zchrzanione
>
> > Z tego wynika, ze nie wiesz o czym mowisz.
>
> dlaczego? umiesz przeprowadzic merytoryczną krytykę?
>
> mz moglbys probowac wykazac ze te opoznienia sa
> uzasadnione - a ja jak mowie raczej sklaniam sie
> ku tezie ze cos tam jest schrzanione - chetnie
> przyjzalbym sie zrodlu tego problemu ze to tak wolno
> sie kompiluje

Nie moge Ci pokazac zrodel, bo sa wlasnoscia mojego pracodawcy.

Zrodel nie jest 1000MB, tylko nieco ponad 150MB kodu w C++. Troche to
sie musi kompilowac, bejbe.

RW