-
From: "adam" <j...@o...maile.com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <h8tldd$hb4$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
Subject: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Date: Fri, 18 Sep 2009 13:36:57 +0200
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.24.55.15
Message-ID: <4ab370d1$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1253273809 83.24.55.15 (18 Sep 2009 13:36:49 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: adam.d.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826184
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Czornyj" napisał
> http://optyczne.pl/?news=2235
Testowałem dzisiaj, do porównania miałem 14-24 i koreaniec daje radę.
Nikkor jest trochę ostrzejszy przy f/2.8, natomiast od f/4 wzwyż
różnice są marginalne. Winietowanie i dystorsja b. przyzwoicie niskie,
bardzo dobrze kontrolowane aberracje, trzeba tylko uważać ze światłem
bocznym, co w szkle o tak wypukłej soczewie dziwnym nie jest.
Biorąc pod uwagę śmieszną cenę - rewelacja.
===============================
Szkoda, że 8mm na Panasonicu G1 okazał się dla mnie porażką roku...
adam
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.09 12:08 Roger from Cracow
- 18.09.09 12:13 adam
- 18.09.09 12:42 Janko Muzykant
- 18.09.09 12:44 Janko Muzykant
- 18.09.09 12:49 John Smith
- 18.09.09 17:23 XX YY
- 18.09.09 17:23 Pan Piskorz
- 18.09.09 17:25 XX YY
- 18.09.09 18:52 Michal Tyrala
- 18.09.09 19:02 Mateusz Ludwin
- 18.09.09 19:34 Roger from Cracow
- 18.09.09 19:37 Roger from Cracow
- 18.09.09 19:56 XX YY
- 18.09.09 22:51 adam
- 19.09.09 08:02 Jakub Jewuła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Retro organizer ale współcześnie
- 2026-01-06 Bowling
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Rozwód w Santanderze z prostokątną kobietą...
- 2026-01-06 Skąd diody LED 1,5V?
- 2026-01-06 Nowum!!! -- Moje ID
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Warszawa => Project Manager (AI and innovation) <=
- 2026-01-05 Gdańsk => Konsultant ERP Microsoft Dynamics 365 Commerce <=
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 Walka Lewicy o B2B na etat
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
![5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2//5-Najlepszych-Programow-do-Ksiegowosci-w-Chmurze-Ranking-i-Porownanie-2025-270016-50x33crop.png "5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]")
5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]
