Andrzej <a...@p...pl> napisał(a):

> Reasumujac, czy warto ( pomijjac szeroki kąt ) kupic 16-85 i wywalic ponad
> 1000 zl wiecej w stosunku do 18-105 ? Pomijam dluzsze tele w przypadku 105,
> bo 85 tez mi wystarczy. A moze pojsc innym tokiem myslenia ?

Ja zostałem przy 18-105 z dwóch powodów:
- jest piesko tani i dobry
- i tak planuję w niedługim czasie zakup UWA, więc szerszy szeroki i mniejsze
dystorsje na nim nie będą już niepodważalną zaletą.
Aaaaa się mi jeszcze przypomniało - 18-105 jest minimalnie jaśniejszy powyżej
50 mm.
Ale nie twierdzę że powyższe to uniwersalne przesłanki dobre dla każdego.

Pozdrawiam
deF

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/