Pszemol wrote:

> Nie, bo to jest zwyczajnie logiczne...

Chyba wg. Twojej, alternatywnej "logiki".

> Skoro wiesz że jesteś pijany to
> nie wsiadasz za kółko bo to niebezpieczne i możesz sobie i innym zrobić
> krzywdę.

To, że ktoś robi coś potencjalnie niebezpiecznego nie oznacza, że chce
kogoś zabić. Po za tym jazda pod wpływem wcale nie jest o rzędy wielkości
bardziej niebezpieczna niż na trzeźwo. W związku z tym wg. Twojej
"logiki" można powiedzieć, że każdy kierowca który spowoduje śmiertelny
wypadek to morderca.

>>> Wiesz dobrze że po pijaku jeździć nie wolno
>>
>> Co ma piernik do wiatraka? Jeśli ktoś wsiada pijany do auta to chce
>> wrócić do domu, a nie kogoś przejechać. Nieodpowiedzialność,
>> bezmyślność, głupotę od planowania zabójstwa dzielą lata świetlne.
>
> Nikt nie twierdzi że planował zabójstwo.

Nie wiesz co piszesz?

> Nie można jednak napisać że
> było to nieumyślne skoro świadomy swojego stanu odurzenia alkoholowego
> siadł za kółko...

Niezły jesteś. W jednym akapicie sam sobie zaprzeczasz. Wypadek był
nieumyślny. Jazda po pijaku była umyślna (choć tu można w sumie
podyskutować...). Nie odróżniasz tych dwóch rzeczy?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g