W dniu 2012-04-20 08:24, Jan Rudziński pisze:
> Ciekaw jestem, co z tej matrycy da się wydusić, gdy za obróbkę RAW
> weźmie się dobry operator.

Ciekawe, czy będzie dużo słabiej z dynamiką niż w D5100 (bo chyba nie
lepiej jednak). 5100 pod tym względem wciąż jest numer jeden, jeśli
weźmiemy cenę (i nie tylko zresztą), a z 18-105 to chyba najlepsza
jakość ogólna wśród tańszych aparatów z zoomem. Właściwie jakością
techniczną zdjęć dorównuje najwyższym cropowym modelom z topową optyką.
Gdyby się okazało, że 3200 nie ma słabszej dynamiki, będzie nowy król.

> Przy okazji warto wspomnieć, że podobno nieudany poprzednik - Nikon 3000
> - jest wyprzedawany (z 18-55VR) po 1500 zł pod hasłem "Sponosrujemy
> kibiców"

3100 chyba raczej i istotnie - nie wyróżniał się niczym jeśli chodzi o
jakość.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/25% badanych nie wie ile to jest 25%/